Home Top Stories राय: इंडिया ग्रुपिंग के लिए रास्ता ख़त्म?

राय: इंडिया ग्रुपिंग के लिए रास्ता ख़त्म?

0
राय: इंडिया ग्रुपिंग के लिए रास्ता ख़त्म?



जुलाई 2023 में जब भारत गठबंधन की घोषणा की गई, तो इससे काफी उम्मीदें जगी थीं। ठीक दो महीने पहले, मई में, कांग्रेस ने कर्नाटक में भाजपा के खिलाफ शानदार जीत हासिल की थी। नतीजों ने स्पष्ट रूप से प्रदर्शित किया कि भाजपा की अपनी कमजोरियां थीं। यदि विपक्षी दल अपने पत्ते सही से खेलें तो भाजपा को चुनौती दी जा सकती है। इसी आशा की पृष्ठभूमि में विपक्षी दलों का महागठबंधन शुरू हुआ था। हालाँकि, चुनाव से सिर्फ तीन महीने पहले गठबंधन टूटता दिख रहा है।

विपक्षी गठबंधन के वास्तुकार, नीतीश कुमार, बिहार में फिर से भाजपा के साथ एकजुट हो गए हैं, उन्होंने भारत गुट से मुंह मोड़ लिया है और आगामी चुनाव में प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी को हराने की उनकी महत्वाकांक्षा है। कई बार यू-टर्न लेने वाले इस व्यक्ति ने विपक्ष, खासकर कांग्रेस की उम्मीदों को करारा झटका दिया है।

24 जनवरी को ममता बनर्जी ने यह कहकर पहला तीर चला दिया कि पश्चिम बंगाल में तृणमूल कांग्रेस अकेले चुनाव लड़ेगी. इसके तुरंत बाद आप ने पंजाब में अकेले लड़ने की घोषणा की। हकीकत तो यह है कि तृणमूल और आप की घोषणाएं कोई आश्चर्य की बात नहीं हैं। वास्तविकता यह है कि भारत समूह में कई वैचारिक और राजनीतिक विरोधाभास हैं, जो किसी न किसी बिंदु पर सामने आने ही वाले थे।

गठबंधन बनाने का मूल तर्क सरल था। 2019 में, भाजपा को पूरे भारत में 37.3% वोट शेयर मिला। पूरे भारत में गैर-भाजपा वोट 63% से थोड़ा कम है। अगर ये 63% सिर्फ एक विपक्षी पार्टी के पास चला जाए तो बीजेपी को रोका जा सकता है. बीजेपी इसलिए जीत रही थी क्योंकि विपक्ष का वोट बंट गया था. अंकगणित की दृष्टि से इस तर्क में दम है। यह यह सुनिश्चित करने का एक सरल मामला है कि गैर-भाजपा वोट सिर्फ एक ही पार्टी को मिले। हालाँकि भारत समूह के पीछे सरल गणित है, लेकिन चुनावी वास्तविकताएँ इतनी सरल नहीं हैं। दो चुनौतियाँ हैं जो अंकगणित को बेअसर कर देती हैं। सबसे पहले, अंकगणित और रसायन विज्ञान के बीच एक बुनियादी अंतर है। चुनाव पूर्व गठबंधन अंकगणितीय सुविधा के आधार पर नहीं, बल्कि रसायन विज्ञान और वैचारिक अनुकूलता के आधार पर बनते हैं। दूसरे, और इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि गठबंधन के भीतर कई दलों के बीच महत्वपूर्ण वैचारिक और राजनीतिक विरोधाभास हैं। तृणमूल और आप का अकेले चुनाव लड़ने का फैसला इन मूलभूत विरोधाभासों के सतह पर आने का संकेत है। मैं इन दोनों बिंदुओं पर आगे विस्तार से चर्चा करूंगा.

जब भारत जैसे चुनाव-पूर्व गठबंधन बनते हैं, तो इसमें शामिल दल यह आशा रखते हैं कि उनके वोट उनके गठबंधन सहयोगियों को हस्तांतरित होंगे। यदि समाजवादी पार्टी (सपा), बसपा और कांग्रेस ने सपा से एक ही उम्मीदवार खड़ा किया, तो विचार यह है कि उस निर्वाचन क्षेत्र के कांग्रेस और बसपा मतदाता भी सपा में चले जाएंगे। हालाँकि, ऐसा हमेशा नहीं होता है। 2019 में उत्तर प्रदेश में सपा और बसपा का गठबंधन काम करता नजर आया. सपा और बसपा के वोट हस्तांतरणीय थे और भाजपा ने 2014 में जीती हुई कुछ सीटें खो दीं। यही तर्क 2019 में कर्नाटक में काम नहीं करता था, जहां कांग्रेस और जनता दल सेक्युलर (जेडीएस) एक साथ लड़े थे। यहां, भाजपा ने 28 में से 26 सीटें जीतीं, जो 2014 से एक बड़ा सुधार है, जब उसने 17 सीटें जीती थीं। चुनाव पूर्व गठबंधन की सफलता सिर्फ अंकगणित से कहीं अधिक पर निर्भर करती है। रसायन विज्ञान एक बहुत ही महत्वपूर्ण कारक है. जबकि नेता राष्ट्रीय स्तर पर समन्वय कर सकते हैं, क्या ज़मीनी स्तर पर कार्यकर्ताओं के बीच समान स्तर का तालमेल है? यदि यह केमिस्ट्री अनुपस्थित है, तो गठबंधन विफल होने की संभावना है।

तृणमूल कांग्रेस, आप और कांग्रेस के बीच हालिया मनमुटाव भी मूलभूत विरोधाभासों का संकेत है। पश्चिम बंगाल में कांग्रेस, तृणमूल और सीपीएम कट्टर राजनीतिक प्रतिद्वंद्वी हैं। क्या तीनों पार्टियां अपने विरोधाभासी राजनीतिक हितों को किनारे रखकर एक साझा सीट बंटवारे का फार्मूला लेकर आएंगी? हाल के घटनाक्रम से पता चलता है कि स्पष्ट रूप से ऐसा नहीं है। हालाँकि अब तक एक नाजुक संघर्ष विराम था, लेकिन जब सीट बंटवारे का सवाल आया तो मतभेद पैदा हो गए। कुछ ऐसी ही कहानी पंजाब में भी सामने आती है। राज्य में आप और कांग्रेस राजनीतिक प्रतिद्वंद्वी हैं। इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि पंजाब में भाजपा की चुनावी उपस्थिति बहुत कम है। पंजाब में सीट बंटवारे के फार्मूले पर सहमत होने का आप के लिए कोई मतलब नहीं था, एक ऐसा राज्य जहां वे प्राथमिक राजनीतिक प्रतिद्वंद्वी हैं।

इन भिन्न राजनीतिक हितों के अलावा, मौलिक वैचारिक मतभेद भी हैं। राम मंदिर उद्घाटन ने इन वैचारिक मतभेदों को उजागर कर दिया। इस मुद्दे पर तृणमूल और वाम दलों ने स्पष्ट रुख अपनाया है। लेनिन की प्रतिमा के पास सीताराम येचुरी की यात्रा धार्मिक पहचान के साथ किसी भी जुड़ाव से रहित राजनीति के प्रति वामपंथियों की प्रतिबद्धता को दृढ़ता से रेखांकित करती है। दूसरी ओर, ममता बनर्जी ने खुद को धर्म से दूर नहीं किया है बल्कि सभी धर्मों के साथ समान रूप से जुड़ने की आवश्यकता पर प्रकाश डाला है। अरविंद केजरीवाल और आप ने 'नरम' हिंदुत्व की ओर बढ़ने का संकेत दिया है, जिससे पार्टी भाजपा के केंद्र में एक विकल्प के रूप में सामने आ रही है। पंजाब में गठबंधन से AAP के हटने के बाद, अरविंद केजरीवाल ने घोषणा की कि राम मंदिर का उद्घाटन 'गर्व की बात' थी।

चूंकि चुनाव अब कुछ ही महीने दूर हैं, भारतीय गठबंधन सबसे खराब समय में कमजोर होता दिख रहा है। घर्षण कोई आश्चर्य की बात नहीं होनी चाहिए। विभिन्न साझेदारों के बीच बुनियादी आंतरिक विरोधाभास हैं, जो सीट बंटवारे पर चर्चा के दौरान सामने आ रहे हैं।

भारत गठबंधन इन चुनौतियों से कैसे निपटता है यह महत्वपूर्ण होगा। अगले कुछ महीनों में, भारत गठबंधन ने अपना काम ख़त्म कर दिया है। दिसंबर के चुनाव परिणामों और राम मंदिर के उद्घाटन के बाद, गति भाजपा के साथ प्रतीत होती है।

लेखक स्कूल ऑफ ह्यूमैनिटीज एंड सोशल साइंसेज, जीआईटीएएम डीम्ड यूनिवर्सिटी, विशाखापत्तनम में सहायक प्रोफेसर हैं।

अस्वीकरण: ये लेखक की निजी राय हैं।



Source link

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here