हर कोई एक अच्छे मेज़बान को पसंद करता है। हर कोई एक शक्तिशाली मेज़बान को पसंद करता है। हर कोई एक ऐसे मेज़बान को पसंद करता है जो निर्देशित पर्यटन प्रदान करता है।
इस सीमित संदर्भ में, भारत के प्रधानमंत्री इस लेखक से अलग नहीं हैं। दोनों ही अपने-अपने मेज़बानों के घरों में प्रिय अतिथि हैं, और यह ग्रीष्मकालीन प्रवास सभी के लिए अर्थपूर्ण है। प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी की मॉस्को यात्राअब तक की छह यात्राएं हमेशा वैश्विक राजधानियों में दिलचस्पी जगाती हैं। हाल ही में हुई दो दिवसीय यात्रा भी इसका अपवाद नहीं है।
रोमांटिकता से परे
पुतिन-मोदी के “भालू गले” और मेज़बान द्वारा अपने भारतीय समकक्ष को इलेक्ट्रिक कार में घुमाने के पीछे के प्रतीकवाद को समझने के बाद, हमें असल मुद्दे पर आना चाहिए। आज रूस और भारत एक दूसरे के लिए कितने मायने रखते हैं? इस सवाल का जवाब भारत-रूस संबंधों को परिभाषित करने वाले सभी रोमांटिकवाद को दूर करने के बाद ही दिया जा सकता है।
मोदी और पुतिन के बीच मुलाकात दोनों नेताओं के लिए इतिहास के एक दिलचस्प मोड़ पर हुई है। जबकि भारतीय प्रधानमंत्री ने अपने पिछले दो कार्यकालों की तुलना में बहुत कम जनादेश के साथ अपना लगातार तीसरा कार्यकाल शुरू किया है, पुतिन का घरेलू आधार हमेशा की तरह अस्थिर है। हालाँकि, पश्चिमी दुनिया उन्हें आलोचनात्मक दृष्टि से देखती है।
यह भी पढ़ें | रूस यात्रा: मोदी 3.0 की ओर से एक सशक्त विदेश नीति वक्तव्य
पश्चिमी देशों की राजधानियाँ पहले से ही इस बात को लेकर चर्चा में हैं कि भारत ने अपने हितों को साधने के लिए किस तरह 'नियमों' की धज्जियाँ उड़ाई हैं। चीन या ईरान की तरह। या अन्य देश रूस के साथ अपने आर्थिक और कूटनीतिक संबंधों को जारी रखते हुए पुतिन को अलग-थलग करने के पश्चिम के हुक्म को चुनौती दे रहे हैं। भारत के लिए सबसे बड़ी चुनौती तथाकथित 'अछूतों' से खुद को अलग करना है। लेकिन भारत ऐसा कैसे कर सकता है, जब उसके पास पहले से ही रूसी तेल का दूसरा सबसे बड़ा आयातक होने का दर्जा है? मोदी अब रूसी सरकार के सर्वोच्च नागरिक सम्मान, ऑर्डर ऑफ सेंट एंड्रयू के प्राप्तकर्ता हैं। निश्चित रूप से मोदी के लिए इस यात्रा का समय थोड़ा मुश्किल रहा है, क्योंकि उसी दिन रूस ने यूक्रेन में बच्चों के अस्पताल पर बमबारी की थी। भारत यूक्रेन के राष्ट्रपति वोलोडिमिर ज़ेलेंस्की की निराशा को नज़रअंदाज़ कर सकता है, लेकिन आज भारत के लिए इस रूसी दोस्ती का क्या मतलब है, अगर इसके साथ दोस्तों की ओर से केवल निंदा और निराशा ही मिलती है?
दोस्त और दुश्मन
भारत के सामने चीन का मुद्दा है। यह कोई समस्या नहीं है जैसा कि दुनिया भारत को विश्वास दिलाना चाहती है, बल्कि यह एक मुद्दा है – पड़ोस का मुद्दा। रूस की चीन के साथ कथित तौर पर असीमित दोस्ती इस भू-राजनीतिक खेल में भारत के लिए एक अस्त्र है। चीन अपने दुश्मनों की धमकियों की परवाह नहीं करता; वह अपने दोस्तों की बात सुन सकता है, जो अब बहुत दूर-दूर तक फैले हुए हैं। भारत ऐसे दोस्तों पर निर्भर रहना अच्छी तरह जानता है। नई दिल्ली की वैचारिक लचीलापन उसे ऐसा करने की अनुमति देता है।
आक्रामक यथार्थवाद के सिद्धांत के प्रणेता जॉन मियर्सहाइमर कहते हैं, “अंतर्राष्ट्रीय व्यवस्था अराजक है। राज्यों को चलाने वाला सबसे बुनियादी मकसद जीवित रहना है।” भारत अपने आक्रामक अभियान को आकर्षक तरीके से अंजाम देता है। 'रणनीतिक स्वायत्तता' पश्चिम के लिए एक सैद्धांतिक अवधारणा है, अगर यह उन देशों पर लागू होती है जिन्हें वह उक्त स्वायत्तता के योग्य नहीं समझता। भारत सात दशकों से अधिक समय से एक कार्यशील लोकतंत्र के रूप में जीवित रहने में सक्षम है, आंशिक रूप से इसकी रणनीतिक स्वायत्तता के कारण। अपने पड़ोसियों की तरह विदेशी सहायता प्राप्त गृह युद्धों, तख्तापलट और संवैधानिक अराजकता के निम्नतम स्तर पर न उतरना स्वतंत्रता के बाद से भारत की सबसे बड़ी उपलब्धि रही है।
मॉस्को में मोदी का कार्ड
1989 में तियानमेन स्क्वायर की घटना के बाद अमेरिका-चीन संबंधों में आई गिरावट के साथ ही भारत और चीन के आर्थिक शक्तियों के रूप में उभरने की शुरुआत हुई। 1990 के दशक की शुरुआत में आर्थिक सुधारों ने भारत के त्वरित और लचीले उदय का मार्ग प्रशस्त किया। क्या हम बेहतर कर सकते थे या गति को बनाए रखने के लिए और क्या किया जा सकता था, यह एक अलग बहस है। चीन ने भारत को कैसे पीछे छोड़ दिया, यह भी इस मुद्दे से संबंधित नहीं है। वास्तव में, एक महत्वपूर्ण क्षेत्रीय खिलाड़ी के रूप में भारत का वर्तमान रुख महत्वपूर्ण है। और यही वह कार्ड है जिसे मोदी मॉस्को ले गए।
पुतिन न केवल अपने क्षेत्रीय प्रभुत्व को स्थापित करने के लिए बल्कि वैश्विक विश्व व्यवस्था में अपनी स्थिति को मजबूत करने के लिए अपनी अंतरिक्ष और परमाणु शक्ति पर भरोसा कर रहे हैं। भारत ने भी इन क्षेत्रों में महत्वपूर्ण प्रगति की है। भारत को परमाणु तकनीक की जरूरत है, रूस इसे बेचने को तैयार है। इसका हिसाब सीधा है। चर्चा में शामिल छह परमाणु संयंत्र, रक्षा उत्पादन सुविधाओं की स्थापना, सैन्य सहयोग, डॉलर पर निर्भरता को खत्म करने के लिए राष्ट्रीय भुगतान प्रणालियों का विकास और भारत के बुनियादी ढांचे के सपनों को पूरा करने के लिए रूसी तेल की निरंतर आपूर्ति मास्को और नई दिल्ली दोनों के लिए महत्वपूर्ण हैं। और वे पश्चिम में नीति निर्माताओं और विश्लेषकों के लिए भी समान रूप से महत्वपूर्ण हैं। रूस के साथ नए सिरे से दोस्ती के साथ, भारत को नई भू-राजनीतिक व्यवस्था में कहां रखा जा सकता है?
मोदी की मॉस्को यात्रा सत्ता की स्थिति से की गई है। यह न तो पवित्रता का खोखला इशारा है और न ही इसे पलायनवाद के रूप में देखा जाना चाहिए। कोई आश्चर्य नहीं कि इसने अमेरिका और यूरोप के कई सत्ता केंद्रों को नाराज़ कर दिया है। लेकिन भारत ने कुछ भी नया या असाधारण या देश की लंबे समय से चली आ रही विदेश नीति के विपरीत नहीं किया है। नई दिल्ली गुटनिरपेक्ष बनी हुई है। लेकिन यह खुद के लिए भी सोचना शुरू कर रही है।
और अच्छे मित्र और मेजबान ऐसा करने का प्रयास करने वाले किसी भी व्यक्ति को सक्षम बनाते हैं।
(निष्ठा गौतम दिल्ली स्थित लेखिका और शिक्षाविद हैं।)
अस्वीकरण: ये लेखक के निजी विचार हैं
