अमेरिका में एक राजनीतिक विश्लेषक ने डोनाल्ड ट्रंप की जीत को 'जादुई यथार्थवाद' बताया. अमेरिका में बुद्धिजीवी सदमे में हैं. वे ट्रंप की जीत का अंतर देखकर हैरान हैं और इसका कारण जानने की कोशिश कर रहे हैं। वे यह समझने के लिए संघर्ष कर रहे हैं कि क्या यह कुलीन राजनीति की हार है या लोकतंत्र की अस्वीकृति है जैसा कि अमेरिका में खेला जा रहा था। लेकिन जिस बात ने मुझे अधिक आश्चर्यचकित किया वह भारत में कुछ वर्गों की प्रतिक्रिया थी। एक भारतीय मूल के उम्मीदवार की हार पर शोक मनाने के बजाय, वे एक अमेरिकी ईसाई की जीत का जश्न मना रहे हैं, जिसे एक इवेंजेलिकल चर्च का समर्थन प्राप्त है। ये वही लोग हैं जो तब क्रोधित हुए थे जब बांग्लादेश और कनाडा में 'बुरी ताकतों' द्वारा हिंदुओं को निशाना बनाया गया था।
कमला हैरिस एक हिंदू मां की बेटी हैं। उन्हें अपने हिंदू मूल पर गर्व है. एक हिंदू महिला जो आगे चलकर अमेरिका की उपराष्ट्रपति बनी और अंततः राष्ट्रपति पद के लिए उम्मीदवार बनी, यह एक अद्भुत कहानी है। हिलेरी क्लिंटन के विपरीत, वह किसी पात्रता की उपज या अमेरिकी प्रतिष्ठान की सदस्य नहीं हैं; वह एक विलक्षण प्रतिभा की धनी हैं जो साधारण पृष्ठभूमि से निकलकर अपने धैर्य, प्रतिभा और कड़ी मेहनत से अमेरिका की उपराष्ट्रपति बनीं।
भारतीय खुश क्यों हैं?
लेकिन ये लोग उसकी हार पर खुश क्यों हैं? क्या ऐसा इसलिए है क्योंकि उन्होंने ट्रंप की तरह बांग्लादेशी हिंदुओं के प्रति कोई दिखावा नहीं किया? या क्या ऐसा इसलिए है क्योंकि कमला हैरिस की राजनीति – वह विभाजनकारी नहीं है और वह लोकतंत्र और संवैधानिकता की बात करती है – इन लोगों को असहज करती है? क्या इसलिए कि वह बहुसंख्यकवाद की राजनीति का समर्थन नहीं करतीं? या कि वह सभी धर्मों के लोगों के लिए बोलती है और लोगों के बीच उनकी जाति और लिंग के आधार पर भेदभाव नहीं करती है? या ऐसा इसलिए है क्योंकि वह ट्रम्प की तरह भद्दे और कामुक चुटकुले नहीं सुनाती?
जो लोग यह मानकर ट्रंप का जश्न मना रहे हैं कि वह भारत के मित्र हैं और उनके राष्ट्रपति बनने से भारत को फायदा होगा, वे मूर्खों के स्वर्ग में रह रहे हैं। वे मिथ्या चेतना के शिकार और कल्पना के कैदी हैं। यह याद रखना महत्वपूर्ण है कि ट्रम्प एक अमेरिकी हैं और संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति हैं। उनका वादा अमेरिका को फिर से महान बनाने का है-भारत को नहीं। अमेरिका को फिर से महान बनाने के अपने वादे को पूरा करने के लिए ट्रम्प जो भी कदम उठाएंगे, वह संभवत: भारत के साथ-साथ बाकी दुनिया की कीमत पर होगा। अगर भारत के खिलाफ सख्त कदम उठाना जरूरी हुआ तो वह ऐसा करने से नहीं हिचकिचाएंगे।
ट्रम्प की राजनीति लेन-देन वाली है
हमें याद रखना चाहिए कि उनकी राजनीति सिद्धांतवादी नहीं बल्कि पूरी तरह लेन-देन वाली है। भारत को जल्द ही उनकी निराशा का असर झेलना पड़ेगा। वह संभवतः संयुक्त राज्य अमेरिका में भारतीयों के प्रवेश पर प्रतिबंध लगाएंगे, जिसमें एच1बी वीज़ा कार्यक्रम पहली दुर्घटना होगी। अमेरिका के साथ व्यापार और अधिक चुनौतीपूर्ण हो जाएगा क्योंकि वह भारत सरकार पर “टैरिफ में कटौती” करने का दबाव डालेंगे और यहां तक कि “भारतीय वस्तुओं पर उच्च टैरिफ भी लगा सकते हैं”। अपने चुनाव से पहले भी, उन्होंने टैरिफ के मुद्दे पर भारत को ब्राजील और चीन के साथ समूहीकृत किया था और भारत को “टैरिफ का बहुत बड़ा दुरुपयोगकर्ता” कहा था। यदि वह आप्रवासियों को बाहर निकालने के अपने वादे पर अमल करते हैं – जो उनके अमेरिकी मतदाताओं के लिए एक बड़ी प्रतिबद्धता है – तो भारतीयों को छूट नहीं मिलेगी।
हालाँकि, स्थिति कमला हैरिस के साथ भी ऐसी ही रही होगी। यदि वह राष्ट्रपति चुनी जातीं तो अपनी भारतीय विरासत के बावजूद अमेरिका के हितों को भी प्राथमिकता देतीं। इसलिए, चाहे कोई भी जीते, भारत के पास जश्न मनाने का कोई कारण नहीं है। भारत को अपने राष्ट्रीय हितों की रक्षा पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए, और ऐसे नेता के साथ व्यवहार करना हमेशा बेहतर होता है जो पूर्वानुमानित और स्थिर हो। हालाँकि, ट्रम्प एक अस्थिर चरित्र वाले अप्रत्याशित व्यक्ति हैं और राष्ट्रपति के रूप में अपने पहले कार्यकाल के दौरान उनका रिकॉर्ड साफ़ नहीं था।
ट्रम्प के सबसे बड़े समर्थक? रूढ़िवादी ईसाई
मुझे यकीन है कि जो लोग ट्रंप की जीत पर खुशी मना रहे हैं, उन्हें पता होना चाहिए कि ट्रंप 'ईसाई राष्ट्रवाद' के पुनरुत्थान का प्रतिनिधित्व करते हैं, जिसे बिशप माइकल करी जैसे कई लोग 'अमेरिका की आत्मा के लिए खतरा' कहते हैं। न्यूयॉर्क टाइम्स रिपोर्ट में कहा गया है, “वह (ट्रम्प) कहते हैं कि वह पुष्टि करेंगे कि भगवान ने केवल दो लिंग बनाए हैं, पुरुष और महिला। वह ईसाई विरोधी पूर्वाग्रह से लड़ने के लिए एक टास्क फोर्स बनाएंगे। और यदि रूढ़िवादी ईसाई नेता उन्हें चुनते हैं तो वह उन्हें बेहतर पहुंच प्रदान करेंगे।'' वह कहते हैं, ''हमें धर्म को बचाना है.'' न्यूयॉर्क टाइम्स लिखता है, “और लगभग एक दशक से, दक्षिणपंथी ईसाई शक्ति, बड़े पैमाने पर श्री ट्रम्प की निगरानी में, तीव्र हो गई है। उन्होंने 2016 में व्हाइट हाउस में यह वादा करते हुए जीत हासिल की थी कि “ईसाई धर्म में शक्ति होगी।”
ट्रम्प को सबसे मजबूत समर्थन मध्य अमेरिका से मिलता है, जो रूढ़िवादी ईसाइयों का गढ़ है। इस चुनाव में, इंजील चर्च विशेष रूप से लैटिन अमेरिकी ईसाइयों के बीच सक्रिय थे – जो पारंपरिक रूप से डेमोक्रेटिक पार्टी को वोट देते हैं – और उन्हें ट्रम्प का समर्थन करने के लिए मना रहे थे। और वे सफल हुए. 40% से अधिक लैटिनो ने ट्रम्प का समर्थन किया, जिससे उनकी जीत के पर्याप्त अंतर में महत्वपूर्ण योगदान हुआ।
क्या इसका मतलब यह है कि भारत में जो लोग हिंदू राष्ट्रवाद के समर्थक हैं, वे अब ईसाई राष्ट्रवाद के उदय का समर्थन कर रहे हैं? यदि ऐसा है, तो हिंदुत्व के समर्थक इस्लाम के साथ-साथ ईसाई धर्म को भारत की एकता और अखंडता के लिए खतरा पैदा करने वाली एक शत्रु शक्ति के रूप में क्यों निंदा करते हैं, और आरोप लगाते हैं कि यह हिंदुओं को ईसाई धर्म में परिवर्तित करने के लिए लाखों डॉलर का उपयोग करता है?
गोलवलकर ने क्या कहा?
यह याद रखने योग्य है कि बहुत पहले, हिंदुत्व के पितामह गोलवलकर ने ईसाइयों को भारत के तीन दुश्मनों में से एक बताया था और ईसाई मिशनरियों पर भारत को ईसाई भूमि बनाने के लिए मानवीय सहायता की आड़ में काम करने का आरोप लगाया था। उन्होंने लिखा, “आज हमारे देश में रहने वाले ईसाई सज्जनों की भूमिका ऐसी ही है, वे न केवल हमारे जीवन के धार्मिक और सामाजिक ताने-बाने को ध्वस्त करना चाहते हैं, बल्कि विभिन्न हिस्सों में और, यदि संभव हो तो, पूरे देश में राजनीतिक प्रभुत्व स्थापित करना चाहते हैं।” उन्होंने आगे कहा, “जहां भी उन्होंने कदम रखा है, उन्होंने उन जमीनों को मूल निवासियों के खून और आंसुओं से भिगो दिया है और पूरी नस्ल को खत्म कर दिया है। क्या हम हृदय-विदारक कहानियाँ नहीं जानते कि कैसे उन्होंने अमेरिका, ऑस्ट्रेलिया और अफ़्रीका में मूल निवासियों का सफाया किया?”
मुझे नहीं पता कि आरएसएस ने ईसाई मिशनरियों या उनकी विचारधारा पर अपना रुख बदला है या नहीं। न ही मुझे यह पता है कि क्या आरएसएस ने ईसाई राष्ट्रवाद के साथ किसी प्रकार का समझौता किया है। निर्विवाद तथ्य यह है कि ट्रम्प का अमेरिका सभ्यताओं और चैंपियन ईसाई कारणों के टकराव की धारणा का समर्थन करता है। अपने बेहतरीन इरादों के बावजूद, हिंदू राष्ट्रवाद हिंदुत्व की विचारधारा को कमजोर किए बिना ट्रम्प के ईसाई राष्ट्रवाद के साथ नहीं जुड़ सकता। इससे सवाल उठता है कि ट्रंप को इतना समर्थन क्यों है?
क्या यह विडंबना नहीं है कि, एक तरफ, हिंदुत्व के अनुयायी भारत में हिंदू एकता के लिए आह्वान करते हैं, वहीं दूसरी तरफ, वे हिंदू मूल की एक महिला का समर्थन करने को तैयार नहीं हैं, जिसने विदेश में महत्वपूर्ण सफलता हासिल की है – कुछ ऐसा जो गर्व को प्रेरित करना चाहिए हिंदुओं में? क्या यह उस आंदोलन के भीतर एक प्रकार के वैचारिक भ्रम और विरोधाभास की ओर इशारा नहीं करता है जो भारत को महान बनाने और उसे एक महान देश के रूप में स्थापित करने का दावा करता है विश्वगुरू? यह गंभीर चिंतन का पात्र है.
(आशुतोष 'हिंदू राष्ट्र' के लेखक और सत्यहिंदी.कॉम के सह-संस्थापक हैं)
अस्वीकरण: ये लेखक की निजी राय हैं
(टैग्सटूट्रांसलेट)डोनाल्ड ट्रंप(टी)कमला हैरिस(टी)अमेरिकी चुनाव 2024(टी)ट्रंप(टी)हैरिस
Source link
