राय: राय | ट्रम्प की रैली में बंदूक ट्रम्प को बंदूकों के लिए रैली करने से नहीं रोक पाएगी

जब दो विरोधी गुट आमने-सामने की लड़ाई के लिए तैयार होते हैं, तो हवा में आग लगाने वाले युद्ध के नारे गूंजने लगते हैं। दोनों पक्षों के पास अपने-अपने नारे हैं और वे अपनी-अपनी तुरही बजा रहे हैं, और वे दूसरे को अपनी मान्यताओं के विपरीत मानते हैं। यह युद्धरत घरों की याद दिलाता है गेम ऑफ़ थ्रोन्स या पुराने दिनों के वाइकिंग द्वंद्वयुद्ध। लेकिन यह कोई मध्यकालीन कहानी नहीं है, यह एक आधुनिक समय का तमाशा है। 2024 में संयुक्त राज्य अमेरिका में चुनाव वर्ष में आपका स्वागत है।

अमेरिका में लंबे समय से दो-पक्षीय व्यवस्था रही है, लेकिन अब हमारे पास एक स्पष्ट मैनिचियन द्वि-एकाधिकार है, जो वैचारिक गृहयुद्ध से प्रेरित है। दोनों युद्धरत दलों में से प्रत्येक का मानना ​​है कि अमेरिका के बारे में उनकी अपनी दृष्टि को किसी भी तरह से बचाया जाना चाहिए, और ऐसा होने के लिए, दूसरे पक्ष को हर कीमत पर पराजित किया जाना चाहिए।

'बटलर बुलेट'

13 जुलाई को पेंसिलवेनिया के बटलर में पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप की रैली एक बुरे सपने में बदल गई, जब बेथेल पार्क के 20 वर्षीय एक अकेले बंदूकधारी थॉमस मैथ्यू क्रुक्स ने गोलीबारी शुरू कर दी। यह एक ऐसी गोली थी जिसकी आवाज पूरी दुनिया में सुनी गई।

ऐसे समय में जब कई डेमोक्रेट – एक सर्वेक्षण में कहा गया है कि पंजीकृत डेमोक्रेट्स में से 65% – चाहते हैं कि जो बिडेन गोली खा लें और किसी अन्य उम्मीदवार के लिए रास्ता बना दें, डोनाल्ड ट्रम्प ने सचमुच गोली खा ली। सौभाग्य से, पूर्व राष्ट्रपति को कोई स्थायी क्षति नहीं हुई क्योंकि गोली उनके दाहिने कान को छू गई। हालाँकि, दुख की बात है कि एक रैली में शामिल व्यक्ति की मौत हो गई और दो अन्य गंभीर रूप से घायल हो गए।

बिडेन, उप-राष्ट्रपति कमला हैरिस और पूर्व राष्ट्रपति बराक ओबामा, सभी ने ट्रम्प की सुरक्षा के लिए अपनी चिंता व्यक्त की और जघन्य हमले की स्पष्ट निंदा की – और यह सही भी है। गहन चिंतन की भावना उत्पन्न हुई, और अमेरिकी शिबोलेथ ने स्वीकार किया कि वे ऐसे नहीं थे। आखिरकार, एक मजबूत लोकतंत्र में, गोलियों की तुलना में हमेशा मतपत्रों का आह्वान किया जाता है।

यहाँ बहुत कुछ समझने की बात है। इतिहास एक अच्छा शिक्षक है (भले ही अमेरिका में, “यह इतिहास है” वाक्यांश का अक्सर तिरस्कारपूर्ण ढंग से इस्तेमाल किया जाता हो)। अधिकांश मिलेनियल अमेरिकी – और निश्चित रूप से ट्रम्प के नए नियुक्त साथी, ओहियो सीनेटर जेडी वेंस – तब पैदा भी नहीं हुए थे जब रिपब्लिकन मसीहा रोनाल्ड रीगन 1981 में एक हत्या के प्रयास में बच गए थे। रीगन के कुछ पूर्ववर्ती, जैसे अब्राहम लिंकन, जेम्स गारफील्ड, विलियम मैककिनले, और, ज़ाहिर है, जॉन एफ कैनेडी, उनके जितने भाग्यशाली नहीं थे (यह एक और बात है कि रीगन शायद रिपब्लिकन पार्टी और आज यह क्या बन गई है, को नहीं पहचानते)।

गुप्त सेवा

सीक्रेट सर्विस आलोचनाओं के घेरे में आ गई है (इसका कोई मज़ाक नहीं है) और परिसर की सुरक्षा करने और एक सक्रिय शूटर को पूर्व राष्ट्रपति की मारक क्षमता के भीतर आने से रोकने में विफल रहने के लिए इसकी आलोचना की जा रही है। विडंबना यह है कि सेवा का गठन उसी वर्ष हुआ था जिस वर्ष राष्ट्रपति लिंकन की हत्या हुई थी, लेकिन उस समय उनका प्राथमिक कर्तव्य राष्ट्रपतियों, उप-राष्ट्रपतियों, पूर्व राष्ट्रपतियों या राष्ट्रपति पद के उम्मीदवारों की सुरक्षा करना नहीं था। इसके बजाय, सेवा अमेरिकी राजकोष के अधीन थी और जालसाजी को खत्म करने का काम सौंपा गया था, जो एक ऐसी समस्या थी जो गृहयुद्ध की राख से उभरी थी। 1901 में मैककिनले की हत्या के बाद ही सीक्रेट सर्विस को राष्ट्रपतियों की सुरक्षा का जिम्मा सौंपा गया था।

'अमेरिका ने भी गोली को चकमा दिया'

जैसा सीएनएन राजनीतिक टिप्पणीकार वैन जोन्स ने कहा, “सिर्फ़ डोनाल्ड ट्रंप ही नहीं थे जो बाल-बाल बच गए, बल्कि अमेरिका भी बच गया।” यह सोचना गलत नहीं होगा कि अगर हालात कुछ और बिगड़ते तो कितनी ख़तरनाक अराजकता फैल सकती थी।

हमें बहुत दूर तक देखने की ज़रूरत नहीं है। 2021 में, जब डोनाल्ड ट्रम्प ने चुनावी नतीजों को स्वीकार करने से इनकार कर दिया और अपने समर्थकों से “हमारे देश को वापस लेने” का आग्रह किया? जैसे ही कांग्रेस ने सत्ता के शांतिपूर्ण हस्तांतरण को निर्धारित करने के लिए एक अभ्यास शुरू किया, एक अनियंत्रित ट्रम्प समर्थक भीड़ ने कैपिटल पर धावा बोल दिया, जिससे लोकतांत्रिक प्रक्रिया अस्थायी रूप से निलंबित हो गई। ट्रम्प के समर्थक, जिन्होंने एक समय लोगों को बाहर रखने के लिए दीवार बनाने की मांग की थी, कैपिटल की दीवारों पर चढ़ने में कोई समय बर्बाद नहीं किया। अमेरिका की शाब्दिक राजनीतिक और लोकतांत्रिक इमारत को तोड़ दिया गया और अब इसे हमेशा के लिए 6 जनवरी के विद्रोह के रूप में संहिताबद्ध किया गया है।

विडंबना यह है कि बैलट पर ट्रम्प के साथी उम्मीदवार कभी 'नेवर ट्रम्पर' थे और उन्होंने खुले तौर पर उन्हें लोकतंत्र के लिए खतरा बताया था। लेकिन राजनीति में उतार-चढ़ाव आम बात है, खासकर तब जब यह शीर्ष पर पहुंचने का टिकट हो।

क्रुक्स कौन था?

षड्यंत्र के सिद्धांत प्रचुर मात्रा में हैं, हालांकि क्रुक्स के कृत्य के पीछे का उद्देश्य अभी तक ज्ञात नहीं है।
क्रूक्स एक पंजीकृत रिपब्लिकन था, जिसने AR-15 असॉल्ट राइफल का इस्तेमाल किया था, जिस पर कई लोगों ने प्रतिबंध लगाने की मांग की है और ग्रैंड ओल्ड पार्टी (GOP) के कई लोगों ने लगातार इसका बचाव किया है। विडंबना यह है कि GOP, जो लंबे समय से खुद को जीवन समर्थक मानता है, वह बंदूकों का भी समर्थक रहा है। यह एक ऐसी पार्टी है जिसने बंदूक रखने को जीवन के एक तरीके के रूप में स्पष्ट रूप से समर्थन दिया है, बंदूकों, गौरव और ईश्वर से डरने वाले अमेरिकियों का समर्थन किया है। पहला संशोधन मुक्त भाषण, प्रेस, सभा और धर्म की रक्षा करता है, जबकि दूसरा संशोधन संयुक्त राज्य अमेरिका में अधिकांश लोगों को लॉक और लोड करने की अनुमति देता है।

ट्रम्प का 'बदला'

कई राजनीतिक पंडितों ने ट्रंप की आलोचना की है कि उन्होंने अपने समर्थकों के बीच एक उग्र और शत्रुतापूर्ण माहौल को बढ़ावा दिया है और हिंसक प्रवृत्तियों को बढ़ावा दिया है। ट्रंप ने खुद भी बेशर्मी से संकेत दिया है कि वे प्रतिशोध के साथ शासन करने और उनके खिलाफ़ जाने वालों से “बदला” लेने के इरादे रखते हैं।

मिल्वौकी में हाल ही में संपन्न रिपब्लिकन सम्मेलन शायद GOP के बटलर के बाद के दृष्टिकोण का संकेत था। यह लगभग एक डायस्टोपियन MAGA सभा थी। चार दिवसीय सम्मेलन में प्रत्येक दिन के लिए अलग-अलग MAGA थीम थे: सोमवार को “अमेरिका को एक बार फिर से समृद्ध बनाएं”, मंगलवार को “अमेरिका को एक बार फिर से सुरक्षित बनाएं”, बुधवार को “अमेरिका को एक बार फिर से मजबूत बनाएं”, और गुरुवार को, अंतिम दिन, केक पर चेरी थी – “अमेरिका को एक बार फिर से महान बनाएं”।

बटलर की गोली के बाद का नतीज़ा ऐसा है कि ट्रम्प को अब रिपब्लिकन बेस से अपील करने की ज़रूरत नहीं है। इसके बजाय, अब पुराने समय के रिपब्लिकन ही ट्रम्प के बेस से अपील कर रहे हैं। उन्होंने अभूतपूर्व तीसरी बार कमांडर-इन-चीफ़ के लिए रिपब्लिकन नामांकन जीता है और सम्मेलन को एक ऐसे भाषण के साथ बंद किया है जो लाजरस जैसे उभरते हुए उपदेश को दर्शाता है और शनिवार की घटनाओं का उल्लेख करता है, इस घटना का उपयोग इस बात के रूपक के रूप में करता है कि उन्हें कैसे नहीं हटाया जाएगा। उस दुर्भाग्यपूर्ण दिन, खून से लथपथ कान और चेहरे पर लाल दागों के साथ ट्रम्प ने एक विद्रोही मुट्ठी पकड़ी और चिल्लाया, “लड़ो!” जब सीक्रेट सर्विस ने उन्हें कवर करने और उन्हें गोली लगने पर पोडियम से हटाने के लिए संघर्ष किया। यह अब साल की छवि है। राजनीतिक पंडितों का मानना ​​है कि यह दुर्भाग्यपूर्ण घटना ट्रम्प के आधार को और मजबूत करेगी और उन्हें ग्रोवर क्लीवलैंड की तरह ओवल ऑफिस में गैर-लगातार कार्यकाल की सेवा करने का मौका देगी।

बंदूक कानूनों के बारे में क्या? खैर, यह एक खराब प्लेलिस्ट की तरह है, जिसमें कई सांसद, ज्यादातर रिपब्लिकन पार्टी के, हर गोलीबारी के बाद एक नीरस उपदेश देते हैं। “बंदूक रखने वाले बुरे आदमी को केवल एक ही चीज़ रोक सकती है, वह है बंदूक रखने वाला अच्छा आदमी”। बटलर, पेनसिल्वेनिया की घटनाओं से यह मानने का कोई कारण नहीं है कि वे सख्त बंदूक कानूनों के प्रति अपने दृष्टिकोण में बदलाव लाएंगे।

विडंबना यह है कि जब हम गोली के बारे में बात कर रहे हैं, तो यह याद दिलाना उचित होगा कि बटलर हमले से कुछ सप्ताह पहले नेशनल राइफल एसोसिएशन (एनआरए) के सम्मेलन में अपने भाषण में ट्रंप ने बेशर्मी से कहा था कि वे व्हाइट हाउस में बंदूक मालिकों के सबसे अच्छे दोस्त होंगे और “जो बिडेन उनकी बंदूकें लेने आ रहे हैं”। यह विडंबना, जोरदार और तीखी है।

(अक्षोभ गिरिधरदास वाशिंगटन, डीसी स्थित एक नीति पेशेवर हैं। वे सिंगापुर में रहने वाले पूर्व पत्रकार थे और चैनल न्यूज एशिया (सीएनए) के रिपोर्टर और प्रोड्यूसर थे, जो अंतरराष्ट्रीय व्यापार समाचारों को कवर करते थे।)

अस्वीकरण: ये लेखक के निजी विचार हैं