राष्ट्रपति जो बिडेन के रविवार को राष्ट्रपति पद की दौड़ से बाहर होने के फैसले ने सभी को यह अनुमान लगाने पर मजबूर कर दिया है कि उनकी जगह कौन आएगा। उन्होंने अपनी उप-राष्ट्रपति, आधी भारतीय कमला हैरिस का समर्थन किया है। लेकिन इस स्तर पर यह स्पष्ट नहीं है कि वह वास्तव में पार्टी की उम्मीदवार होंगी या नहीं। अगले महीने शिकागो में होने वाला डेमोक्रेटिक पार्टी का अधिवेशन (19-22 अगस्त) काफी उथल-पुथल भरा होने वाला है। लेकिन ऐसा माना जा रहा है कि पार्टी के प्रतिनिधि उससे पहले ही हैरिस का समर्थन कर सकते हैं। तब तक अधिवेशन में समर्थन महज औपचारिकता बनकर रह जाएगा।
1968 में लिंडन बेन्स जॉनसन के बाद से कोई भी राष्ट्रपति पद का उम्मीदवार फिर से चुनाव अभियान से बाहर नहीं हुआ है। डेमोक्रेटिक पार्टी अव्यवस्थित दिखाई दे रही है। अगर हैरिस पार्टी की राष्ट्रपति पद की उम्मीदवार बन जाती हैं, तो क्या वह डोनाल्ड ट्रम्प का मुकाबला कर पाएंगी, जो पिछले हफ़्ते मौत के मुंह में समा जाने के बाद से सहानुभूति की लहर पर सवार हैं?
कई लोगों का कहना है कि हैरिस का चयन ट्रंप के लिए संगीत की तरह होगा। हत्या के प्रयास के दो दिन बाद, बाद में घोषणा की गई कि जेडी वेंस उनके साथी उम्मीदवार होंगे। ट्रंप-वेंस की टीम किसी भी डेमोक्रेटिक पार्टी के उम्मीदवार के लिए बहुत मुश्किल होगी, जिसके पास दोनों को कड़ी टक्कर देने के लिए समय नहीं होगा। यह यूरोप को और भी निराश कर सकता है क्योंकि आखिरी चीज जो यूरोपीय लोग देखना चाहते हैं वह है ट्रंप की वापसी और उनके डिप्टी का उपराष्ट्रपति बनना।
यूरोप में विनाश और निराशा
अपनी कविता में दूसरी बारी, विलियम बटलर येट्स ने सवाल उठाया है कि क्या मानवता रहस्योद्घाटन के कगार पर है या और अधिक विनाश की ओर बढ़ रही है। उनकी पीड़ा इन प्रसिद्ध शब्दों में झलकती है: “चीजें बिखर जाती हैं, केंद्र टिक नहीं पाता; दुनिया पर केवल अराजकता फैल जाती है…” उन्होंने युद्ध से त्रस्त यूरोप में व्याप्त अंधकारमय मनोदशा को दर्शाया है, जिसका प्रतीक “बेथलेहम की ओर जन्म लेने के लिए मंडराते एक खुरदरे जानवर” की अशुभ छवि है।
येट्स का यूरोप प्रथम विश्व युद्ध के बाद की स्थिति से जूझ रहा था। आज का यूरोप भी इसी तरह की बेचैनी और अराजकता की भावना से घिरा हुआ है, क्योंकि यूक्रेन में रूसी हमले जारी हैं और शांति समझौते की कोई संभावना नहीं है। इसके अलावा, ट्रम्प की सत्ता में संभावित वापसी को लेकर यूरोप की चिंता और भय, खासकर वेंस के साथ, अपने चरम पर है। युद्ध के बाद की अव्यवस्था के बीच समानताएं जिसने येट्स को लिखने के लिए प्रेरित किया दूसरी बारी और यूरोप में वर्तमान हलचल को बढ़ा-चढ़ाकर नहीं बताया जा सकता।
वेंस को समझना
ट्रम्प के दोबारा आने की संभावना पहले से ही यूरोप की वैश्वीकृत, उदार विश्व व्यवस्था को परेशान कर रही थी। लेकिन ओहियो से पहली बार सीनेटर बने 39 वर्षीय वेंस के आने से यूरोपीय लोग चिंता में पड़ गए हैं। वेंस के अमेरिका के उपराष्ट्रपति बनने और बाद में ट्रम्प के बाद राष्ट्रपति बनने की संभावना ने यूरोप में बड़ी चिंता पैदा कर दी है।
वेंस 2016 में अपने संस्मरण से प्रसिद्धि में आये, हिलबिल्ली एलेजीजिसमें 'रस्ट बेल्ट' में एक संघर्षशील मजदूर वर्ग के परिवार में उनके पालन-पोषण को दर्शाया गया है। यह पुस्तक, जिसे बाद में नेटफ्लिक्स ड्रामा के रूप में रूपांतरित किया गया, एक व्यक्तिगत कहानी और अमेरिका में श्वेत मजदूर वर्ग के अनुभव का समाजशास्त्रीय विश्लेषण दोनों है। वेंस की कहानी कई अमेरिकियों के साथ गूंजती है, खासकर उन लोगों के साथ जो वैश्वीकरण और आर्थिक परिवर्तन से पीछे छूट गए हैं।
वेंस की शादी उषा चिलुकुरी से हुई है, जो भारतीय मूल की हैं और हिंदू धर्म को मानती हैं। वे येल लॉ स्कूल में मिले और 2014 में शादी कर ली। माना जाता है कि वे अपनी पत्नी की हिंदू आस्था से प्रभावित थे, लेकिन इतना नहीं कि 2019 में कैथोलिक धर्म अपनाने से उन्हें रोका जा सके।
ट्रम्प ने उन्हें क्यों चुना?
राजनीतिज्ञ के रूप में अपने शुरुआती वर्षों में वेंस ने ट्रम्प को “अमेरिका का हिटलर” कहा था। लेकिन बाद में उन्होंने पूरी तरह से ट्रम्पवाद के आगे घुटने टेक दिए।
तो फिर ट्रम्प ने उन्हें अपना उप-राष्ट्रपति पद का उम्मीदवार क्यों चुना?
वेंस, जो एक मजदूर वर्ग की पृष्ठभूमि से हैं, ओहियो से हैं और “रस्ट बेल्ट” राज्यों में उनका काफी प्रभाव है जो कभी औद्योगिक और विनिर्माण केंद्र थे। ट्रंप ने अपने एक सोशल मीडिया पोस्ट में कहा है कि उनके साथी उम्मीदवार “उन लोगों पर विशेष ध्यान देंगे जिनके लिए उन्होंने इतनी शानदार लड़ाई लड़ी, पेंसिल्वेनिया, मिशिगन, विस्कॉन्सिन, ओहियो, मिनेसोटा और उससे भी आगे के अमेरिकी मजदूर और किसान”।
लेकिन “रस्ट बेल्ट” क्षेत्र में वेंस का प्रभाव ही एकमात्र कारण नहीं था जिसके चलते उन्हें चुना गया। वैश्वीकरण, आव्रजन, नाटो और चीन पर उनके विचार ट्रंप के विचारों के पूरक हैं। उन्हें ट्रंप के उत्तराधिकारी के रूप में अधिक देखा जा रहा है, क्योंकि उनकी उम्र 40 साल भी नहीं है।
हो सकता है कि भारतीय हैरिस को नामांकन जीतते देखना चाहें, क्योंकि उनका भारतीय संबंध है। लेकिन यूरोप निश्चित रूप से अपनी सारी उम्मीदें उन पर लगाएगा और प्रार्थना करेगा कि नवंबर के चुनाव में वह विजयी हों।
यूरोप ट्रम्प और वेंस से क्यों चिंतित है?
करीब चार साल पहले चुनाव जीतने के बाद राष्ट्रपति बिडेन ने सबसे पहले जो काम किया, वह था दुनिया के सामने यह घोषणा करना कि “अमेरिका वापस आ गया है”। बिडेन का इशारा वैश्विक मंच पर अमेरिका की नेतृत्वकारी भूमिका को फिर से स्थापित करने की ओर था, खास तौर पर ट्रंप प्रशासन के दौरान अमेरिकी प्रभाव में आई गिरावट के बाद।
अगर ट्रंप-वैंस की टीम चुनाव जीत जाती है – जो अब संभव लगता है – तो यूरोप को डर है कि अमेरिका एक बार फिर अपनी वैश्विक नेतृत्व की भूमिका को छोड़ देगा। ट्रंप ने पहले भी अंतरराष्ट्रीय सहयोग और बहुपक्षीय समझौतों पर अमेरिकी हितों को प्राथमिकता देते हुए अधिक अलगाववादी और राष्ट्रवादी दृष्टिकोण की वकालत की है। हिलबिल्ली एलेजीवेंस ने भी इन मुद्दों पर समान विचार व्यक्त किये हैं।
वैश्विक मंच पर अमेरिकी नेता की भूमिका कम होने का अर्थ हो सकता है अंतर्राष्ट्रीय संस्थाओं और समझौतों में कम भागीदारी, द्विपक्षीय सौदों और लेन-देन पर अधिक ध्यान, जलवायु परिवर्तन और मानवाधिकार जैसे वैश्विक मुद्दों के प्रति कम प्रतिबद्धता, राष्ट्रीय संप्रभुता और सीमा नियंत्रण पर अधिक जोर, तथा अंतर्राष्ट्रीय समझौतों से संभावित वापसी या उन पर पुनः बातचीत।
यूरोप की विशिष्ट चिंताएँ
यूरोप का मानना है कि ट्रंप-वैंस प्रशासन रूस के साथ शांति समझौते पर काम करेगा, जिसका यूक्रेन में चल रहे संघर्ष पर महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ सकता है। यूक्रेन पर वैंस के विचार बताते हैं कि वह यूक्रेन की क्षेत्रीय अखंडता का समर्थन करने की तुलना में शांति समझौते को प्राथमिकता दे सकते हैं। विशेष रूप से, उन्होंने कहा है कि यूक्रेन को पुतिन द्वारा कब्जा की गई भूमि पर अपने दावों को छोड़ देना चाहिए, जिसे रूस के लिए रियायत के रूप में देखा जा सकता है। उन्होंने 2022 में एक अमेरिकी पोर्टल के साथ साक्षात्कार में कहा, “शांति समझौते के लिए यूक्रेनियों को इस बारे में कुछ कठोर निर्णय लेने होंगे कि वे क्या छोड़ने को तैयार हैं। और अगर इसका मतलब कुछ क्षेत्र छोड़ना है, तो उन्हें यही करना होगा।”
हालाँकि, यूरोपीय लोग उनके विचार सुनकर हैरान थे, और अब जब वे ट्रम्प के साथी हैं, तो वे और भी ज़्यादा चिंतित नज़र आ रहे हैं। वे ज़ोरदार तर्क देते हैं कि इस तरह की रियायतें रूसियों को पोलैंड जैसे अन्य यूरोपीय देशों पर आक्रमण करने के लिए प्रोत्साहित करेंगी। ट्रम्प ने भी पहली राष्ट्रपति बहस के दौरान खुले तौर पर कहा कि युद्ध अमेरिकी अर्थव्यवस्था को खत्म कर रहा है, पुतिन उनके दोस्त हैं, और वे पद संभालने के तुरंत बाद युद्ध समाप्त कर देंगे।
यूरोप की सुरक्षा संबंधी आशंकाएँ
वेंस ने एक बार कहा था फॉक्स न्यूज़ एक साक्षात्कार में उन्होंने कहा कि अमेरिका को नाटो के प्रति अपनी प्रतिबद्धता पर पुनर्विचार करना चाहिए। उन्होंने कहा, “मुझे लगता है कि हमें नाटो के प्रति अपनी प्रतिबद्धता पर पुनर्विचार करने की आवश्यकता है। मुझे लगता है कि हमें खुद से पूछना चाहिए, 'हम अभी भी यूरोप की रक्षा का बोझ क्यों उठा रहे हैं?'… मुझे लगता है कि यूरोप के लिए आगे आकर अपनी रक्षा करने का समय आ गया है।”
यूरोप को आशंका है कि ट्रंप-वैंस की टीम इस एजेंडे को आगे बढ़ा सकती है, जिससे गठबंधन कमजोर हो सकता है और वैश्विक सुरक्षा मामलों में अमेरिकी प्रभाव कम हो सकता है। ट्रंप की तरह वैंस भी विदेशी सहायता के खिलाफ हैं। संभावना है कि उनका प्रशासन विदेशी सहायता में कटौती कर सकता है और अंतरराष्ट्रीय विकास कार्यक्रमों में भागीदारी कम कर सकता है, और इससे वैश्विक स्थिरता और मानवीय प्रयासों पर असर पड़ना तय है।
व्यापार बाधाएँ, व्यापार युद्ध
ट्रम्प और वेंस दोनों ने संरक्षणवादी आर्थिक नीतियों के लिए मजबूत समर्थन व्यक्त किया है। इससे आयातित वस्तुओं पर उच्च टैरिफ, अंतर्राष्ट्रीय व्यापार समझौतों पर फिर से बातचीत या वापसी और वैश्विक व्यापार में सामान्य कमी हो सकती है। वेंस ने अपनी पुस्तक में घरेलू उत्पादन पर बहुत जोर दिया है। उन्होंने अपने विचारों पर कायम रहे और वे केवल बयानबाजी से कहीं अधिक प्रतीत होते हैं। घरेलू उत्पादन को बढ़ावा देने और विदेशी विनिर्माण पर निर्भरता को कम करने पर उनका ध्यान ट्रम्प द्वारा अपनाए जाने वाले व्यापक राष्ट्रवादी एजेंडे के अनुरूप है। इससे अमेरिकी अर्थव्यवस्था और अधिक एकाकी हो सकती है, जिससे संभावित रूप से व्यापार युद्ध छिड़ सकते हैं और वैश्विक आर्थिक एकीकरण कम हो सकता है।
संरक्षणवादी नीतियों के कारण अन्य देशों से जवाबी टैरिफ़ लग सकते हैं, जिससे व्यापार युद्ध छिड़ सकता है जो वैश्विक अर्थव्यवस्था को नुकसान पहुंचाता है। विनिर्माण को अमेरिका में वापस लाने के प्रयास वैश्विक आपूर्ति श्रृंखलाओं को बाधित कर सकते हैं, जिससे आर्थिक अस्थिरता और उपभोक्ताओं के लिए उच्च कीमतें हो सकती हैं।
एकतरफा निर्णयों को लेकर आशंकाएं
ट्रम्प प्रशासन विदेश नीति के प्रति अपने एकतरफा दृष्टिकोण के लिए जाना जाता है, जो अक्सर पारंपरिक राजनयिक चैनलों और अंतर्राष्ट्रीय समझौतों को दरकिनार कर देता है।
इसके विपरीत, बिडेन की विदेश नीति सर्वसम्मति की राजनीति पर आधारित है। उदाहरण के लिए, बिडेन ने चीन के उदय का मुकाबला करने के लिए गठबंधन साझेदार बनाने पर काम किया है। यह ट्रम्प की एकतरफा कार्रवाइयों से अधिक प्रभावी साबित हुआ है। डर यह है कि ट्रम्प-वैंस की टीम इस प्रवृत्ति को जारी रख सकती है, जिससे संयुक्त राष्ट्र और विश्व व्यापार संगठन जैसी बहुपक्षीय संस्थाएँ कमज़ोर हो सकती हैं।
राष्ट्रपति के रूप में, ट्रम्प ने पेरिस जलवायु समझौते से अमेरिका को वापस ले लिया था, यह तर्क देते हुए कि यह अमेरिकी श्रमिकों के लिए अनुचित था। हालाँकि बिडेन फिर से समझौते में शामिल हो गए, लेकिन ट्रम्प-वैंस प्रशासन एक बार फिर समझौते से अलग हो सकता है, जिससे जलवायु परिवर्तन से निपटने के वैश्विक प्रयास काफी कमज़ोर हो सकते हैं।
मैंने पहले कभी यूरोप को इतना चिंतित नहीं देखा। कई नेता पहले से ही चार साल के “अव्यवस्था और अराजकता” के लिए कमर कस रहे हैं। कुछ सरकारें पहले से ही ट्रम्प खेमे से संपर्क कर रही हैं, जबकि अन्य सरकारें जड़ता से त्रस्त हैं और उन्होंने अपनी किस्मत को स्वीकार कर लिया है।
हालाँकि, इस चिंताजनक माहौल में एक उल्लेखनीय अपवाद है। हंगरी एकमात्र यूरोपीय देश है, जो नाटो का सदस्य भी है, जिसने ट्रम्प के दूसरे आगमन का खुले तौर पर स्वागत किया है। हंगरी के प्रधानमंत्री विक्टर ओरबान, जो यूरोप में शांति मिशन पर हैं, ने पिछले हफ़्ते यूरोपीय नेताओं को लिखे एक पत्र में कहा कि डोनाल्ड ट्रम्प के पास एक योजना है और अगर वे चुनाव जीतते हैं तो वे यूक्रेन में शांति के लिए तुरंत बातचीत करने के लिए तैयार हैं।
लेकिन किस कीमत पर? यह बात यूरोप में हर किसी के दिमाग में घूम रही है।
(सैयद जुबैर अहमद लंदन स्थित वरिष्ठ भारतीय पत्रकार हैं, जिन्हें पश्चिमी मीडिया में तीन दशकों का अनुभव है)
अस्वीकरण: ये लेखक के निजी विचार हैं
