राय: राय | महिलाओं को सुरक्षित महसूस कराना आर्थिक रूप से भी समझदारी है

इस बार गुस्सा अलग है। चाहे कोलकाता के अस्पताल का मामला हो या मुंबई के उपनगर ठाणे के स्कूल का। मलयालम फिल्म उद्योग का गंदा राज पहले ही सबके सामने आ चुका है। गुस्सा तब शांत नहीं होता जब पता चलता है कि ऐसे जघन्य अपराधों में भी न्याय मिलने में 32 साल लग सकते हैं, जैसा कि 1990 के दशक की शुरुआत में राजस्थान के अजमेर में लड़कियों से जुड़े मामले में हुआ था।

लेकिन इस बार आक्रोश अलग है और इससे हमें उम्मीद जगी है। यह क्षुद्र राजनीति से ऊपर उठ चुका है। राजनीतिक वर्ग बदनाम हो चुका है। पुलिस प्रशासन डरा हुआ है। सुप्रीम कोर्ट ने स्वतः संज्ञान लिया है।

अच्छी बात यह है कि इस बार गुस्सा उस शक्तिशाली व्यवस्था के खिलाफ है, जहां कुछ दरिंदे बेशर्मी से सत्ता या उस तक पहुंच का इस्तेमाल अपने फायदे के लिए करते हैं, फिर चाहे वह शारीरिक हो या अन्य। गुस्सा अब पितृसत्ता के खिलाफ है, जो दुनिया में सभी भेदभाव की जड़ है।

पितृसत्ता और जंगल का कानून

पितृसत्ता एक ऐसी अव्यवस्था है जो जंगल के कानून के अनुसार काम करती है। यहाँ ताकत को ही अधिकार माना जाता है। अगर किसी के पास ताकत है, तो वह अपनी मर्जी से कुछ भी कर सकता है – अपनी ताकत, प्रभाव, पहुंच से, व्यवस्था को तोड़कर या दूसरों के अधिकारों को जबरन छीनकर। यौन उत्पीड़न पितृसत्ता और उसके जंगल राज का सबसे विकृत रूप है।

कागज़ों पर तो हम जंगल के नियमों को पीछे छोड़ चुके हैं, है न? लेकिन जंगली जानवर अभी भी कोलकाता, अजमेर, कोच्चि, बरेली, थाने, पटना, सतना, कठुआ, हाथरस में सड़कों पर घूमते हैं… इस सूची में हज़ारों नाम जोड़े जा सकते हैं। लाखों लोग अभी भी जंगल की किताबों में दी गई श्रेष्ठता की झूठी भावना में विश्वास करते हैं।

लेकिन इस बार गुस्सा उन लोगों के खिलाफ है जो इन सिद्धांतों पर चलते हैं। लोगों को यह एहसास होने लगा है कि जंगल राज कुछ लोगों के हितों की पूर्ति करता है। यह एक तरह का लोकतांत्रिक उभार है जो दूरगामी और व्यापक बदलावों की ओर ले जा सकता है।

जो लोग कानून के शासन के विचार से जुड़े हैं, वे जानते हैं कि महिलाओं के लिए सुरक्षित माहौल बनाए रखना कितना फायदेमंद हो सकता है। अंतर्राष्ट्रीय श्रम संगठन (ILO) ने 2018 में एक सर्वेक्षण किया और कुछ चौंकाने वाले निष्कर्ष सामने आए। जहाँ कंपनियाँ लाभ मार्जिन को 2-3% तक बढ़ाने के लिए संघर्ष करती हैं, वहीं पाया गया कि बोर्ड में महिलाओं का प्रतिनिधित्व बढ़ाने से लाभ मार्जिन में 5 से 20% की भारी वृद्धि होती है।

सर्वेक्षण के कुछ अन्य प्रमुख निष्कर्ष इस प्रकार हैं:

• महिलाओं का प्रतिनिधित्व बढ़ने से लाभ और उत्पादकता में 63% तक वृद्धि की संभावना बढ़ जाती है
• अच्छी प्रतिभा को बनाए रखना 60% आसान हो गया
• नवप्रवर्तन की संभावना 59% बढ़ जाती है
• कंपनी की प्रतिष्ठा 58% बढ़ जाती है
• उपभोक्ता व्यवहार को समझना 38% आसान हो गया

इन लाभों के बावजूद, बदलाव आने में बहुत धीमी गति है। हाल ही में संयुक्त राष्ट्र की एक रिपोर्ट क्या कहती है, इस पर गौर करें। दुनिया भर में, 270 करोड़ महिलाओं को पुरुषों के समान नौकरियों के अधिकार नहीं हैं। मूल्यांकन किए गए 190 देशों में से 69 देशों में सभी क्षेत्रों में काम करने वाली महिलाओं पर कुछ प्रतिबंध हैं। और 43 देशों में कार्यस्थलों पर महिलाओं के यौन उत्पीड़न को रोकने के लिए कोई कानून नहीं है। भयानक है, है न?

यूएन की इसी रिपोर्ट में यह भी कहा गया है कि दुनिया भर में, जबकि केवल 61% महिलाएँ ही नौकरी के बाज़ार में प्रवेश करने का प्रयास करती हैं; पुरुषों के लिए यह दर 90% से ज़्यादा है। और अगर कोई महिला माँ बन जाती है, तो उनमें से केवल आधी को ही कार्यबल में प्रवेश करने का अवसर मिलता है। पिता बनने के बाद पुरुषों को ऐसी कोई पाबंदी का सामना नहीं करना पड़ता। यह पितृसत्तात्मक ताकतों के एक ही समूह की साज़िश होगी।

कुछ लोग कानून के शासन से क्यों डरते हैं?

यह भेदभाव समझ से परे है, क्योंकि अगर हम इसे खत्म कर दें तो इससे बहुत सारे लाभ हो सकते हैं। इस तरह का भेदभाव केवल पितृसत्ता से संचालित जंगल राज में ही मौजूद हो सकता है।

सवाल यह है कि सदियों से पितृसत्ता इतनी अडिग क्यों बनी हुई है? जाहिर है, यह कुछ ताकतवर लोगों के हितों के लिए है। प्रभावशाली लोग नहीं चाहते कि जंगल राज की जगह कानून का राज आए। अपने प्रभाव के कारण उन्हें मिलने वाली सुविधाएं उन्हें कानून के राज में खोने का डर देती हैं।

हम सभी में कुछ हद तक पितृसत्ता मौजूद है – पुरुषों और महिलाओं दोनों में। कुछ में ज़्यादा, कुछ में कम। हालाँकि, पूरे देश में जो गुस्सा है, उससे उम्मीद है कि इसकी पकड़ कमज़ोर होगी। निर्भया आंदोलन के बाद और कुछ समय पहले दुनिया भर में छाए शक्तिशाली मीटू आंदोलन के बाद भी ऐसा ही हुआ। हम सभी को यह पूरी तरह से समझने की ज़रूरत है कि पितृसत्ता का विनाश सभी के हित में है।

क्या हम सभी को कानून का शासन स्थापित करने के लिए एकजुट नहीं होना चाहिए, जो किसी भी 'अधिकार पर अधिकार' के सिद्धांत से मुक्त प्रणाली हो?

(मयंक मिश्रा एनडीटीवी में सलाहकार संपादक हैं और वसुधा वेणुगोपाल एंकर और राजनीतिक संपादक हैं)

अस्वीकरण: ये लेखक के निजी विचार हैं