Home Top Stories राय: राय | रजनीकांत से एक सबक: हर फिल्म को सीक्वल की...

राय: राय | रजनीकांत से एक सबक: हर फिल्म को सीक्वल की जरूरत नहीं होती

7
0
राय: राय | रजनीकांत से एक सबक: हर फिल्म को सीक्वल की जरूरत नहीं होती


हाल ही में आई शंकर निर्देशित फिल्म से काफी उम्मीदें थीं। भारतीय 2कमल हासन अभिनीत। लेकिन दुख की बात है कि बॉक्स ऑफिस के आंकड़े बताते हैं कि फिल्म दर्शकों को आकर्षित नहीं कर पाई है। कथित तौर पर 400 करोड़ रुपये के बजट पर बनी इस फिल्म ने चार दिनों में दुनिया भर में लगभग 114 करोड़ रुपये और भारत में लगभग 62 करोड़ रुपये कमाए हैं। आलोचकों और अधिकांश दर्शकों ने इसकी कमजोर कहानी के लिए फिल्म की आलोचना की और महसूस किया कि भारत का चरित्र थाथाउर्फ ​​'सेनापति' (कमल हासन) ने अपना जादू खो दिया है। यह फिल्म 1996 की सुपरहिट फिल्म का सीक्वल है भारतीयसोशल मीडिया पर कई लोगों ने एक प्रासंगिक सवाल उठाया – क्या किसी ऐसी फिल्म का सीक्वल बनाना समझदारी है जो पहले से ही बॉक्स ऑफिस पर सुपरहिट हो?

कुछ फिल्मों को अछूता छोड़ देना चाहिए

कब भारतीय 1996 में सिनेमाघरों में आई, यह पहले कभी नहीं देखी गई सतर्कतापूर्ण शानदार फिल्म थी, जिसमें मेक-अप, प्रोस्थेटिक्स, दृश्य प्रभाव, ऐतिहासिक फुटेज और पारंपरिक मार्शल आर्ट जैसे व्यापक उपयोग किया गया था वर्मा कलाईइन सबके पीछे एक ईमानदार, वृद्ध वयोवृद्ध की बहुत मजबूत कहानी थी, जो अपने सिद्धांतों को बनाए रखने के लिए अपने ही बेटे की हत्या करने की हद तक चला गया। निर्देशक शंकर की इस फिल्म ने भारतीय फिल्म इतिहास में एक महत्वपूर्ण अध्याय लिखा और बॉक्स ऑफिस पर 65 करोड़ रुपये से अधिक की कमाई करते हुए एक ब्लॉकबस्टर बन गई। वास्तव में, यह दक्षिण भारत से आने वाली शुरुआती अखिल भारतीय फिल्मों में से एक थी।

हाल के वर्षों में हमने कई ब्लॉकबस्टर तमिल फिल्मों के सीक्वल बनते देखे हैं। उदाहरण के लिए, 2005 की हॉरर कॉमेडी को ही लें। चंद्रमुखीपी. वासु द्वारा निर्देशित और रजनीकांत और ज्योतिका अभिनीत, जिसे 19 करोड़ रुपये के बजट में बनाया गया था और बॉक्स ऑफिस पर लगभग 75 करोड़ रुपये कमाए थे। 2023 में, अभिनेता राघव लॉरेंस ने बॉलीवुड अभिनेता कंगना रनौत के साथ – एक बार फिर पी. वासु द्वारा निर्देशित – सीक्वल में अभिनय किया। फिल्म 60 करोड़ रुपये के बजट पर बनी थी। इसने लगभग 40 करोड़ रुपये कमाए और इसे फ्लॉप घोषित कर दिया गया।

एक और अत्यधिक प्रचारित फिल्म, सामी स्क्वायरविक्रम अभिनीत यह फिल्म 2003 की सुपरहिट फिल्म का सीक्वल थी सामीहरि द्वारा निर्देशित। सामी यह फिल्म मात्र 5 करोड़ रुपये के बजट में बनी थी और इसने बॉक्स ऑफिस पर 48 करोड़ रुपये की कमाई की थी। सामी स्क्वायर60 करोड़ रुपये के कथित बजट पर बनी यह फिल्म केवल 47 करोड़ रुपये ही कमा पाई। मणिरत्नम की यह फिल्म 2014 की सुपरहिट फिल्म का सीक्वल है। पोन्नियिन सेल्वन बॉक्स ऑफिस पर भी इसका प्रदर्शन अच्छा नहीं रहा, लेकिन सौभाग्य से इसे एक औसत फिल्म माना गया। पोन्नियिन सेल्वन 1 लगभग 450 करोड़ रुपये की कमाई करने वाली इस फिल्म के सीक्वल ने कथित तौर पर दुनिया भर में केवल 205 करोड़ रुपये कमाए।

एक ख़राब कहानी को कोई नहीं बचा सकता

अब, इन सभी सीक्वल्स – और अन्य – में जो बात आम है, वह यह है कि कहानी पहले भाग जितनी प्रभावशाली या दमदार नहीं थी। इसके अलावा, सीक्वल को पहले अध्याय का तार्किक विस्तार होना चाहिए और उसे कहानी को आगे ले जाना चाहिए। फिल्म व्यापार विश्लेषक रमेश बाला कहते हैं, “कोई यह नहीं कह सकता कि सभी सीक्वल असफल होते हैं, क्योंकि केजीएफ 2 और बाहुबली 2 शानदार प्रदर्शन किया। हालाँकि, जब फिल्म का बड़े पैमाने पर विस्तार होता है, तो कहानी के लिहाज से भी विस्तार की जरूरत होती है। भारतीय 2सबसे पहले, यह पहली फिल्म के 28 साल बाद बनाया गया था, जहां हमने पहले से ही भ्रष्टाचार और सेनापति के विषय का इस्तेमाल देखा था वर्मा कलाई खलनायकों को बाहर निकालने के लिए। इसमें कुछ भी नया नहीं था भारतीय 2 दर्शकों के लिए। आपको पहली फिल्म के पांच साल के भीतर सीक्वल बनाने की जरूरत है और इसमें कहानी को दूसरे स्तर पर ले जाने की जरूरत है। आप सिर्फ शीर्षक से ही पैसा नहीं कमा सकते – दर्शकों को फिल्म देखने आने के लिए एक सम्मोहक कारण की जरूरत है।”

निष्कर्ष यह है कि अगर कहानी और लेखन दर्शकों को आकर्षित करने के लिए पर्याप्त रूप से आकर्षक नहीं है, तो सीक्वल सफल नहीं होगा। फिल्म समीक्षक भरत कुमार दोहराते हैं कि अगर निर्देशक के पास ऐसी कहानी नहीं है जिसे निश्चित रूप से बताया जाना चाहिए, तो मूल फिल्म के साथ छेड़छाड़ न करना ही बेहतर है। बाहुबली 2 और केजीएफ 2 फिर भी, वे कहते हैं, “इसके बाद एक बहुत बड़ी जिज्ञासा पैदा हो गई बाहुबली 1 क्योंकि हर कोई जानना चाहता था कि कटप्पा ने बाहुबली को क्यों मारा। केजीएफ 2दर्शक रॉकी को सोने की खदानों पर कब्ज़ा करते हुए देखते हैं और यह देखने के लिए इंतज़ार कर रहे हैं कि वह आगे क्या करता है। हमें यह याद रखना चाहिए कि दर्शक फ़िल्मों की तुलना करेंगे, और इसलिए, सीक्वल को पहले से बेहतर होना चाहिए। अगर हम देखें भारतीय १ और 2दोनों फिल्मों में भ्रष्टाचार मुख्य विषय था। 1996 में भ्रष्टाचार एक बड़ा मुद्दा था। लेकिन आज, यह आम बात हो गई है। 28 सालों में समाज में बहुत बदलाव आया है। कुछ सीक्वल्स में मुझे एक और समस्या यह भी देखने को मिलती है कि निर्देशक एक अखिल भारतीय फिल्म बनाना चाहते हैं और इसे एक बुफे की तरह बनाने की कोशिश करते हैं – विभिन्न उद्योगों के अभिनेताओं को शामिल करके विभिन्न क्षेत्रों में अपील बढ़ाने की कोशिश करते हैं। यह बुरी तरह विफल हो जाता है।”

रजनीकांत से सीखें

हालांकि सीक्वल के मुद्दे पर बहस जारी है, लेकिन हाल के दिनों में ऐसी अफवाहें उड़ी हैं कि कुछ तमिल क्लासिक्स का रीमेक बनाया जा रहा है, जिससे लोग बहुत खुश नहीं हैं। उदाहरण के लिए, इस साल मार्च में चर्चा थी कि कमल हासन की कल्ट फिल्म सत्या अशोक सेल्वन के साथ दोबारा बनाया जाएगा; सोशल मीडिया उपयोगकर्ताओं ने इस विचार का विरोध किया।

तमिल के कुछ ऐसे सितारे हैं, जिन्होंने सीक्वल के मामले में सबसे ज़्यादा स्पष्टता दिखाई है, और उनमें से एक हैं रजनीकांत। 2018 में, उन्होंने निर्देशक शंकर की फ़िल्म में काम किया था। 2.0जो उनकी २०१० की हिट फिल्म का सीक्वल है, एन्थिरन. कथित तौर पर यह फिल्म बॉक्स ऑफिस पर भी धमाल मचाने में सफल रही। जाहिर है, जब रजनीकांत से उनकी 1995 की सुपरहिट फिल्म का सीक्वल बनाने के बारे में पूछा गया, तो उन्होंने कहा, बाशाउन्होंने क्लासिक को छूने से इनकार कर दिया। शायद यहाँ एक सबक है।

(लेखक वरिष्ठ मनोरंजन पत्रकार एवं फिल्म समीक्षक हैं)

अस्वीकरण: ये लेखक के निजी विचार हैं



Source link

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here