17 दिसंबर, 2010 को, ट्यूनीशियाई फल विक्रेता मोहम्मद बौअज़ीज़ी ने स्थानीय अधिकारियों द्वारा उसकी दुकान जब्त करने के विरोध में खुद को आग लगा ली। उनके कृत्य ने अखिल अरब में सत्ता-विरोधी जन विद्रोह की लपटें प्रज्वलित कर दीं, जिसे 'अरब स्प्रिंग' कहा गया। उस घटना की 14वीं बरसी की पूर्व संध्या पर और सीरिया में पिछले पखवाड़े के तख्तापलट की पृष्ठभूमि में – अरब स्प्रिंग की सबसे लंबे समय तक चलने वाली और सबसे खूनी अभिव्यक्ति – इस दुर्लभ घटना का विश्लेषण आवश्यक है।
ट्यूनीशिया से मिस्र से लीबिया तक, सर्वव्यापी क्रांति
पिछले 14 वर्षों में, अरब स्प्रिंग ने कई अरब देशों को झटका दिया है, हालाँकि इसका शुद्ध प्रभाव विवादास्पद बना हुआ है। बौअज़ीज़ी के आत्मदाह के कारण ट्यूनीशिया में बड़े पैमाने पर प्रदर्शन हुए और एक महीने के भीतर ही 23 वर्षों से सत्ता पर काबिज निरंकुश राष्ट्रपति को उखाड़ फेंका गया। इसके तुरंत बाद मिस्र का अनुसरण किया गया: काहिरा के तहरीर स्क्वायर पर केंद्रित बड़े पैमाने पर प्रदर्शनों ने राष्ट्रपति मुबारक को सत्ता में बने रहने के लिए सभी प्रकार की कोशिशों के बावजूद 18 दिनों के बाद छोड़ने के लिए मजबूर किया। वह 32 वर्षों तक सत्ता में रहे और उनकी जगह सर्वोच्च सैन्य परिषद ने ले ली, जिसने अंततः देश के पहले लोकतांत्रिक तरीके से आयोजित चुनावों का मार्ग प्रशस्त किया। मुस्लिम ब्रदरहुड सरकार केवल कुछ महीने ही चली और सेना ने उसे उखाड़ फेंका, जो अब भी सत्ता पर काबिज है।
तेल से समृद्ध लीबिया के 42 वर्षों तक राष्ट्रपति रहे कर्नल मुअम्मर कज्जाफी को भी फरवरी 2011 के मध्य से सरकार विरोधी प्रदर्शनों का सामना करना पड़ा, जो जल्द ही पूर्वी तटीय शहर बेंगाजी में एक सशस्त्र विद्रोह में बदल गया। नागरिकों की सुरक्षा के लिए “सभी आवश्यक उपायों” को अधिकृत करने वाले संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद के प्रस्ताव को 27 पश्चिमी और मध्य पूर्वी शक्तियों द्वारा गद्दाफी समर्थक ताकतों के खिलाफ गहन हवाई हमले शुरू करने के लिए हथियार बनाया गया था। इससे सरकारी बलों के खिलाफ संतुलन बिगड़ गया और अंततः 20 अक्टूबर को युद्ध में राष्ट्रपति गद्दाफी की मौत हो गई। बड़े पैमाने पर रक्तपात के बाद भी, गृह युद्ध जारी है और देश अभी भी विभाजित है, त्रिपोली और बेंगाजी में एक-एक सरकार है। लीबिया अरब स्प्रिंग के नतीजे को प्रभावित करने में विदेशी हितों के दृढ़ता से शामिल होने का पहला मामला था; यह आखिरी नहीं था.
बहरीन में फरवरी 2011 में शुरू हुआ विरोध प्रदर्शन आंशिक रूप से सुन्नी राजशाही के तहत शिया बहुसंख्यक आबादी द्वारा प्रेरित था। प्रारंभ में इनका उद्देश्य अधिक से अधिक राजनीतिक स्वतंत्रता और मानवाधिकारों के प्रति सम्मान प्राप्त करना था, लेकिन अधिकारियों द्वारा दमन ने उन्हें उस दिशा में धकेल दिया। खाड़ी सहयोग परिषद के साथी राजशाही सबसे छोटे खाड़ी राज्य को बाधित करने में ईरान और हिजबुल्लाह की कथित भागीदारी से चिंतित थे और विरोध को दबाने के लिए सैन्य हस्तक्षेप किया। सऊदी अरब और संयुक्त अरब अमीरात ने इसी तरह के विरोध प्रदर्शनों और सुधार आंदोलनों को मजबूत रणनीति के साथ दबाने की कोशिश की।
सीरिया और यमन में गृहयुद्ध
वंशवादी नियमों के तहत जातीय रूप से विविध और राजनीतिक रूप से जमे हुए दो गणराज्य सीरिया और यमन में अरब स्प्रिंग विरोध प्रदर्शन ने लंबे समय से दबी हुई लोकप्रिय उप-राष्ट्रीय आकांक्षाओं को उजागर किया। टकराव लंबे समय तक शांतिपूर्ण नहीं रहा, प्रत्येक एक कड़वे गृहयुद्ध में बदल गया, जिसमें पड़ोसी और वैश्विक शक्तियां शामिल हो गईं, जिसके परिणामस्वरूप प्रतिकूल परिणाम सामने आए। 23 मिलियन की आबादी वाले देश सीरिया में, 13 वर्षों के गृहयुद्ध के कारण लगभग आधे मिलियन लोगों की मृत्यु हुई, आंतरिक और बाह्य रूप से लगभग 15 मिलियन लोगों का विस्थापन हुआ और आधा ट्रिलियन डॉलर का विनाश हुआ। यमन उत्तर में अल-हौथिस द्वारा संचालित और दक्षिण में संयुक्त राष्ट्र-मान्यता प्राप्त गठबंधन में विभाजित होता रहा – दोनों बीमारी और कुपोषण के कारण आपस में जुड़ गए।
जटिल मिसालों के बावजूद, अरब स्प्रिंग की दूसरी लहर 2018 के बाद अल्जीरिया, सूडान, लेबनान और इराक में फैल गई। हालाँकि उन सभी के मूल उद्देश्य में सुधार थे, माँगें अधिक स्थानीय और केंद्रित थीं: अल्जीरिया में, “हेरक“आंदोलन का उद्देश्य राष्ट्रपति बोउटफ्लिका को 19 साल तक सत्ता में रहने से रोकना था, जो अपनी शारीरिक अक्षमता के बावजूद नए कार्यकाल की मांग कर रहे थे। सूडानी लोगों ने एक सैन्य तानाशाह के 32 वर्षों के भ्रष्ट और हिंसक शासन के खिलाफ आंदोलन किया। इराकी और लेबनानी युवा नीचे लाना चाहते थे मुहसासा तैफ़ियेहसांप्रदायिक सत्ता-साझाकरण की एक प्रणाली। हालाँकि अरब स्प्रिंगर्स की इस लहर ने आंशिक रूप से अपने तात्कालिक उद्देश्यों को प्राप्त किया, लेकिन वे सभी अभी भी अपने संबंधित संकटों में फंसे हुए हैं।
इन दो लहरों के अलावा, अरब स्प्रिंग ने पश्चिमी सहारा से लेकर जॉर्डन और कुवैत तक अरब दुनिया के लगभग सभी हिस्सों को प्रभावित किया।
असहमति की एक नई शैली
यह महत्वपूर्ण है कि अरब स्प्रिंग को अति-संदर्भित न किया जाए। 2011 से पहले भी, अरब दुनिया में इसी तरह के विरोध आंदोलन थे, इनमें से सबसे प्रमुख मिस्र और अल्जीरिया में रोटी दंगे और साथ ही 1980 के दशक के मध्य से फिलिस्तीनी इंतेफ़ादाह थे। हालाँकि, दो दशक बाद, अरब स्प्रिंग एक नई असहमति शैली बन गई – सैटेलाइट टेलीविज़न और सोशल मीडिया के प्रसार से राज्य के नियंत्रण में तेजी आ गई। दूसरे, इस तरह के विरोध प्रदर्शन अन्य गैर-अरब लेकिन इस्लामिक देशों जैसे ईरान (हिजाब विरोध), पाकिस्तान (इमरान खान की नजरबंदी) और हाल ही में बांग्लादेश (प्रधान मंत्री शेख हसीना की बर्खास्तगी) में भी हुए, जिनके मिश्रित परिणाम आए। यहां तक कि इज़राइल, एक क्षेत्रीय अपवाद, ने न्यायिक शक्तियों पर अंकुश लगाने और इजरायली बंधकों को हमास की कैद से घर लाने के सरकारी प्रयासों के खिलाफ बार-बार बड़े पैमाने पर विरोध प्रदर्शन किया है।
पूर्वगामी हमें अरब स्प्रिंग के मूल कारणों की पहचान करने में मदद करता है। उनमें से, सबसे व्यापक रूप से महसूस किया जाने वाला कारण 'की भावना' हो सकता है।होगरा', एक माघरेबी अरबी शब्द जो मोटे तौर पर एक सामान्य व्यक्ति के प्रति शक्तिशाली की अवमानना के बराबर है; इसका विस्तार दमनकारी शासन व्यवस्था, व्यक्तित्व पंथ और दिखावटी लोकतंत्र को शामिल करने के लिए किया जा सकता है जो मध्य पूर्व में काफी आम है। जब यह स्थिर, गैर-समावेशी और गैर-प्रतिनिधि राजनीति के साथ जुड़ जाता है, तो यह शासित-प्रशंसक-सौम्य-तानाशाह के नासिर-युग के प्रतिमान को प्रकट करता है जो शहरीकृत, बेहतर-शिक्षित और अधिक आकांक्षी के लोकाचार के साथ तेजी से बाहर हो गया है। आधुनिक अरब समाज. इसके बाद जनसांख्यिकीय कारण सामने आए: कामकाजी उम्र की ओर बढ़ रहे युवाओं को देश के भीतर कुछ सार्थक नौकरियां मिलीं और वैश्विक मंदी और कम तेल की कीमतों के कारण रोजगार के घटते अवसरों और विदेशों में प्रवास का सामना करना पड़ा। ये निराशाएँ भ्रष्टाचार और असंतुलित धन वितरण के कारण और भी बढ़ गईं। अंत में, औसत नागरिक लंबे समय तक शासन करने वाले गैरोंटोक्रेट्स की तुलना में बहुत छोटा था, जो राजनीतिक अलगाव और अलगाव का कारण बना। जनता के गुस्से की उबलती कड़ाही अचानक और आसानी से अरब स्प्रिंग में फैल गई। पुलिस के आतंक और/या उपशामक उपायों के लिए शीर्ष अधिकारियों का सहारा बाढ़ को रोकने के लिए अपर्याप्त था, और चमकदार लेकिन भंगुर राज्य दबाव में टूट गया।
क्रांति विफल क्यों हुई?
यह पूछना तर्कसंगत है कि प्रारंभिक सफलता के बावजूद, अरब स्प्रिंग व्यवस्था में सुधार करने में लगभग सार्वभौमिक रूप से विफल क्यों रहा। इस सुस्ती के लिए कई कारण बताए जा रहे हैं।
सबसे पहले, अरब स्प्रिंग आंदोलन शुरू में बिना किसी नेतृत्व या एजेंडे के काफी हद तक स्वतःस्फूर्त थे। उनका प्रारंभिक उद्देश्य शीर्ष पर बदलाव तक ही सीमित था। एक बार जब यह हासिल हो गया, तो उनके पास बेहतर संरचना प्रतिस्थापन कैसे किया जाए, इस पर बहुत कम सुराग और एकता थी क्योंकि अरब विश्व के सभी शासन मॉडल त्रुटिपूर्ण थे। दूसरे, लंबे दमनकारी शासन का मतलब था कि कोई विश्वसनीय “वफादार विपक्ष” नहीं था – और शून्य को इस्लामवादियों (जो अक्सर मस्जिद-आधारित गुप्त नेटवर्क चलाते थे) या सेना द्वारा भरा गया था।
तीसरा, विदेशी हस्तक्षेपों ने अक्सर स्थिति को गंदा कर दिया: वे यथास्थिति बनाए रखने या लोकतांत्रिक आकांक्षाओं का समर्थन करने के बीच भटकते रहे। पश्चिमी शक्तियां, जो इस पर्यावरण-रणनीतिक क्षेत्र के बारे में काफी अधिकार रखती हैं, ने भी, विशेष रूप से तेल-समृद्ध देशों में, अपना खेल खेला।
चौथा, भयावह अराजकता अक्सर इस्लामी आतंकवाद को एजेंडे पर कब्ज़ा करने के लिए प्रेरित करती है – जैसा कि अल-कायदा और इस्लामिक स्टेट ने किया था। अंतिम, लेकिन महत्वपूर्ण बात यह है कि जातीय और जनजातीय समूहों से जुड़ी राष्ट्रीय सीमाओं ने भी अरब स्प्रिंग को पार-परागणित कर दिया। परिणाम अक्सर सभी के लिए मुफ़्त होता था, जिसमें सबसे अधिक संगठित और प्रतिबद्ध पक्ष अक्सर जीतता था।
अरब दुनिया कहाँ है?
अरब स्प्रिंग की 14वीं वर्षगांठ पर, यह पूछना स्वाभाविक है कि क्या अरब दुनिया आज बेहतर है और इसका दीर्घकालिक प्रभाव क्या होने वाला है। अब तक, अरब स्प्रिंग से सबसे ठोस निष्कर्ष यह है कि एक स्थायी सामाजिक-राजनीतिक परिवर्तन अभी भी पैदा नहीं हो सकता है – इसे व्यवस्थित रूप से विकसित करने की आवश्यकता है। कोई यह सुझाव देने का साहस भी कर सकता है कि अरब स्प्रिंग अनुभव का अब तक कोई स्पष्ट विजेता नहीं है – कम से कम जनता जो न केवल राजनीतिक रूप से ठगी गई है बल्कि भौतिक रूप से भी बदतर स्थिति में है। उदाहरण के लिए, अरब स्प्रिंग के पहले दशक से 2021 तक, औसत सीरियाई की नाममात्र प्रति व्यक्ति आय 86% घटकर $2971 से $421 हो गई। इसलिए, हालांकि अरब स्प्रिंगर्स द्वारा पहली बार इसे हटाने की मांग के 13 साल बाद अल-असद शासन आखिरकार चला गया, महाकाव्य मौत और विनाश ने इसे एक भयानक जीत बना दिया। इसके अलावा, इस बात की कोई गारंटी नहीं है कि सफल हयात तहरीर अल-शाम (एचटीएस) के नेतृत्व वाले सलाफी सुन्नी गठबंधन में सुधार होगा।
इस स्तर पर अरब स्प्रिंग घटना के प्रभाव के बारे में कोई भी व्यक्ति सुरक्षित रूप से यह कह सकता है कि इसने विभिन्न हितधारकों को एक कठोर दर्पण दिखाया है और उन्हें अपनी-अपनी शक्तियों की सीमाओं के बारे में अवगत कराया है। जबकि कोई चाहता है कि यह जागरूकता उन्हें सामाजिक-राजनीतिक गतिशीलता को अधिक संयम और पारस्परिक समायोजन की ओर ले जाने में मदद करे, लेकिन ज़मीनी सबूत बताते हैं कि ऐसी आशा एक लगातार घटती रेगिस्तानी मृगतृष्णा बनी रह सकती है।
(लेखक एक सेवानिवृत्त भारतीय राजदूत हैं जिन्होंने दमिश्क में अरबी भाषा सीखी। वह वर्तमान में दिल्ली स्थित कंसल्टेंसी, इको-डिप्लोमेसी एंड स्ट्रैटेजीज़ के प्रमुख हैं।)
अस्वीकरण: ये लेखक की निजी राय हैं
(टैग्सटूट्रांसलेट)अरब स्प्रिंग(टी)सीरिया(टी)मध्य पूर्व(टी)असद(टी)अफगानिस्तान(टी)तालिबान(टी)इस्लामवादी(टी)इस्लाम(टी)शिया(टी)सुन्नी
Source link
