राहुल गांधी फिर बनेंगे सांसद, सुप्रीम कोर्ट के आदेश के बाद लड़ सकते हैं चुनाव!

नयी दिल्ली:

सुप्रीम कोर्ट ने आज कांग्रेस नेता राहुल गांधी की सजा पर रोक लगा दी उनके खिलाफ आपराधिक मानहानि का मामला उन्होंने अपनी ‘मोदी उपनाम’ वाली टिप्पणी पर कहा कि उनकी टिप्पणी विशेष रूप से सार्वजनिक जीवन के किसी व्यक्ति के लिए अच्छी नहीं है।

शीर्ष अदालत ने कहा कि ट्रायल जज ने मामले में अधिकतम दो साल की सजा सुनाई है, यह बताते हुए कि अगर सजा एक दिन कम होती तो अयोग्यता नहीं होती।

राहुल गांधी ने अप्रैल में भी किया था सूरत की एक सत्र अदालत को बताया गया 2019 के मानहानि मामले में मजिस्ट्रेट की अदालत द्वारा उनकी सजा गलत थी, स्पष्ट रूप से विकृत थी, और उन्हें इस तरह से सजा सुनाई गई थी ताकि संसद सदस्य के रूप में अयोग्यता को आकर्षित किया जा सके। उन्होंने कहा था कि ट्रायल कोर्ट ने उनके साथ कठोर व्यवहार किया था, जो एक सांसद के रूप में उनकी स्थिति से “अत्यधिक प्रभावित” था।

सुप्रीम कोर्ट ने आज कहा, इसमें कोई संदेह नहीं है कि याचिकाकर्ता के बयान अच्छे नहीं थे, “और याचिकाकर्ता को भाषण देने में अधिक सावधान रहना चाहिए था”।

इसमें कहा गया है, “अयोग्यता का असर न केवल व्यक्ति के अधिकार पर बल्कि मतदाताओं के अधिकार पर भी पड़ता है।”

बरी होने से पहले यह राहुल गांधी के लिए आखिरी मौका है, और इससे उन्हें संसद में भाग लेने और चुनाव लड़ने की अनुमति मिल जाएगी, उनके वकील ने पहले अदालत में तर्क दिया, उन्होंने कहा कि उच्च न्यायालय ने 66 दिनों के लिए अपना फैसला सुरक्षित रखा था, और मामले में दोषसिद्धि के कारण, श्री गांधी पहले ही दो संसद सत्र हार चुके हैं।

सुप्रीम कोर्ट में जस्टिस बीआर गवई, जस्टिस पीएस नरसिम्हा और संजय कुमार की पीठ राहुल गांधी की सजा पर रोक लगाने की याचिका पर सुनवाई कर रही थी। गुजरात उच्च न्यायालय पहले अपनी सजा पर रोक लगाने से इनकार कर दिया था आपराधिक मानहानि मामले में.

राहुल गांधी का प्रतिनिधित्व कर रहे वरिष्ठ अधिवक्ता अभिषेक मनु सिंघवी ने कहा कि मुकदमा पूरा हो चुका है और श्री गांधी को दोषी भी ठहराया जा चुका है, फिर भी अभी तक कोई सबूत नहीं है।

श्री सिंघवी ने कहा कि यह पहली बार है कि 30 करोड़ लोगों को एक पहचान योग्य वर्ग माना गया है। उन्होंने कहा, “वे अनाकार, गैर-सजातीय हैं…समुदाय, जातियां और ‘मोदी’ उपनाम वाले समूह पूरी तरह से अलग हैं।”

न्यायमूर्ति गवई ने सुनवाई की शुरुआत में कहा था कि श्री गांधी को दोषसिद्धि पर रोक लगाने के लिए एक असाधारण मामला बनाना होगा, जिस पर श्री सिंघवी ने कहा कि वह आज दोषसिद्धि पर बहस नहीं कर रहे हैं।

श्री सिंघवी ने तर्क दिया कि शिकायतकर्ता पूर्णेश मोदी का मूल उपनाम मोदी नहीं है और उन्होंने इसे बदल लिया है।

उन्होंने तर्क दिया, ”शिकायतकर्ता पूर्णेश मोदी ने खुद कहा कि उनका मूल उपनाम मोदी नहीं है। वह मोध वनिका समाज से हैं,” और दावा किया कि श्री गांधी ने अपने भाषण के दौरान जिन लोगों का नाम लिया था, उनमें से एक ने भी उन पर मुकदमा नहीं किया है।

सिंघवी ने कहा, “दिलचस्प बात यह है कि 13 करोड़ के इस ‘छोटे’ समुदाय में जो भी लोग पीड़ित हैं, मुकदमा करने वाले एकमात्र लोग भाजपा पदाधिकारी हैं। बहुत अजीब है।”

सुप्रीम कोर्ट ने तब बताया कि ट्रायल कोर्ट ने श्री गांधी के आपराधिक इतिहास के बारे में भी बात की है।

“उन्होंने 13 मामलों का हवाला दिया है, लेकिन उनमें से किसी भी मामले में कोई दोषसिद्धि नहीं हुई। इन्हें आपराधिक पृष्ठभूमि के लिए कैसे उद्धृत किया गया? मैं कोई कट्टर अपराधी नहीं हूं…इसके बावजूद कोई दोषसिद्धि नहीं हुई…चार्ट को देखें। भाजपा कार्यकर्ताओं द्वारा दायर किए गए मामलों की भरमार है , लेकिन कभी कोई दोषसिद्धि नहीं,” श्री सिंघवी ने जवाब दिया।

अधिवक्ता सांघवी ने तब बताया कि उच्च न्यायालय इसे नैतिक अधमता से जुड़ा एक गंभीर अपराध मानता है।

“नैतिक अधमता की एक भी सामग्री नहीं। एक भी निर्णय नहीं। यह गैर-संज्ञेय, जमानती और समझौता योग्य है। समाज के खिलाफ नहीं, अपहरण, बलात्कार, हत्या नहीं…अधिकतम 2 साल की सजा…यह कैसे हो सकता है नैतिक अधमता से जुड़ा अपराध?” उन्होंने कहा।

उन्होंने कहा, ऐसा कोई दूसरा मामला नहीं है जहां दो साल की सजा दी गई हो।

श्री गांधी ने बुधवार को कहा कि वह दोषी नहीं हैं शीर्ष अदालत से उनकी दो साल की सजा पर रोक लगाने का अनुरोध कियाजिससे वह लोकसभा की चल रही बैठकों और उसके बाद के सत्रों में भाग ले सकें।

अप्रैल 2019 में कर्नाटक के कोलार में एक रैली में, राहुल गांधी ने प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी पर कटाक्ष करते हुए कहा, “सभी चोरों का सामान्य उपनाम मोदी कैसे है?”

शीर्ष अदालत के समक्ष एक हलफनामे में, वायनाड के पूर्व सांसद ने कहा कि उन्होंने हमेशा कहा है कि वह अपराध के लिए दोषी नहीं हैं और “दोषी ठहराए जाने योग्य नहीं है” और अगर उन्हें माफ़ी मांगनी होती और अपराध को कम करना होता, तो “उन्होंने ऐसा किया होता” यह बहुत पहले है”।

राहुल गांधी ने ट्रायल कोर्ट के आदेश को सूरत सत्र अदालत में चुनौती दी है, जहां अपील लंबित है।