रिपल लैब्स ने सार्वजनिक एक्सचेंजों पर एक्सआरपी टोकन की बिक्री पर एसईसी केस जीता

रिपल लैब्स ने इसे बेचकर संघीय प्रतिभूति कानून का उल्लंघन नहीं किया एक्सआरपी सार्वजनिक एक्सचेंजों पर टोकन, एक अमेरिकी न्यायाधीश ने गुरुवार को फैसला सुनाया, क्रिप्टोक्यूरेंसी उद्योग के लिए एक ऐतिहासिक कानूनी जीत जिसने एक्सआरपी के मूल्य को बढ़ा दिया।

Refinitiv Eikon डेटा के अनुसार, गुरुवार को देर दोपहर तक XRP 75 प्रतिशत बढ़ गया था।

अमेरिकी जिला न्यायाधीश एनालिसा टोरेस का फैसला अमेरिकी प्रतिभूति और विनिमय आयोग द्वारा लाए गए मामले में एक क्रिप्टोकरेंसी कंपनी के लिए पहली जीत थी – हालांकि इसने एसईसी को आंशिक जीत भी दी।

हालांकि निर्णय मामले के तथ्यों के लिए विशिष्ट है, यह संभवतः एसईसी से जूझ रही अन्य क्रिप्टो कंपनियों के लिए गोला-बारूद प्रदान करेगा कि क्या उनके उत्पाद नियामक के अधिकार क्षेत्र में आते हैं।

एसईसी के एक प्रवक्ता ने कहा कि एजेंसी फैसले के उस हिस्से से खुश है जिसमें न्यायाधीश ने माना कि रिपल ने सीधे परिष्कृत निवेशकों को एक्सआरपी बेचकर संघीय प्रतिभूति कानून का उल्लंघन किया है।

अंतिम निर्णय जारी होने के बाद, या यदि न्यायाधीश उससे पहले इसकी अनुमति देता है, तो फैसले के खिलाफ अपील किया जाना संभव है।

एसईसी के प्रवक्ता ने कहा कि नियामक फैसले की समीक्षा कर रहा है।

रिपल के मुख्य कार्यकारी ब्रैड गारलिंगहाउस ने एक साक्षात्कार में इस फैसले को “रिपल के लिए एक बड़ी जीत, लेकिन इससे भी अधिक महत्वपूर्ण रूप से अमेरिका में उद्योग के लिए एक बड़ी जीत” कहा।

सबसे बड़े अमेरिकी क्रिप्टो एक्सचेंज कॉइनबेस ने कहा कि वह फिर से अपने प्लेटफॉर्म पर एक्सआरपी के व्यापार की अनुमति देगा।

कॉइनबेस के मुख्य कानूनी अधिकारी पॉल ग्रेवाल ने ट्विटर पर कहा, “हमने जज टोरेस के विचारशील फैसले को पढ़ा है। हमने अपने विश्लेषण की सावधानीपूर्वक समीक्षा की है। यह फिर से सूचीबद्ध होने का समय है।”

कॉइनबेस स्टॉक 24 प्रतिशत बढ़कर 107 डॉलर (लगभग 8,781 रुपये) प्रति शेयर पर बंद हुआ गुरुवार.

जब क्रिप्टो कोई सुरक्षा नहीं है

एसईसी ने कंपनी और उसके वर्तमान और पूर्व मुख्य कार्यकारी अधिकारियों पर एक्सआरपी बेचकर $1.3 बिलियन (लगभग 10,670 करोड़ रुपये) की अपंजीकृत प्रतिभूतियों की पेशकश करने का आरोप लगाया था, जिसे रिपल के संस्थापकों ने 2012 में बनाया था।

क्रिप्टोक्यूरेंसी उद्योग में इस मामले को करीब से देखा गया है, जो एसईसी के दावे का खंडन करता है कि अधिकांश क्रिप्टो टोकन प्रतिभूतियां हैं और इसके सख्त निवेशक सुरक्षा नियमों के अधीन हैं। एजेंसी ने 100 से अधिक प्रवर्तन क्रिप्टो कार्रवाइयां लाई हैं, यह दावा करते हुए कि विभिन्न टोकन प्रतिभूतियां हैं, लेकिन उनमें से कई निपटान में समाप्त हो गए हैं।

अदालत में गए कुछ मामलों में, न्यायाधीश एसईसी से सहमत हुए हैं कि मुद्दे पर क्रिप्टो संपत्तियां प्रतिभूतियां थीं, जो कि वस्तुओं जैसी संपत्तियों के विपरीत सख्ती से विनियमित होती हैं, उनके जारीकर्ता द्वारा एसईसी के साथ पंजीकृत होना चाहिए, और विस्तृत खुलासे की आवश्यकता होती है निवेशकों को संभावित जोखिमों के बारे में सूचित करें।

टॉरेस ने फैसला सुनाया कि सार्वजनिक क्रिप्टोकरेंसी एक्सचेंजों पर रिपल की एक्सआरपी बिक्री कानून के तहत प्रतिभूतियों की पेशकश नहीं थी, क्योंकि खरीदारों को रिपल के प्रयासों से जुड़े लाभ की उचित उम्मीद नहीं थी।

उन्होंने कहा, ये बिक्री “अंधा बोली/पूछने का लेनदेन” थी, जिसमें खरीदार “यह नहीं जान सकते थे कि उनके पैसे का भुगतान रिपल या एक्सआरपी के किसी अन्य विक्रेता को गया था या नहीं।”

टोरेस ने अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट के एक मामले को लागू किया जिसमें कहा गया था कि “एक सामान्य उद्यम में धन का निवेश जिसमें मुनाफा पूरी तरह से दूसरों के प्रयासों से आता है,” एक प्रकार की सुरक्षा है जिसे निवेश अनुबंध कहा जाता है।

टॉरेस ने फैसला सुनाया कि गारलिंगहाउस और सह-संस्थापक और पूर्व सीईओ क्रिस लार्सन द्वारा क्रिप्टोक्यूरेंसी प्लेटफार्मों पर एक्सआरपी की बिक्री, और कर्मचारियों को मुआवजे सहित अन्य वितरणों में भी प्रतिभूतियां शामिल नहीं थीं।

सेकंड के लिए आंशिक जीत

एसईसी ने आंशिक जीत हासिल की क्योंकि टोरेस ने पाया कि हेज फंड और अन्य परिष्कृत खरीदारों को कंपनी की $728.9 मिलियन (लगभग 5,983 करोड़ रुपये) की एक्सआरपी बिक्री प्रतिभूतियों की अपंजीकृत बिक्री के बराबर थी।

टोरेस ने फैसला सुनाया कि संस्थागत निवेशकों के उद्देश्य से रिपल की मार्केटिंग ने स्पष्ट कर दिया है कि कंपनी “एक्सआरपी के लिए एक सट्टा मूल्य प्रस्ताव पेश कर रही थी” जो डिजिटल संपत्ति के पीछे ब्लॉकचेन बुनियादी ढांचे को विकसित करने के कंपनी के प्रयासों पर निर्भर थी।

उन्होंने कहा कि जूरी को यह तय करना होगा कि क्या गारलिंगहाउस और लार्सन ने कंपनी के कानून के उल्लंघन में सहायता की थी, और प्रतिवादी मुकदमे में यह तर्क नहीं दे सकते कि उनके पास “उचित नोटिस” का अभाव था कि एक्सआरपी एक क्रिप्टोकरेंसी थी।

उन्होंने कहा, “कानून के लिए एसईसी को व्यक्तिगत या उद्योग स्तर पर सभी संभावित उल्लंघनकर्ताओं को चेतावनी देने की आवश्यकता नहीं है।”

कानून बनाने की मांग

कैटन मुचिन रोसेनमैन के वकील गैरी डेवाल ने कहा कि इस फैसले से कॉइनबेस को अपना एसईसी मामला लड़ने में मदद मिलनी चाहिए।

उन्होंने कहा, बाजार की प्रतिक्रिया से संकेत मिलता है कि फैसला “उद्योग के लिए एक जबरदस्त घटना” है।

रिपल और कॉइनबेस दोनों मामले पंजीकरण आवश्यकताओं पर ध्यान केंद्रित करते हैं और क्या कुछ डिजिटल संपत्तियां अमेरिकी कानून के तहत प्रतिभूतियां हैं।

क्रिप्टो उद्योग ने टोकन के लिए स्पष्ट नियम प्रदान करने के लिए कानून बनाने का आह्वान किया है, और सत्तारूढ़ ने डिजिटल परिसंपत्तियों की स्थिति को स्पष्ट करने के लिए कांग्रेस के लिए नई मांगें लाई हैं।

प्रतिनिधि सभा के बहुमत सचेतक टॉम एम्मर, एक रिपब्लिकन, ने ट्विटर पर एक पोस्ट में कहा कि फैसले ने स्थापित किया है कि “एक टोकन एक निवेश अनुबंध से अलग और अलग है जिसका वह हिस्सा हो भी सकता है और नहीं भी।”

उन्होंने कहा, ”अब, आइए इसे कानून बनाएं।”

© थॉमसन रॉयटर्स 2023