अदालत ने यह भी कहा कि एफआईआर 2018 में दर्ज की गई थी और इसमें देरी के लिए कोई स्पष्टीकरण नहीं दिया गया।
मुंबई:
बॉम्बे उच्च न्यायालय ने एक 73 वर्षीय व्यक्ति के खिलाफ 1987 से एक महिला का कथित रूप से यौन शोषण करने के आरोप में दर्ज मामला खारिज कर दिया है, तथा कहा है कि यह संबंध सहमति से था।
न्यायमूर्ति ए.एस. गडकरी और न्यायमूर्ति नीला गोखले की खंडपीठ ने बुधवार को कहा कि एफआईआर की विषय-वस्तु स्पष्ट रूप से सहमति से बने संबंध का संकेत देती है।
पीठ ने यह भी कहा कि एफआईआर 2018 में दर्ज की गई थी और इसमें देरी के लिए कोई स्पष्टीकरण नहीं दिया गया है।
अदालत ने कहा, “दोनों पक्ष 31 वर्षों से यौन संबंध में लिप्त थे। शिकायतकर्ता ने कभी भी इस संबंध पर अपनी कथित आपत्ति के बारे में एक शब्द भी नहीं कहा।”
अदालत ने कहा, “यह एक ऐसा क्लासिक मामला है जिसमें दोनों पक्षों के बीच रिश्ते खराब हो गए और इसके बाद शिकायतकर्ता ने पुलिस में शिकायत दर्ज कराई।”
मामले के अनुसार, महिला 1987 में उस व्यक्ति की कंपनी में शामिल हुई थी। उस समय, आरोपी ने कथित तौर पर उसके साथ जबरन यौन संबंध स्थापित किए।
इसके बाद जुलाई 1987 से 2017 के बीच 30 वर्षों तक आरोपी ने कल्याण, भिवंडी और अन्य स्थानों के विभिन्न होटलों में उसके साथ बलात्कार किया।
मामले के अनुसार, उसने उससे शादी करने का वादा किया, 'मंगलसूत्र' उन्होंने 1993 में उसके गले में एक अंगूठी डाल दी और घोषणा की कि वह उसकी दूसरी पत्नी है। उन्होंने यह भी कहा कि वह उसे किसी और से शादी करने की अनुमति नहीं देंगे।
उन्होंने दावा किया कि 1996 में आरोपी को दिल का दौरा पड़ा था, इसलिए उन्होंने कंपनी की देखभाल शुरू कर दी थी।
हालाँकि, सितंबर 2017 में उनकी माँ कैंसर से पीड़ित हो गईं और उन्हें अपनी नौकरी से छुट्टी लेनी पड़ी।
जब वह दोबारा काम पर लौटीं तो उन्होंने पाया कि कार्यालय बंद था और कंपनी का गेट बंद था।
जब उसने दोबारा उस व्यक्ति से संपर्क किया तो उसने शादी करने से इनकार कर दिया और बैंकिंग, आयकर, मेडिकल शॉप से संबंधित एग्रीमेंट और सोने का मंगलसूत्र से संबंधित दस्तावेज भी नहीं सौंपे। उसने उससे मिलने से भी इनकार कर दिया।
पीठ ने कहा कि एफआईआर से ही पता चलता है कि महिला को पता था कि आरोपी शादीशुदा है और इस जानकारी के बावजूद वह उसके विवाह संबंधी आश्वासन पर विश्वास करती रही।
अदालत ने कहा, “वह इतनी वयस्क है कि वह जानती है कि कानून दूसरी शादी की मनाही करता है और शिकायत में ऐसा कोई आरोप नहीं है कि आरोपी ने अपनी पहली पत्नी को तलाक देने और फिर उससे शादी करने का वादा किया था। वैसे भी, यह पूरी तरह से महिला की इच्छाधारी सोच होगी कि आरोपी अपनी मौजूदा पत्नी को तलाक देने के बाद उससे शादी करेगा।”
पीठ ने कहा कि पिछले 31 वर्षों में महिला के पास अलग होने और आरोपी के खिलाफ शिकायत दर्ज कराने के कई अवसर आए, लेकिन उसने ऐसा नहीं किया।
(शीर्षक को छोड़कर, इस कहानी को एनडीटीवी स्टाफ द्वारा संपादित नहीं किया गया है और एक सिंडिकेटेड फीड से प्रकाशित किया गया है।)
