विशेषज्ञों का कहना है कि एसईसी के आरोपों का सामना करने वाली क्रिप्टो फर्मों को रिपल रूलिंग में आशा दिखती है

ए cryptocurrency अमेरिकी प्रतिभूति और विनिमय आयोग के खिलाफ डेवलपर की ऐतिहासिक कानूनी जीत (सेकंड) गैल्वनाइज करेगा कॉइनबेस विशेषज्ञों ने कहा कि और अन्य कंपनियां उद्योग पर अपने अधिकार क्षेत्र का दावा करने की एजेंसी की कोशिश का विरोध करेंगी।

गुरुवार का फैसला लहर लैब्स ने एक्सचेंजों पर अपने एक्सआरपी टोकन बेचकर प्रतिभूति कानून का उल्लंघन नहीं किया, यह क्रिप्टोक्यूरेंसी उद्योग के खिलाफ प्रवर्तन के एक दशक में एसईसी के लिए पहला बड़ा झटका था। अन्य क्रिप्टो मामले से परिचित दो सूत्रों के अनुसार, अवैध रूप से डिजिटल एसेट एक्सचेंज संचालित करने की आरोपी कंपनियां फैसले का फायदा उठाने के तरीके तलाश रही हैं, जिन्होंने नाम न छापने की शर्त पर कहा क्योंकि वे सार्वजनिक रूप से बोलने के लिए अधिकृत नहीं थे।

क्रिप्टो उद्योग एसईसी और उसके डेमोक्रेटिक अध्यक्ष गैरी जेन्सलर के साथ रस्साकशी में है, जिन्होंने क्रिप्टो बाजार को धोखाधड़ी से भरा “वाइल्ड वेस्ट” बताया है। यह कहते हुए कि अधिकांश क्रिप्टो टोकन प्रतिभूतियां हैं, एसईसी ने उद्योग को अपनी निगरानी में लाने के प्रयास में, शीर्ष अमेरिकी एक्सचेंज कॉइनबेस सहित क्रिप्टो ट्रेडिंग प्लेटफॉर्म पर कार्रवाई की है।

क्रिप्टो फर्मों ने लंबे समय से एसईसी के अधिकार क्षेत्र पर विवाद किया है लेकिन गुरुवार तक किसी भी अदालत ने उस दृष्टिकोण का समर्थन नहीं किया था। अब, उद्योग के वकीलों के पास वापस लड़ने के लिए गोला-बारूद है।

मुकासी फ्रेंचमैन एलएलपी के रॉबर्ट फ्रेंचमैन ने कहा, “यह मामला लोगों को पुनर्विचार करने पर मजबूर करेगा, और मुझे लगता है कि यह पहले ही हो चुका है।”

उदाहरण के लिए, दो स्रोतों ने कहा कि कंपनियाँ अपने बचाव के लिए न्यायाधीश के फैसले का उपयोग करने के तरीकों पर विचार कर रही हैं। एक ने कहा, “मैं कल्पना नहीं कर सकता कि कोई भी एक्सचेंज किसी भी तरह से इसका उपयोग नहीं करेगा।”

2020 में, एसईसी ने सैन फ्रांसिस्को स्थित रिपल और उसके वर्तमान और पूर्व मुख्य कार्यकारी अधिकारियों पर मुकदमा दायर किया, जिसमें आरोप लगाया गया कि उन्होंने एक्सआरपी को बेचकर 1.3 बिलियन डॉलर (लगभग 10,664 करोड़ रुपये) की अपंजीकृत प्रतिभूतियों की पेशकश की, जिसे रिपल के संस्थापकों ने 2012 में बनाया था।

न्यूयॉर्क में अमेरिकी जिला न्यायाधीश एनालिसा टोरेस ने गुरुवार को फैसला सुनाया कि सार्वजनिक क्रिप्टोकरेंसी एक्सचेंजों पर इसकी बिक्री प्रतिभूतियों की पेशकश नहीं थी क्योंकि खरीदारों को लाभ की उचित उम्मीद नहीं थी जो कि रिपल के प्रयासों पर निर्भर थी, यह निर्धारित करने में एक महत्वपूर्ण कारक था कि क्या एक्सआरपी एक सुरक्षा थी। समय। हालाँकि, उन्होंने यह भी फैसला सुनाया कि रिपल द्वारा निवेशकों को एक्सआरपी की सीधी बिक्री को प्रतिभूतियों के रूप में पंजीकृत किया जाना चाहिए, जिससे एसईसी को आंशिक जीत मिली।

क्रिप्टो समर्थकों ने निर्णय को एक ऐतिहासिक मोड़ के रूप में देखा और न्यायाधीश के तर्क को कॉइनबेस जैसे लोगों के लिए रक्षा की एक नई पंक्ति के रूप में देखा। बिनेंसबिट्ट्रेक्स और अन्य एक्सचेंजों को एसईसी द्वारा इस आधार पर लक्षित किया गया कि वे प्रतिभूतियों का व्यापार कर रहे थे।

वाशिंगटन में बेकर एंड होस्टेटलर की टेरेसा गुडी गुइलेन ने कहा, “यह कॉइनबेस और बिनेंस के तर्क को मजबूत करता है कि उन एक्सचेंजों पर कारोबार की जाने वाली डिजिटल संपत्ति को प्रतिभूतियां नहीं माना जाएगा।”

कॉइनबेस के प्रवक्ता, बिट्ट्रेक्स और एसईसी ने टिप्पणी के अनुरोधों का तुरंत जवाब नहीं दिया। बिनेंस ने टिप्पणी करने से इनकार कर दिया।

एसईसी अपील?

जब क्रिप्टोवर्स जश्न मना रहा था, तो कुछ कानूनी विशेषज्ञों ने कहा कि उनका मानना ​​​​है कि एसईसी अन्य मामलों की सुनवाई करने वाले न्यायाधीशों को यह फैसला देने से रोकने के लिए दूसरे अमेरिकी अपील न्यायालय में फैसले को चुनौती देगा कि एक्सचेंजों पर बेची गई अन्य क्रिप्टो संपत्तियां प्रतिभूतियां नहीं हैं।

अर्कांसस विश्वविद्यालय में कानून के प्रोफेसर कैरोल गोफोर्थ ने कहा, “एसईसी के लिए इस राय को कायम रखने के लिए विशेष रूप से कॉइनबेस और अन्य जारीकर्ताओं के खिलाफ मामलों के आलोक में दांव बहुत बड़ा है।”

रिपल के मुख्य कानूनी अधिकारी स्टुअर्ट एल्डेरोटी ने रॉयटर्स के साथ एक साक्षात्कार में कहा कि कंपनी “अपील से नहीं कतराएगी, क्योंकि न्यायाधीश अपने मूल निष्कर्षों पर सही थे,” उन्होंने आगे कहा: “मेरा मानना ​​है कि कोई भी अपीलीय अदालत इस पर विचार करेगी और इसे बढ़ाएगी। उन फैसलों का समर्थन करें, जिनका निश्चित रूप से स्वागत किया जाएगा।”

विशेषज्ञ इस बात पर सहमत हुए कि अपील में एसईसी के लिए जोखिम है।

यदि दूसरा सर्किट, जिसके फैसले न्यूयॉर्क, कनेक्टिकट और वर्मोंट में संघीय अदालतों पर बाध्यकारी हैं, रिपल फैसले में तर्क को अपनाता है, तो कॉइनबेस मामले का अधिकांश भाग “टोस्ट” है, सेवार्ड एंड किसेल के एक वकील फिलिप मोस्टाकिस ने कहा।

उन्होंने कहा, “यह एक बड़ा जोखिम पेश करता है कि अगर वे अपील करते हैं और हार जाते हैं तो क्रिप्टो बाजारों पर उनका अधिकार क्षेत्र सीमित हो जाएगा।”

© थॉमसन रॉयटर्स 2023