शीर्ष अदालत ने स्थायी कमीशन में अधिकारी की नियुक्ति पर सेना को फटकार लगाई

सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को “पूर्वाग्रहपूर्ण दिमाग” से काम करने और स्थायी कमीशन के लिए “उत्कृष्ट” शॉर्ट सर्विस कमीशन अधिकारी पर विचार नहीं करने के लिए सेना की खिंचाई की और कहा कि यही कारण है कि लोग बल में शामिल होना पसंद नहीं करते हैं।

जस्टिस सूर्यकांत और एन कोटिस्वर सिंह की पीठ ने कहा कि जब मेजर रविंदर सिंह ने वैकल्पिक नियुक्ति की तलाश की, तो उन्हें ऐसा करने की अनुमति नहीं दी गई और जब उन्होंने स्थायी कमीशन के लिए आवेदन किया, तो उन पर विचार नहीं किया गया।

पीठ ने कहा, “प्रथम दृष्टया हमें ऐसा लगता है कि उन्होंने (चयन बोर्ड ने) उनके खिलाफ पूर्वाग्रहपूर्ण मन से काम किया। हम इस मुद्दे की जांच करना चाहेंगे। हम किसी अधिकारी का इस तरह शोषण करने की इजाजत नहीं दे सकते।”

इसने केंद्र और सेना की ओर से पेश अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल ऐश्वर्या भाटी को सुनवाई की अगली तारीख पर पिछले बोर्ड की कार्यवाही और मूल रिकॉर्ड पेश करने के लिए कहा, जिसमें अपीलकर्ता को स्थायी कमीशन देने पर विचार किया गया था।

न्यायमूर्ति सूर्यकांत ने कहा, “हम जानते हैं कि ये चीजें कैसे काम करती हैं। यदि आप दिन-रात उन्हें सलाम करते रहेंगे, तो सब कुछ ठीक है, लेकिन जैसे ही आप रुकेंगे, वे आपके खिलाफ हो जाएंगे। सिर्फ इसलिए कि उन्होंने स्थायी कमीशन के लिए आवेदन किया और अदालत चले गए।” उनकी एसीआर को निशाना बनाया जा रहा है।” अधिकारी के वकील ने कहा कि जैसे ही उन्होंने सशस्त्र बल न्यायाधिकरण से संपर्क किया, उनकी एसीआर असंतोषजनक हो गई और सेवा में 10 वर्षों में से, उन्हें उनकी वार्षिक गोपनीय रिपोर्ट में उत्कृष्ट अंक दिए गए।

पीठ ने सुश्री भाटी से कहा, “जब वह सेवा से बाहर जाना चाहते थे, तो आपने उन्हें ऐसा करने की अनुमति नहीं दी। जब उन्होंने स्थायी कमीशन के लिए आवेदन किया, तो आपने उन पर विचार नहीं किया। यदि आप इस तरह का व्यवहार करेंगे, तो लोग क्यों शामिल होंगे।” भारतीय सेना।” सुश्री भाटी ने कहा कि चयन बोर्ड ने 183 अधिकारियों पर विचार किया, जिनमें से 103 को स्थायी कमीशन के लिए चुना गया।

उन्होंने कहा कि सिंह को 80 अंकों की कट-ऑफ में से केवल 58 अंक मिले और यही कारण है कि स्थायी कमीशन के लिए उनके नाम पर विचार नहीं किया गया।

पीठ ने अपने आदेश में सुश्री भाटी की दलील दर्ज की, “भारत के अतिरिक्त सॉलिसिटर द्वारा कुछ कम्प्यूटरीकृत रिकॉर्ड प्रस्तुत किए गए हैं ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि अपीलकर्ता स्थायी अनुदान के प्रयोजन के लिए 80 अंकों की आवश्यकता के मुकाबले 58.89 अंक सुरक्षित कर सके। आयोग।” इसमें कहा गया है कि अदालतों द्वारा देखे जाने के बाद रिकॉर्ड भारत के अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल को लौटा दिए गए हैं।

पीठ ने पोस्ट करते हुए आदेश दिया, “चूंकि ये अंक वार्षिक गोपनीय रिपोर्ट (एसीआर) के आधार पर दिए गए हैं, इसलिए अपीलकर्ता को ऐसी रिपोर्ट के संचार के विवरण के साथ उन रिपोर्ट को सुनवाई की अगली तारीख पर पेश किया जाए।” मामले की अगली सुनवाई 4 फरवरी को होगी।

अधिकारी के वकील ने कहा कि सेवा में 10 वर्षों में से, सिंह ने जम्मू-कश्मीर सहित क्षेत्र में सेवा की है और उनकी सात एसीआर उत्कृष्ट थीं लेकिन उसके बाद अचानक उनकी एसीआर असंतोषजनक हो गई।

वकील ने कहा, “अब, वे यह दावा करने की कोशिश कर रहे हैं कि वह पागल है।”

पीठ ने सुश्री भाटी से पूछा कि एसीआर कब लिखी गईं और अधिकारी की ये एसीआर किसने लिखी और क्या पैरामीटर थे, सब कुछ पेश किया जाना चाहिए।

सुश्री भाटी ने कहा कि ये गोपनीय दस्तावेज हैं और यहां तक ​​कि चयन बोर्ड एक बंद बोर्ड है जिसे अधिकारियों के नाम और पहचान नहीं दी जाती है और सदस्यों के पास केवल एसीआर होते हैं जिसके आधार पर वे स्थायी कमीशन के लिए अधिकारियों पर विचार करते हैं।

(शीर्षक को छोड़कर, यह कहानी एनडीटीवी स्टाफ द्वारा संपादित नहीं की गई है और एक सिंडिकेटेड फ़ीड से प्रकाशित हुई है।)