याचिका में दावा किया गया है कि पश्चिम बंगाल में आग के गोले का इस्तेमाल बंद करने के अदालत के निर्देश के बावजूद उनका इस्तेमाल किया जा रहा है।(फाइल)
नई दिल्ली:
सुप्रीम कोर्ट गुरुवार को उस याचिका पर सुनवाई करने के लिए सहमत हो गया, जिसमें उसके आदेशों के कथित उल्लंघन के लिए अवमानना कार्यवाही शुरू करने की मांग की गई है, जिसमें राज्य के अधिकारियों को मानव आवास या फसल भूमि के पास आने वाले हाथियों को भगाने के लिए आग के गोले का इस्तेमाल करने से रोकने के लिए कहा गया है।
न्यायमूर्ति बीआर गवई और न्यायमूर्ति केवी विश्वनाथन की पीठ ने पश्चिम बंगाल के प्रधान मुख्य वन संरक्षक (वन बल प्रमुख) को नोटिस जारी कर याचिका पर उनकी प्रतिक्रिया मांगी और मामले को चार सप्ताह के बाद सुनवाई के लिए पोस्ट किया।
याचिकाकर्ता प्रेरणा सिंह बिंद्रा ने एक याचिका पर सुनवाई करते हुए 1 अगस्त, 2018 और 4 दिसंबर, 2018 को शीर्ष अदालत द्वारा पारित आदेशों का हवाला दिया है, जिसमें कुछ राज्यों में मानव-वन्यजीव संघर्ष और विशेष रूप से प्रबंधन के लिए इस्तेमाल किए जाने वाले क्रूर तरीकों पर प्रकाश डाला गया है। मानव-हाथी संघर्ष.
अधिवक्ता शिबानी घोष के माध्यम से दायर अवमानना याचिका में कहा गया है कि शीर्ष अदालत ने 1 अगस्त, 2018 के अपने आदेश में कहा था कि जहां भी हाथियों को भगाने के लिए स्पाइक्स या आग के गोले का उपयोग किया जाता है, संबंधित राज्यों द्वारा स्पाइक्स को हटाने और आग के गोले का उपयोग करने से रोकने के लिए उपचारात्मक कदम उठाए जाने चाहिए। .
याचिका में कहा गया है, “इन दो आदेशों के माध्यम से, इस अदालत ने पश्चिम बंगाल राज्य को स्पष्ट निर्देश जारी किए थे कि मानव आवास और फसल भूमि के पास आने वाले हाथियों को भगाने या उनका पीछा करने के लिए आग के गोले का इस्तेमाल करने से बचें।”
इसमें कहा गया है कि आपातकालीन उपाय के अलावा आग के गोले या 'मशालों' का उपयोग करने से रोकने के शीर्ष अदालत के स्पष्ट निर्देश के बावजूद, वह भी सीमित अवधि के लिए, हाथियों को डराने और उनका पीछा करने के लिए ऐसी “क्रूर और बर्बर तकनीकों” का उपयोग करने की प्रथा पश्चिम में जारी है। बंगाल.
याचिका में 15 अगस्त, 2024 की घटना का जिक्र किया गया जब हाथियों का एक समूह पश्चिम बंगाल के झाड़ग्राम शहर के बाहरी इलाके में एक कॉलोनी में घुस गया। इसमें कहा गया है कि समूह के एक हाथी ने कथित तौर पर एक बुजुर्ग निवासी की हत्या कर दी थी।
इसमें कहा गया, “पश्चिम बंगाल वन विभाग के अधिकारी 'हुल्ला' पार्टियों के साथ मौके पर पहुंचे – हाथियों को भगाने के लिए लोहे की छड़ों/कीलों और जलती हुई मशालों से लैस स्थानीय युवाओं के समूह।”
याचिका में दावा किया गया कि 'हुल्ला' पार्टी के एक कथित सदस्य ने एक मादा हाथी पर 'मशाल' फेंकी और जलती हुई कील उसकी रीढ़ में लग गई और उसके तुरंत बाद जानवर गिर गया।
इसमें अप्रैल 2023 में खड़गपुर डिवीजन, पश्चिम मेदिनीपुर के कलाईकुंडा रेंज की एक और घटना का जिक्र किया गया, जहां हाथियों के एक झुंड को आग से जलने वाली 'मशाल' से लैस 'हुल्ला' पार्टी द्वारा पीछा करते देखा गया था।
“प्रतिवादी/कथित अवमाननाकर्ता द्वारा मानव-हाथी संघर्ष के प्रबंधन के लिए प्राथमिक उपकरण के रूप में हाथियों पर जलती हुई मशालें फेंकने वाले 'हुल्ला' दलों पर निरंतर निर्भरता इस अदालत के आदेशों की अवमानना और राज्य के वचन का उल्लंघन है। याचिका में कहा गया है कि संघर्ष की स्थिति को कम करने या नकारात्मक बातचीत को कम करने के लिए वैकल्पिक साधनों की तलाश करें।
इसमें कहा गया है कि हाथियों को डराने के तरीके के रूप में 'मशाल', तेज धातु की छड़ें, आग के गोले, ज्वलनशील वस्तुओं आदि का उपयोग बेहद क्रूर और बर्बर है और इससे जानवर को अत्यधिक मानसिक आघात और शारीरिक परेशानी होती है।
(शीर्षक को छोड़कर, यह कहानी एनडीटीवी स्टाफ द्वारा संपादित नहीं की गई है और एक सिंडिकेटेड फ़ीड से प्रकाशित हुई है।)
