श्रीमती निदेशक अरती कडव ने सिफ की ‘टॉक्सिक फेमिनिज्म’ टिप्पणी पर प्रतिक्रिया दी: हमने पुरुषों को बुराई के रूप में चित्रित नहीं किया …

हालांकि, फिल्म की सफलता विवाद के बिना नहीं रही है। एक पुरुष अधिकार संगठन सेव इंडियन फैमिली फाउंडेशन (SIFF) की आलोचना के बारे में पूछें, जिसने फिल्म को “विषाक्त नारीवादी प्रचार “, आरती स्पष्ट करती है,” मुझे विश्वास नहीं है कि यह विषाक्त नारीवाद है। हमने पुरुषों को बुराई के रूप में चित्रित नहीं किया; बल्कि, हमने उन्हें उसके संघर्षों के लिए अंधा होने के रूप में दिखाया, उसकी मानवता से अनजान। यह एक वास्तविकता है जो मैं अतिशयोक्ति नहीं कर रहा हूं। यहां तक ​​कि मेरी अपनी माँ ने भी इसका सामना किया। यह केवल अब है कि मुझे एहसास है, पांच साल पहले तक, मैं घर आऊंगा और कहूंगा, ‘मामा, क्या आप ऐसा नहीं कर सकते?’ मैंने उससे यह पूछने के लिए कभी नहीं रोका कि वह क्या चाहती थी या उसके सपने क्या थे। वह जो चाहती थी, वह हमेशा माध्यमिक थी जो मुझे चाहिए। हम महिलाओं को पूर्ण, स्वतंत्र मनुष्यों के बजाय ‘कार्यों’ के रूप में मानने के आदी हो गए हैं कि इसे सामान्य किया गया है। यह विषाक्त नारीवाद नहीं है। ”

वह इस बात पर जोर देना जारी रखती है कि असली मुद्दा “इस विचार के सामान्यीकरण में निहित है कि महिलाएं केवल घर की देखभाल करने के लिए हैं और उन्हें अपनी जरूरतों को कभी भी प्राथमिकता नहीं देनी चाहिए। उस स्टीरियोटाइप को तोड़ना महत्वपूर्ण है। मेरा मानना ​​है कि जो कोई भी इसे कॉल करता है, उसे विषाक्त नारीवाद को अपनी मां के साथ जीवन में सामना करने वाले संघर्षों को समझने के लिए बातचीत करनी चाहिए। “

जब एक्स पर SIFF के पोस्ट के बारे में सूचित किया गया, जहां संगठन ने पदों की एक श्रृंखला में तर्क दिया कि “महिलाओं को स्वाभाविक रूप से विश्वास है विचार से जवाब देता है: “अंतर यह है कि उन्हें अपने श्रम के लिए भुगतान किया जाता है। सिर्फ इसलिए कि समाज में शोषण के अन्य रूप हैं, इसका मतलब यह नहीं है कि हमें यहां क्या हो रहा है। अगर पुरुष उन नौकरियों में शोषण महसूस करते हैं, तो यह निश्चित रूप से नहीं है। ठीक है, लेकिन यह महिलाओं के सामने आने वाले मुद्दों को कम नहीं करता है।

वह अपने व्यापक दृष्टिकोण को समझाने के लिए आगे बढ़ती है पितृसत्तायह कहते हुए, “मेरा मानना ​​है कि पितृसत्ता एक ढाल पर काम करती है; यह सब परस्पर जुड़ा हुआ है – पुरुष अन्य पुरुषों के साथ कैसे व्यवहार करते हैं, वे महिलाओं के साथ कैसे व्यवहार करते हैं, और यहां तक ​​कि वे जानवरों के साथ कैसे व्यवहार करते हैं। पुरुष पितृसत्ता के शिकार भी हैं। मैं अक्सर अपने पुरुष अभिनेताओं को याद दिलाता हूं कि वे भी भी हैं। इससे प्रभावित होते हैं। काम करता है और एक आदमी घर रहता है, जिसे पूरी तरह से सामान्य जीवन विकल्प के रूप में देखा जाना चाहिए।

फिल्म के बारे में बात करें और क्यों उसने सोचा कि उसे 2021 मलयालम नाटक द ग्रेट इंडियन किचन का यह रूपांतरण करना है जो ओटीटी पर व्यापक रूप से उपलब्ध है, और आरती कहते हैं, “यह मेरी सबसे बड़ी चुनौती थी – एक फिल्म को रीमेक करना जो व्यापक रूप से उपलब्ध है और बहुत प्यार करता है । रीमेक, लेकिन एक अनुकूलन।

वह जारी है, “इसके अलावा, मुझे लगा कि इस कहानी को व्यापक शोध की आवश्यकता नहीं थी क्योंकि यह मेरे सामने सही हो रहा था। यह मेरे अपने घर में हो रहा था – मेरी माँ का अनुभव, कई चाची के अनुभव, और यहां तक ​​कि मेरे चचेरे भाइयों। यह गहराई से व्यक्तिगत, महत्वपूर्ण और जरूरी था। ईमानदारी। “

लेकिन प्रौद्योगिकी के उदय और सोशल मीडिया पर हो रही बातचीत को देखते हुए, जहां नारीवाद और पितृसत्ता के बारे में चर्चा पहले से कहीं अधिक प्रमुख है, वह कैसे महसूस करती है कि यह फिल्म इन मुद्दों के बारे में चल रहे संवाद में योगदान देती है, 41 वर्षीय कहते हैं, “” इस फिल्म की प्रतिक्रिया ने अदृश्य श्रम के बारे में एक बड़ी बातचीत की है, जिसे मैंने उम्मीद की थी, लेकिन मुझे उम्मीद नहीं थी कि यह इतने बड़े पैमाने पर पहुंचे। मुझे आश्चर्य है कि अगर लोग फिल्म के साथ जुड़ेंगे, क्योंकि ये वार्तालाप चल रहा है, लेकिन इसे एक सिनेमाई माध्यम में प्रस्तुत करते हुए – एक ऐसा शक्तिशाली है – यह और भी महत्वपूर्ण है। कुछ और है।

क्या वह किसी भी बिंदु पर आशंकित या दबाव महसूस करती है क्योंकि मूल रूप से और दर्शकों द्वारा मूल रूप से अच्छी तरह से प्राप्त किया गया था? आरती ने स्वीकार किया कि “बहुत दबाव था”। “लेकिन जिस तरह से मैं इसे प्रबंधित कर सकता था, वह अन्य महिलाओं से बात कर सकता था जो इसी तरह की चीजों का अनुभव कर रहे थे। मैंने कहानी को अपना बना लिया और इसे ईमानदारी से बनाने की कोशिश की। मैंने दबाव के बारे में बहुत ज्यादा नहीं सोचा था; मैंने बस इसे ईमानदारी से बनाया है। और बाकी भगवान को छोड़ दिया, “आरती कहते हैं।

उसे रीमेक और अनुकूलन पोस्ट-कोविड की संख्या में वृद्धि के बारे में पूछें और वह कैसे प्रवृत्ति को देखती है और मूल सामग्री की कमी को देखती है, वह टिप्पणी करती है, “मुझे लगता है कि निश्चित रूप से एक सुधार हो रहा है।”

“सामग्री के विस्फोट के साथ, लोग सिनेमाघरों में या यहां तक ​​कि ओटीटी पर क्या काम करते हैं, इस बारे में अनिश्चित हैं। यह भविष्यवाणी करना मुश्किल है, और ओटीटी प्लेटफॉर्म अपने स्वयं के सुधार चरण से गुजर रहे हैं। इस तरह से, फिल्मों को ईमानदारी से और बिना उथल -पुथल के बनाना महत्वपूर्ण है। , “आरती ने हस्ताक्षर किए।