हैदराबाद:
आंध्र प्रदेश के पूर्व मुख्यमंत्री वाईएस जगन मोहन रेड्डी और उनकी बहन वाईएस शर्मिला के बीच संपत्ति को लेकर विवाद एक हाई-प्रोफाइल कानूनी लड़ाई में बदल गया है। श्री रेड्डी ने नेशनल कंपनी लॉ ट्रिब्यूनल या एनसीएलटी को पत्र लिखकर सरस्वती पावर एंड इंडस्ट्रीज प्राइवेट लिमिटेड में अपने और अपनी मां वाईएस विजयलक्ष्मी के शेयरों के “अवैध” हस्तांतरण को रद्द करने की मांग की थी। उन्होंने उन पर धोखाधड़ी और धोखाधड़ी का आरोप लगाते हुए उन्हें पत्र भी लिखा था। उनके द्वारा दर्ज किए गए समझौता ज्ञापन का सम्मान करने का उनका कोई इरादा नहीं है, उनके पत्र की सामग्री ज्ञात होने के बाद, उनके प्रति उनकी लिखित प्रतिक्रिया भी सार्वजनिक हो गई है।
जबकि श्री रेड्डी ने कहा था कि दोनों के बीच अब कोई स्नेह नहीं है, शर्मिला ने उन पर वाईएस राजशेखर रेड्डी के चार पोते-पोतियों के बीच संपत्ति का समान रूप से वितरण नहीं करने का आरोप लगाया है, जैसा कि वह चाहते थे।
10 सितंबर को, श्री रेड्डी और उनकी पत्नी भारती रेड्डी ने एनसीएलटी में याचिका दायर की थी, जिसमें कंपनी से उन्हें उन्हीं इक्विटी शेयरों के साथ शेयरधारकों के रूप में बहाल करने के लिए कहा गया था, जो शर्मिला द्वारा स्थानांतरण किए जाने से पहले थे।
अपने भाई के साथ सार्वजनिक रूप से मतभेद के बाद, वाईएस शर्मिला ने 2021 में अपनी पार्टी बनाई थी।
हालाँकि, वाईएसआर तेलंगाना पार्टी का 2024 के चुनावों से पहले कांग्रेस में विलय हो गया था। वाईएस शर्मिला को आंध्र प्रदेश कांग्रेस का प्रमुख बनाया गया और उन्होंने उस समय मुख्यमंत्री रहे श्री रेड्डी पर तीखा हमला बोला है. उन्होंने मई में चुनाव के दौरान अपने चचेरे भाई अविनाश के खिलाफ कडप्पा लोकसभा क्षेत्र से चुनाव भी लड़ा था और हार गई थीं।
याचिका में, श्री रेड्डी और उनकी पत्नी ने आरोप लगाया कि शर्मिला और विजयम्मा को शेयर हस्तांतरण उचित कानूनी प्रक्रिया का पालन किए बिना जुलाई 2024 में एक बोर्ड प्रस्ताव के माध्यम से किया गया था।
याचिका में यह भी कहा गया कि श्री रेड्डी ने कुछ संपत्तियों और शेयरों को “प्यार और स्नेह से” हस्तांतरित करने के लिए अगस्त 2019 में शर्मिला के साथ एक समझौता ज्ञापन (एमओयू) में प्रवेश किया था, लेकिन इस हस्तांतरण को कभी निष्पादित नहीं किया गया था। भाई-बहनों के बीच प्रतिद्वंद्विता को देखते हुए, श्री रेड्डी ने अपना मन बदल लिया था।
हाल के शेयर हस्तांतरण इस एमओयू का उल्लंघन करके किए गए थे और यह “कानून के कपटपूर्ण विचलन” की पराकाष्ठा थी। श्री रेड्डी ने तर्क दिया कि शेयरों का हस्तांतरण “अमान्य, अवैध, शून्य और गैरकानूनी” था।
एनसीएलटी ने सभी उत्तरदाताओं को नोटिस जारी किया है और अगली सुनवाई 8 नवंबर के लिए निर्धारित की है।
श्री रेड्डी ने 27 अगस्त को अपनी बहन को भी पत्र लिखा था, जिसमें बताया गया था कि उनके पिता वाईएस राजशेखर रेड्डी से विरासत में मिली पैतृक संपत्ति के साथ-साथ उन्होंने अपना खुद का व्यवसाय भी बनाया था।
“मैं हमेशा अपनी बहन के रूप में तुम्हारे प्रति अपने प्यार और स्नेह के कारण, मैंने अपना इरादा भी व्यक्त किया था कि, किसी भी विचार से असंबंधित और पूरी तरह से प्यार और स्नेह के कारण, मैं कुछ संपत्तियों को तुम्हें स्थानांतरित करने का इरादा रखता हूं भविष्य के समय में, यह पिछले लगभग एक दशक में आपको सीधे या हमारी माँ के माध्यम से दी गई लगभग 200 करोड़ रुपये की राशि के अतिरिक्त था, यह भी मेरे द्वारा आपके प्रति अपने प्यार और स्नेह के कारण दिया गया था। ” उन्होंने लिखा है।
उन्होंने लिखा, लेकिन उनके स्नेह के बावजूद, शर्मिला ने सार्वजनिक रूप से कई गलत बयान दिए, जिससे व्यक्तिगत बदनामी हुई। “इस और आपके द्वारा किए गए अन्य कार्यों को देखते हुए, मुझे आश्चर्य होता है कि आपके प्रति कोई प्यार और स्नेह या स्नेह क्यों होना चाहिए”।
12 सितंबर को पत्र का जवाब देते हुए, शर्मिला ने लिखा कि श्री रेड्डी अपने दिवंगत पिता की संपत्ति को उनके चारों पोते-पोतियों के बीच समान रूप से वितरित करने की इच्छा के अनुसार काम नहीं कर रहे थे।
“हमारे पिता अपने निर्देशों में स्पष्ट थे कि उनके चारों पोते-पोतियों को उनके जीवनकाल के दौरान मौजूद सभी संपत्तियों में समान रूप से हिस्सा लेना होगा, चाहे वे भारती सीमेंट्स, साक्षी, या उनके निधन से पहले शुरू किए गए किसी अन्य उद्यम से संबंधित हों।”
यह तर्क देते हुए कि शेयरों का हस्तांतरण संपत्ति साझाकरण “निपटान” का हिस्सा था, उन्होंने कहा, “चूंकि आपके पास ऊपरी हाथ था, आपने अपना रास्ता बुलडोजर बनाया और हम एमओयू में बताए गए समझौते पर सहमत हुए। चूंकि आप मेरे बड़े भाई हैं और पारिवारिक विवादों को सुलझाने के हित में, मैं अपना बराबर हिस्सा छोड़ने पर सहमत हुआ, इस प्रकार, 31.08.2019 को निष्पादित एमओयू के तहत, केवल कुछ संपत्तियां मुझे सौंपी गईं।
“अब आपने अपनी मां के खिलाफ मामला दर्ज करने और अपनी बहन और उसके बच्चों को उन संपत्तियों से वंचित करने का फैसला किया है, जिसके वे एमओयू के तहत हकदार हैं। मैं इस बात से हैरान हूं कि आप हमारे महान पिता के रास्ते से किस हद तक भटक गए हैं।” ” उन्होंने लिखा था।
उन्होंने अपने राजनीतिक करियर में श्री रेड्डी के हस्तक्षेप की भी आलोचना की और दावा किया कि उनका यह सुझाव देना “बेतुका” था कि वह एक ऐसे खंड पर हस्ताक्षर करें जो उन्हें सार्वजनिक मंचों से उनके या उनके चचेरे भाई अविनाश के खिलाफ बोलने से रोकता है।
