“सत्यापित”: पाकिस्तान के साथ सिंधु जल संधि पर तटस्थ विशेषज्ञ रुख के बाद भारत

नई दिल्ली:

विश्व बैंक द्वारा नियुक्त तटस्थ विशेषज्ञ ने घोषणा की है कि वह सिंधु जल संधि के तहत जम्मू और कश्मीर में दो जलविद्युत परियोजनाओं पर भारत और पाकिस्तान के बीच मतभेदों पर निर्णय लेने में सक्षम है – एक निर्णय जिसने भारत की स्थिति को बरकरार रखा और नई दिल्ली द्वारा इसका स्वागत किया गया। मंगलवार।

एक बयान में, विदेश मंत्रालय (एमईए) ने कहा, “यह भारत की सुसंगत और सैद्धांतिक स्थिति रही है कि संघ में किशनगंगा और रतले पनबिजली संयंत्रों से संबंधित इन मतभेदों को तय करने के लिए संधि के तहत केवल तटस्थ विशेषज्ञ के पास ही क्षमता है।” इलाका।

इसमें कहा गया है, “यह निर्णय भारत के रुख को बरकरार रखता है और पुष्टि करता है कि किशनगंगा और रतले पनबिजली परियोजनाओं के संबंध में तटस्थ विशेषज्ञ को भेजे गए सभी सात (07) प्रश्न संधि के तहत उनकी क्षमता के अंतर्गत आने वाले मतभेद हैं।”

इस मामले पर पाकिस्तान की ओर से तत्काल कोई टिप्पणी नहीं आई।

1960 की सिंधु जल संधि पर दोनों देशों के बीच असहमति और मतभेदों को देखते हुए, 2022 में विश्व बैंक ने किशनगंगा और रतले पनबिजली संयंत्रों के संबंध में एक तटस्थ विशेषज्ञ और मध्यस्थता न्यायालय के अध्यक्ष की नियुक्ति की।

नौ साल की बातचीत के बाद हस्ताक्षरित यह संधि, जिसमें वाशिंगटन स्थित विश्व बैंक भी हस्ताक्षरकर्ता है, नदियों के उपयोग के संबंध में दोनों देशों के बीच सहयोग और सूचना के आदान-प्रदान के लिए एक तंत्र स्थापित करती है। हालाँकि, भारत और पाकिस्तान इस बात पर असहमत हैं कि क्या किशनगंगा और रतले पनबिजली संयंत्रों की तकनीकी डिज़ाइन विशेषताएँ संधि का उल्लंघन करती हैं।

पाकिस्तान ने विश्व बैंक से दो पनबिजली परियोजनाओं के डिजाइन के बारे में अपनी चिंताओं पर विचार करने के लिए मध्यस्थता न्यायालय की स्थापना की सुविधा देने के लिए कहा, जबकि भारत ने दोनों परियोजनाओं पर समान चिंताओं पर विचार करने के लिए एक तटस्थ विशेषज्ञ की नियुक्ति की मांग की।

सोमवार को एक बयान में, तटस्थ विशेषज्ञ ने कहा, “पार्टियों की दलीलों पर सावधानीपूर्वक विचार और विश्लेषण करने के बाद…तटस्थ विशेषज्ञ ने तदनुसार पाया कि उन्हें मतभेद के बिंदुओं के गुण-दोष के आधार पर निर्णय देने के लिए आगे बढ़ना चाहिए।”

इसमें कहा गया है, ''पूर्वगामी के आलोक में, तटस्थ विशेषज्ञ को पाकिस्तान के दूसरे वैकल्पिक प्रस्तुतीकरण को संबोधित करने की कोई आवश्यकता नहीं है।''

अपने बयान में, विदेश मंत्रालय ने कहा कि “अपनी खुद की क्षमता को बरकरार रखते हुए, जो भारत के दृष्टिकोण से मेल खाती है, तटस्थ विशेषज्ञ अब अपनी कार्यवाही के अगले (गुण) चरण में आगे बढ़ेंगे। यह चरण गुणों के आधार पर अंतिम निर्णय में समाप्त होगा सात भेदों में से प्रत्येक।”

इसमें यह भी कहा गया कि भारत तटस्थ विशेषज्ञ प्रक्रिया में भाग लेना जारी रखेगा ताकि मतभेदों को संधि के प्रावधानों के अनुरूप तरीके से हल किया जा सके, जो समान मुद्दों पर समानांतर कार्यवाही का प्रावधान नहीं करता है। इसमें कहा गया है कि यह “अवैध रूप से गठित मध्यस्थता न्यायालय की कार्यवाही को मान्यता नहीं देता है या इसमें भाग नहीं लेता है।”

इसमें कहा गया है, “भारत और पाकिस्तान की सरकारें संधि के अनुच्छेद XII (3) के तहत सिंधु जल संधि में संशोधन और समीक्षा के मामले पर भी संपर्क में हैं।”