समाचार पत्र पंजीकरण प्रक्रिया को सरल बनाने के लिए संसद ने विधेयक पारित किया

नई दिल्ली:

संसद ने गुरुवार को प्रकाशन उद्योग को नियंत्रित करने वाले ब्रिटिश-युग के कानून को बदलने और पत्रिकाओं के पंजीकरण की प्रक्रिया को सरल बनाने के लिए एक विधेयक पारित किया, लोकसभा में सदस्यों द्वारा YouTube चैनलों पर भी विनियमन का विस्तार करने की मांग के बीच।

सूचना और प्रसारण मंत्री अनुराग ठाकुर ने कहा कि प्रेस और पत्रिकाओं का पंजीकरण विधेयक, 2023, जिसे लोकसभा में ध्वनि मत से पारित किया गया था, पत्रिकाओं के पंजीकरण को पुराने कानून में आठ चरणों की प्रक्रिया के मुकाबले एक कदम की प्रक्रिया बना देगा। .

यह विधेयक प्रेस और पुस्तकों का पंजीकरण (पीआरबी) अधिनियम, 1867 की जगह लेता है। राज्यसभा ने 3 अगस्त को विधेयक पारित किया था।

ठाकुर ने कहा, “यह विधेयक सरल, स्मार्ट है और इसमें समाचार पत्रों और पत्रिकाओं के पंजीकरण के लिए एक साथ प्रक्रिया है। पहले समाचार पत्रों या पत्रिकाओं को आठ चरणों की पंजीकरण प्रक्रिया से गुजरना पड़ता था। अब यह एक बटन के क्लिक पर किया जा सकता है।”

उन्होंने कहा कि समाचार पत्र और पत्रिकाएं अब दो महीने के भीतर पंजीकृत हो सकेंगे, जबकि पहले इसके लिए दो-तीन साल का समय लगता था।

ठाकुर ने कहा, “यह विधेयक गुलामी की मानसिकता को खत्म करने और 'नए भारत' के लिए नए कानून लाने की दिशा में मोदी सरकार के एक और कदम को दर्शाता है।”

मंत्री ने स्वतंत्रता सेनानियों को समाचार पत्र शुरू करने से रोकने के लिए अंग्रेजों द्वारा बनाए गए औपनिवेशिक युग के कानून को जारी रखने के लिए पिछली कांग्रेस सरकारों की आलोचना की।

ठाकुर ने कहा कि नया विधेयक सरकार के साथ पंजीकरण के बिना समाचार पत्रों या पत्रिकाओं को प्रकाशित करने के लिए छह महीने की जेल की सजा से संबंधित पिछले कानून के छह प्रावधानों को छोड़कर, पिछले कानून के छह प्रावधानों को अपराध से मुक्त करने का प्रयास करता है।

मंत्री ने कहा कि पंजीकरण के बिना समाचार पत्र प्रकाशित करने के मामलों में जेल की सजा का प्रावधान लागू होता है यदि प्रकाशक छह महीने के भीतर प्रकाशन बंद करने के प्रेस रजिस्ट्रार के निर्देश का पालन करने में विफल रहता है।

विधेयक प्रेस रजिस्ट्रार जनरल को पंजीकरण के बिना पत्रिकाएँ प्रकाशित करने पर 5 लाख रुपये तक का जुर्माना लगाने और निर्दिष्ट समय के भीतर वार्षिक विवरण प्रस्तुत करने में विफल रहने पर पहली बार 20,000 रुपये तक का जुर्माना लगाने का अधिकार देता है।

ठाकुर ने कहा, “सरकार की प्राथमिकता नए कानूनों के माध्यम से अपराध को खत्म करना, व्यापार करने में आसानी और जीवन को आसान बनाना है और तदनुसार, औपनिवेशिक युग के कानून को काफी हद तक अपराधमुक्त करने के प्रयास किए गए हैं।”

उन्होंने कहा कि पिछली कांग्रेस के नेतृत्व वाली सरकार ने 1867 के पीआरबी अधिनियम में संशोधन करने का प्रयास किया था, लेकिन प्रस्तावित कानून “औपनिवेशिक युग के कानून के समान ही कठोर” था, यहां तक ​​कि कॉलेज समाचार पत्र प्रकाशित करने के लिए भी सरकारी अनुमति की आवश्यकता होती थी।

ठाकुर ने विधेयक में एक प्रावधान के बारे में एआईएमआईएम सदस्य इम्तियाज जलील द्वारा व्यक्त की गई आशंकाओं को निराधार बताया, जो प्रेस रजिस्ट्रार को किसी पत्रिका के परिसर में प्रवेश करने और “प्रासंगिक रिकॉर्ड या दस्तावेजों का निरीक्षण करने या उनकी प्रतियां लेने या कोई भी आवश्यक प्रश्न पूछने का अधिकार देता है।” प्रस्तुत की जाने वाली कोई भी आवश्यक जानकारी प्राप्त करना”।

ठाकुर ने कहा, “जलील साहब की आशंकाएं निराधार हैं। आप जितनी चाहें सरकार की आलोचना कर सकते हैं। कोई कार्रवाई नहीं की गई है, लेकिन अगर आप राष्ट्रीय हित के खिलाफ काम करेंगे तो कानून अपना काम करेगा।”

इससे पहले, विधेयक पर बहस में भाग लेते हुए, भाजपा सदस्य निशिकांत दुबे चाहते थे कि सरकार उन कदाचारों को रोकने के लिए एक नोडल अधिकारी नियुक्त करे, जहां यूट्यूब चैनल ऑपरेटर विज्ञापनों का लाभ उठाने के लिए ब्लैकमेल करने या चुनाव के दौरान छोटे समाचार पत्रों में शामिल होने की कोशिश करते हैं।

भाजपा सांसद गणेश सिंह भी चाहते थे कि सरकार सोशल मीडिया को विनियमित करने के लिए एक प्रणाली बनाए, जिसका उपयोग राजनेताओं को ब्लैकमेल करने के लिए किया जाता है।

बीजद सदस्य भर्तृहरि महताब ने अखबारी कागज की लागत में वृद्धि का मुद्दा उठाया। सांसद ने कहा, इससे अखबार उद्योग पर दबाव पड़ रहा है जो पहले से ही ऑडियो-विजुअल मीडिया और सोशल मीडिया से चुनौतियों का सामना कर रहा था।

वाईएसआरसीपी सदस्य केजी माधव और शिवसेना सदस्य राहुल शेवाले चाहते थे कि सरकार फेकन्यूज के खतरे से निपटने के लिए कदम उठाए।

(शीर्षक को छोड़कर, यह कहानी एनडीटीवी स्टाफ द्वारा संपादित नहीं की गई है और एक सिंडिकेटेड फ़ीड से प्रकाशित हुई है।)