सुप्रीम कोर्ट ने बिलकिस बानो मामले में जुर्माना भरने को लेकर दोषी से सवाल किए

नई दिल्ली:

सुप्रीम कोर्ट ने आज बिलकिस बानो सामूहिक बलात्कार मामले के एक दोषी से उस पर लगाए गए जुर्माने को जमा करने के बारे में सवाल किया, जब उसकी सजा माफी को चुनौती देने वाली याचिकाओं पर सुनवाई चल रही थी। दोषी रमेश रूपाभाई चंदना की ओर से पेश होते हुए वरिष्ठ अधिवक्ता सिद्धार्थ लूथरा ने न्यायमूर्ति बीवी नागरत्ना और न्यायमूर्ति उज्ज्वल भुइयां की पीठ को बताया कि दोषियों ने मुंबई में ट्रायल कोर्ट से संपर्क किया है और उन पर लगाया गया जुर्माना जमा कर दिया है।

पीठ ने कहा, “क्या जुर्माना जमा न करने का माफी पर असर पड़ता है? क्या आपको आशंका थी कि जुर्माना जमा न करने से मामले की योग्यता पर असर पड़ेगा? पहले आप अनुमति मांगते हैं और अब बिना अनुमति के आपने जुर्माना जमा कर दिया है।” कहा।

श्री लूथरा ने कहा कि जुर्माना जमा न करने से छूट के फैसले पर कोई असर नहीं पड़ता है, लेकिन उन्होंने अपने ग्राहकों को “विवाद को कम करने” के लिए जुर्माना जमा करने की सलाह दी थी।

उन्होंने कहा, “मेरे अनुसार, इसका कोई कानूनी परिणाम नहीं है। लेकिन चूंकि विवाद उठाया गया था…विवाद को कम करने के लिए, हमने अब जमा कर दिया है।”

दोषियों को दी गई छूट को चुनौती देने वाले याचिकाकर्ताओं में से एक ने तर्क दिया है कि उनकी समय से पहले रिहाई अवैध है क्योंकि उन्होंने अपनी सजा पूरी तरह से नहीं काटी है। यह भी तर्क दिया गया कि चूंकि दोषियों ने 34,000 रुपये की जुर्माना राशि का भुगतान नहीं किया, इसलिए उन्हें अतिरिक्त सजा काटनी होगी जो उन्होंने नहीं की है।

श्री लूथरा ने अदालत को बताया कि दोषियों ने एक आवेदन दायर कर जुर्माना जमा करने की अनुमति मांगी थी, क्योंकि ऐसी आशंका थी कि सत्र अदालत इसे स्वीकार नहीं करेगी।

श्री लूथरा ने कहा, “हमने जुर्माना जमा करने के संबंध में कुछ आवेदन दायर किए हैं। उन्होंने सत्र अदालत का रुख किया है और उसने अब जुर्माना स्वीकार कर लिया है। मैंने उन्हें सलाह दी है कि ऐसा करना उचित है।” उन्होंने स्पष्ट किया कि ऐसा करने का कोई प्रयास नहीं किया गया था। अतिरेक” अदालत का अधिकार।

जैसे ही सुनवाई शुरू हुई, श्री लूथरा ने अपने मुवक्किल को दी गई छूट का बचाव करते हुए कहा कि सुधार आपराधिक न्याय प्रणाली का अंतिम उद्देश्य है।

“अन्यथा हत्या के मामले में, न्यायिक आदेश द्वारा मौत को अधिक बार लागू किया जाएगा, लेकिन इसे दुर्लभतम मामलों में लागू किया जाता है। ये ऐसे मामले नहीं हैं जो सुधार की सीमा से परे हैं। ये वे मामले नहीं हैं जहां ऐसा हुआ था एक निश्चित अवधि की सजा। मेरा निवेदन है कि न्याय के लिए समाज की पुकार, जघन्य अपराध पर दलीलें इस स्तर पर प्रासंगिक नहीं हैं क्योंकि अदालत ने यह नहीं कहा है कि सजा में छूट स्वीकार्य नहीं है,” उन्होंने कहा।

सुनवाई 14 सितंबर को फिर शुरू होगी.

17 अगस्त को, शीर्ष अदालत ने कहा था कि राज्य सरकारों को दोषियों को छूट देने में चयनात्मक नहीं होना चाहिए और प्रत्येक कैदी को सुधार और समाज के साथ फिर से जुड़ने का अवसर दिया जाना चाहिए, क्योंकि गुजरात सरकार ने सभी 11 की समयपूर्व रिहाई के अपने फैसले का बचाव किया था। दोषी.

बिलकिस बानो द्वारा उन्हें दी गई छूट को चुनौती देने वाली याचिका के अलावा, सीपीएम नेता सुभाषिनी अली, स्वतंत्र पत्रकार रेवती लौल और लखनऊ विश्वविद्यालय की पूर्व कुलपति रूप रेखा वर्मा की याचिका सहित कई अन्य याचिकाओं में भी छूट को चुनौती दी गई है। सुश्री मोइत्रा ने छूट के खिलाफ एक जनहित याचिका भी दायर की है।

बिलकिस बानो 21 साल की थीं और पांच महीने की गर्भवती थीं, जब गोधरा ट्रेन अग्निकांड के बाद गुजरात में भड़के सांप्रदायिक दंगों के दौरान उनके साथ सामूहिक बलात्कार किया गया था। मारे गए परिवार के सात सदस्यों में उनकी तीन साल की बेटी भी शामिल थी।

(यह कहानी एनडीटीवी स्टाफ द्वारा संपादित नहीं की गई है और एक सिंडिकेटेड फीड से ऑटो-जेनरेट की गई है।)