नई दिल्ली:
सुप्रीम कोर्ट ने NEET-UG 2024 परीक्षा नए सिरे से आयोजित करने से इनकार करने वाले अपने फैसले के खिलाफ दायर समीक्षा याचिका खारिज कर दी है।
समीक्षा याचिका पर गौर करने के बाद सीजेआई डीवाई चंद्रचूड़ की अध्यक्षता वाली पीठ ने कहा कि समीक्षा का कोई मामला नहीं बनता है और इसे खारिज कर दिया।
पीठ ने आदेश दिया, “रिकॉर्ड को देखने पर कोई त्रुटि स्पष्ट नहीं है। सुप्रीम कोर्ट नियम 2013 के आदेश XLVII नियम 1 के तहत समीक्षा के लिए कोई मामला स्थापित नहीं किया गया है। इसलिए, समीक्षा याचिका खारिज कर दी जाती है।” पारदीवाला और मनोज मिश्रा.
याचिकाकर्ताओं में से एक द्वारा संविधान के अनुच्छेद 137 के तहत दायर समीक्षा याचिका में 23 जुलाई को दिए गए फैसले को चुनौती दी गई थी, जिसमें कहा गया था कि संपूर्ण प्रतियोगी परीक्षा की पवित्रता का उल्लंघन करते हुए “प्रश्न पत्र की कोई प्रणालीगत लीक” नहीं हुई थी।
आम तौर पर, समीक्षा याचिकाओं का परीक्षण बहुत ही संकीर्ण आधारों पर किया जाता है जैसे कानून की गलतियाँ, रिकॉर्ड पर स्पष्ट त्रुटियाँ आदि, और अक्सर चैंबर में खारिज कर दी जाती हैं और शायद ही कभी खुली अदालत में सुनवाई की जाती है।
अपने विस्तृत फैसले में, सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि वह इस तथ्य को ध्यान में रखता है कि नए सिरे से परीक्षा का निर्देश देने से उन 20 लाख से अधिक छात्रों के लिए गंभीर परिणाम होंगे जो 5 मई को आयोजित एनईईटी-यूजी परीक्षा में शामिल हुए थे।
हालाँकि, इसने स्पष्ट किया कि उसका आदेश अधिकारियों को उन उम्मीदवारों के खिलाफ कार्रवाई करने से नहीं रोकेगा जिन्होंने कदाचार का उपयोग करके प्रवेश हासिल किया था।
NEET-UG परीक्षा विवाद के मद्देनजर केंद्र द्वारा गठित विशेषज्ञों की उच्च स्तरीय समिति के दायरे का विस्तार करते हुए, SC ने विशेषज्ञ पैनल को पंजीकरण की समयसीमा, परिवर्तन के संबंध में एक मानक संचालन प्रक्रिया (SOP) तैयार करने का निर्देश दिया था। परीक्षा केंद्र, ओएमआर शीट की सीलिंग और परीक्षा के संचालन से संबंधित अन्य प्रक्रियाएं।
उसने आदेश दिया था, “शिक्षा मंत्रालय रिपोर्ट प्राप्त होने के एक महीने के भीतर समिति द्वारा की गई सिफारिशों पर निर्णय लेगा।”
केंद्रीय शिक्षा मंत्रालय ने पारदर्शी, सुचारू संचालन के लिए प्रभावी उपायों की सिफारिश करने के लिए इसरो के पूर्व अध्यक्ष और आईआईटी कानपुर के बोर्ड ऑफ गवर्नर्स के अध्यक्ष डॉ. के. राधाकृष्णन की अध्यक्षता में सात सदस्यीय विशेषज्ञ पैनल की स्थापना की। राष्ट्रीय परीक्षण एजेंसी (एनटीए) द्वारा निष्पक्ष परीक्षा। विशेषज्ञों की उच्च-स्तरीय समिति का गठन तब किया गया जब सुप्रीम कोर्ट ने केंद्र से भविष्य में NEET की पवित्रता सुनिश्चित करने के लिए उठाए गए कदमों का विवरण मांगा। सुप्रीम कोर्ट ने समय की हानि के कारण 1,563 छात्रों को प्रतिपूरक अंक देने के राष्ट्रीय परीक्षण एजेंसी (एनटीए) के फैसले की भी निंदा की, जिसे बाद में शीर्ष अदालत के समक्ष कई याचिकाएं दायर होने के बाद वापस ले लिया गया था। इसके अलावा, इसने एनटीए से एक विवादास्पद भौतिकी प्रश्न के संबंध में आईआईटी दिल्ली के विशेषज्ञ पैनल द्वारा दी गई राय को देखते हुए अंकों का नए सिरे से मिलान करने के लिए कहा। अस्पष्ट प्रश्न के दो विकल्पों को सही उत्तर मानने के एनटीए के निर्णय के कारण कम से कम 44 उम्मीदवार पूर्ण अंक प्राप्त करने में सक्षम थे।
(शीर्षक को छोड़कर, यह कहानी एनडीटीवी स्टाफ द्वारा संपादित नहीं की गई है और एक सिंडिकेटेड फ़ीड से प्रकाशित हुई है।)