प्रार्थना:
एक एफआईआर में एक अभियुक्त की जाति के उल्लेख पर गंभीर चिंता जताते हुए, इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने उत्तर प्रदेश के पुलिस महानिदेशक (डीजीपी) को एक व्यक्तिगत हलफनामा प्रस्तुत करने के लिए कहा है, जो जाति की जानकारी को शामिल करने और पहली सूचना रिपोर्ट में इसकी प्रासंगिकता को सही ठहराता है।
न्यायमूर्ति विनोद दीवाकर ने 3 मार्च को आदेश पारित किया, जबकि प्रवीण चेट्री द्वारा दायर की गई देवदार की मांग करते हुए एक याचिका सुनकर, जिसे भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) और एक्साइज एक्ट के विभिन्न वर्गों के तहत बुक किया गया था।
“डीजीपी को एक व्यक्तिगत हलफनामा दाखिल करने के लिए निर्देशित किया जाता है, जो एक संदिग्ध या एक एफआईआर में एक संदिग्ध या व्यक्तियों के समूह की जाति का उल्लेख करने की आवश्यकता और प्रासंगिकता को सही ठहराता है, या एक जाति-ग्रस्त समाज में पुलिस जांच के दौरान जहां सामाजिक विभाजन कानून प्रवर्तन प्रथाओं और सार्वजनिक धारणा को प्रभावित करना जारी रखते हैं,” न्यायमूर्ति दीवाकर ने कहा।
अदालत ने यह भी जोर देकर कहा कि संविधान भारत में जाति-आधारित भेदभाव को समाप्त करने की गारंटी देता है, लेकिन सर्वोच्च न्यायालय ने दलीलों में जाति और धर्म का उल्लेख करने की प्रथा को भी हटा दिया है।
जस्टिस दीवाकर ने कहा कि डीजीपी का हलफनामा किसी भी कानूनी आवश्यकता को पूरा करने के लिए या अनजाने में प्रणालीगत भेदभाव को समाप्त करने के लिए, संवैधानिक मूल्यों और न्यायिक मिसालों को सामाजिक न्याय को बढ़ावा देने के लिए किसी भी कानूनी आवश्यकता को पूरा करता है या नहीं।
यह मामला इटावा जिले में एक कथित शराब तस्करी के ऑपरेशन से संबंधित है। अभियोजन पक्ष के अनुसार, आवेदक एक गैंग लीडर था, जिसने हरियाणा से शराब लाई और इसे बिहार में बेच दिया, एक शुष्क राज्य, लाभ के लिए उच्च दरों पर, अक्सर पारगमन के दौरान वाहनों की संख्या प्लेटों को बदलते हुए।
अदालत ने उल्लेख किया कि पुलिस ने आवेदक सहित कुछ लोगों को गिरफ्तार किया, मौके पर और सभी अभियुक्तों की जाति का उल्लेख एफआईआर में किया गया था, अदालत ने 12 मार्च को सुनवाई के लिए मामला तय किया है।
(हेडलाइन को छोड़कर, इस कहानी को NDTV कर्मचारियों द्वारा संपादित नहीं किया गया है और एक सिंडिकेटेड फ़ीड से प्रकाशित किया गया है।)
