सौतेली बहन द्वारा मेघन मार्कल के खिलाफ मानहानि का मामला अमेरिकी न्यायाधीश ने खारिज कर दिया

एक अमेरिकी न्यायाधीश ने मेघन मार्कल के खिलाफ उनकी सौतेली बहन सामंथा मार्कल द्वारा दायर मानहानि के मुकदमे को खारिज कर दिया। सामंथा ने दावा किया कि नेटफ्लिक्स डॉक्यूमेंट्री और ओपरा विन्फ्रे के साथ एक साक्षात्कार में मेघन की टिप्पणियों ने उन्हें बदनाम किया, बीबीसी की सूचना दी।

न्यायाधीश, चार्लेन एडवर्ड्स हनीवेल ने फैसला सुनाया कि मेघन के बयान या तो राय थे, ज्यादातर सटीक थे या उन्होंने सामंथा की प्रतिष्ठा को विश्वसनीय रूप से नुकसान नहीं पहुंचाया। महत्वपूर्ण बात यह है कि मामला स्थायी रूप से खारिज कर दिया गया था, जिसका अर्थ है कि सामंथा उन्हीं दावों पर दोबारा मुकदमा नहीं कर सकती।

विवाद का एक बिंदु सामंथा का दावा था कि मेघन मार्कल ने कहा कि मेघन द्वारा प्रिंस हैरी के साथ डेटिंग शुरू करने के बाद ही उसने अपना अंतिम नाम वापस मार्कल में बदला था। हालाँकि, जज ने कहा कि सामंथा ने 2016 में अंतिम नाम रासमुसेन का इस्तेमाल किया और फिर दो महीने बाद मार्कले में बदल लिया, लगभग उसी समय जब मेघन के शाही संबंध की खबरें सार्वजनिक हुईं।

लेकिन जज हनीवेल ने अपने फैसले में कहा, “अदालत ने इस तथ्य पर ध्यान दिया है कि (सामंथा) ने सितंबर 2016 में रासमुसेन उपनाम का इस्तेमाल किया था और मार्कल ने दो महीने बाद, (मेघन के) शाही रिश्ते के पहली बार रिपोर्ट किए जाने के तुरंत बाद उपनाम का इस्तेमाल किया था।

“इसलिए, बयान का सार – कि (मेघन) प्रिंस हैरी के साथ शामिल थी, इसकी सूचना मिलने के कुछ समय बाद (सामंथा) ने अपना पारिवारिक नाम बदल लिया – सच है।”

विवाद का एक अन्य मुद्दा मेघन द्वारा उनके बचपन के बंधन का वर्णन था। मेघन मार्कल ने ओपरा से कहा, “मैं इकलौती बच्ची के रूप में बड़ी हुई, यह बात मेरे आसपास पले-बढ़े हर किसी को पता है,” इसका मतलब यह है कि वे करीब नहीं थे। हालाँकि, न्यायाधीश ने इसे उनके रिश्ते के बारे में एक राय मानते हुए मेघन का पक्ष लिया।

यह बर्खास्तगी चल रही कानूनी लड़ाई में एक और परत जोड़ती है। यह वास्तव में मेघन पर मानहानि के आधार पर मुकदमा करने का सामंथा का तीसरा प्रयास था। इससे पहले, 2022 में, उन्होंने दावा किया था कि मेघन ने एक अनधिकृत जीवनी में योगदान देकर और टेलीविजन पर उनके संबंधों पर चर्चा करके झूठ फैलाया है। न्यायाधीश ने उस मामले को भी खारिज कर दिया, यह पाते हुए कि मेघन पुस्तक की सामग्री के लिए ज़िम्मेदार नहीं हो सकती।