चंडीगढ़:
सुप्रीम कोर्ट ने अपना पक्ष बनाने के 21 साल पुराने निर्देश की अनदेखी करने पर बुधवार को पंजाब सरकार को फटकार लगाई। सतलुज और यमुना नदियों को जोड़ने वाली नहर, और सत्तारूढ़ आम आदमी पार्टी को आगे की कार्रवाई की पीड़ा पर उसके आदेशों का पालन करने की चेतावनी दी। न्यायमूर्ति एसके कौल की अगुवाई वाली पीठ ने पंजाब सरकार से कहा, ”इसे स्वीकार करना होगा।” मर्यादा (सुप्रीम कोर्ट की मर्यादा)”।
अदालत ने मुख्यमंत्री भगवंत मान के प्रशासन से कहा, “… हमें सख्त आदेश जारी करने के लिए मजबूर न करें”, और केंद्र को इस विषय पर पंजाब और हरियाणा सरकारों के बीच बातचीत की निगरानी करने का निर्देश दिया; उत्तरार्द्ध ने नहर के आधे हिस्से का निर्माण पूरा कर लिया है।
एक पीठ जिसमें न्यायमूर्ति सीटी रविकुमार और न्यायमूर्ति सुधांशु धूलिया भी शामिल थे, ने केंद्र को निर्माण पूर्व भूमि सर्वेक्षण को पूरा करने और पूरा करने के लिए कहा और मामले को जनवरी के लिए फिर से सूचीबद्ध किया।
“हम पंजाब के हिस्से में एक नहर के निर्माण के लिए एक डिक्री के (गैर-) निष्पादन से चिंतित हैं। हम चाहते हैं कि भारत सरकार आवंटित भूमि के हिस्से का सर्वेक्षण करे… सीमा के लिए एक अनुमान लगाया जाना है निर्माण की (आवश्यकता)…” अदालत ने कहा।
आज की सुनवाई में, पंजाब सरकार की ओर से पेश वकील ने विपक्षी दलों के दबाव और किसानों से भूमि अधिग्रहण में आने वाली समस्याओं को देरी के लिए जिम्मेदार ठहराया।
नाराज शीर्ष अदालत ने जवाब दिया, “राजनीतिक निहितार्थ हो सकते हैं (लेकिन) कुछ करना होगा। पंजाब में नहर का निर्माण करना होगा… हमें सख्त आदेश जारी करने के लिए मजबूर न करें।”
इससे पहले, हरियाणा पक्ष ने कहा था, “केवल एक चीज जो बची है वह है निर्माण। बेशक, पंजाब को सहयोग करना होगा। संघवाद का यही मतलब है… हमें आगे बढ़ना है।”
कोर्ट ने कहा, “आप (दोनों राज्य) मिलकर मामले को सुलझाएं… हमें सख्त आदेश जारी करने के लिए मजबूर न करें। हम इसमें नहीं पड़ सकते… आपको समाधान ढूंढना होगा।” इसके बाद अदालत केंद्र के प्रतिनिधि की ओर मुड़ी और पूछा, “हां, भारत संघ, आप क्या कर रहे हैं?”
आज की सुनवाई श्री मान द्वारा अमृतसर में केंद्रीय गृह मंत्री अमित शाह से मुलाकात और उनकी ओर से नहर के निर्माण का कड़ा विरोध करने के एक सप्ताह बाद हुई है। उन्होंने नहर को पंजाब के लिए “अत्यधिक भावनात्मक मुद्दा” बताया और कहा कि इसके निर्माण से कानून-व्यवस्था संबंधी समस्याएं पैदा हो सकती हैं।
पढ़ें | पंजाब को चंडीगढ़ दो, बांटने के लिए अतिरिक्त पानी नहीं: भगवंत मान
कांग्रेस, आप, बीजेपी जवाब दें
एकता का एक दुर्लभ प्रदर्शन करते हुए, कांग्रेस और भाजपा दोनों ने आप सरकार का समर्थन किया है।
कांग्रेस नेता अमरिंदर राजा वारिंग ने कहा, “हम सुप्रीम कोर्ट का सम्मान करते हैं लेकिन पंजाब के पास किसी को देने के लिए पानी नहीं है। हम अपने लोगों का हक मारकर पानी नहीं दे सकते।”
और भी बहुत कुछ और भी बहुत कुछ है और यह भी एक अच्छा विचार है ਣੀ ਨਹੀਂ ਹੈ. और भी बहुत कुछ ਨਹੀਂ और ਸਕਦੇ.
ਮੇਰੀ @भगवंतमान एक और लेख पढ़ें मेरे पति के लिए यह एक अच्छा विकल्प है।…-अमरिंदर सिंह राजा वारिंग (@RajaBrar_INC) 4 अक्टूबर 2023
श्री वारिंग ने श्री मान से पंजाब के मामले को सर्वोच्च न्यायालय में पैरवी करने के लिए “सर्वश्रेष्ठ वकील” भेजने की अपील की। “इससे पहले, इस मुद्दे के कारण, पंजाब ने एक अंधकारमय दौर देखा था, इसलिए इसे हल किया जाना चाहिए।”
भाजपा के पंजाब प्रमुख सुनील जाखड़, जो पहले कांग्रेस नेता थे, ने ट्वीट किया, “मुझे दोहराने दीजिए – पंजाब के पास बांटने के लिए पानी की एक बूंद भी नहीं है!”
अदालत की फटकार के जवाब में, AAP सरकार ने उस बिंदु को रेखांकित किया – कि उसके पास “अन्य राज्यों के लिए पर्याप्त पानी नहीं है” – और पानी की उपलब्धता का पुनर्मूल्यांकन करना पड़ा।
“… पिछले 70 वर्षों में भूमिगत जल स्तर बदल गया है। एक न्यायाधिकरण को पंजाब में पानी की उपलब्धता का पुनर्मूल्यांकन करना चाहिए… हजारों एकड़ भूमि (पहले से ही) डार्क जोन में है। भूमि को डिनोटिफाइड कर दिया गया है, इसलिए हमारे पास न तो है प्रवक्ता मलविंदर सिंह कांग ने कहा, नहर के लिए अतिरिक्त जमीन या पानी चाहिए।
“हम अपनी बात सुप्रीम कोर्ट में रखेंगे और केंद्र के साथ साझा करेंगे।”
कोर्ट ने पहले क्या कहा था
इस मामले में पिछली सुनवाई में – चार साल पहले जुलाई में – अदालत ने पंजाब और हरियाणा के मुख्यमंत्रियों (तब क्रमशः कांग्रेस के अमरिंदर सिंह और भाजपा के मनोहर लाल खट्टर) को मिलने और विवाद का सौहार्दपूर्ण समाधान खोजने का आदेश दिया था। .
सतलज-यमुना लिंक नहर पंक्ति
समस्या 1981 के एक विवादास्पद जल-बंटवारे समझौते से उत्पन्न हुई है, जिसे 1966 में पंजाब से अलग करके हरियाणा बनाया गया था। प्रभावी आवंटन के लिए, नहर का निर्माण किया जाना था और दोनों राज्यों को अपने क्षेत्रों के भीतर संबंधित हिस्सों का निर्माण करना था।
2004 में, तत्कालीन पंजाब सरकार ने एसवाईएल सौदे और इसी तरह के समझौतों को रद्द करने वाला एक कानून पारित किया।
सुप्रीम कोर्ट ने 2016 में पलटवार करते हुए इस कानून को रद्द कर दिया। हालाँकि, पंजाब ने आगे बढ़कर वह ज़मीन ज़मीन मालिकों को लौटा दी जिस पर नहर का निर्माण किया जाना था।
