नई दिल्ली:
एक प्रमुख समलैंगिक जोड़े ने समलैंगिक विवाह मामले में सुप्रीम कोर्ट के फैसले पर निराशा व्यक्त की, लेकिन “एक और दिन लड़ने” की कसम खाई।
लेखिका अनन्या कोटिया और वकील उत्कर्ष सक्सेना ने आज सुप्रीम कोर्ट के सामने एक दूसरे को अंगूठी पहनाई और अपनी सगाई की घोषणा की।
सुप्रीम कोर्ट ने कल विवाह समानता को वैध बनाने से रोक दिया, लेकिन इस बात पर जोर दिया कि किसी व्यक्ति के संघ में प्रवेश करने के अधिकार को यौन अभिविन्यास के आधार पर प्रतिबंधित नहीं किया जा सकता है। पांच न्यायाधीशों की पीठ ने चार फैसले दिए, जिनमें मुख्य रूप से समलैंगिक जोड़ों के लिए गोद लेने के अधिकार के सवाल पर मतभेद थे।
न्यायाधीशों ने केंद्र से समान-लिंग वाले जोड़ों की व्यावहारिक चिंताओं, जैसे राशन कार्ड, पेंशन, ग्रेच्युटी और उत्तराधिकार के मुद्दों को संबोधित करने के लिए एक समिति के गठन के साथ आगे बढ़ने को कहा।
आज एक्स पर एक पोस्ट में, अनन्या कोटिया ने कहा कि उन्हें जो “कानूनी नुकसान” हुआ है, वह भूतकाल में है, और संकेत दिया कि वे हार नहीं मानेंगी।
“कल चोट लगी थी। आज, उत्कर्ष सक्सेना और मैं उस अदालत में वापस गए जिसने हमारे अधिकारों को अस्वीकार कर दिया, और अंगूठियों का आदान-प्रदान किया। इसलिए यह सप्ताह कानूनी नुकसान के बारे में नहीं था, बल्कि हमारी सगाई के बारे में था। हम किसी और दिन लड़ने के लिए लौटेंगे,” अनन्या ने कहा कोटिया ने पोस्ट में कहा.
पोस्ट में एक तस्वीर है जिसमें समलैंगिक जोड़े को एक बगीचे में अंगूठी बदलते हुए दिखाया गया है, जिसकी पृष्ठभूमि में सुप्रीम कोर्ट की इमारत का गुंबद है।
कल दुख हुआ. आज, @utkarsh__saxena और मैं उस अदालत में वापस गया जिसने हमारे अधिकारों से इनकार कर दिया, और अंगूठियों का आदान-प्रदान किया। इसलिए यह सप्ताह कानूनी नुकसान के बारे में नहीं था, बल्कि हमारी सगाई के बारे में था। हम किसी और दिन लड़ने के लिए लौटेंगे। pic.twitter.com/ALJFIhgQ5I
– कोटिया (@अनन्याकोटिया) 18 अक्टूबर 2023
केंद्र ने 3 मई को अदालत को बताया था कि वह विवाह समानता के सवाल पर ध्यान दिए बिना समान-लिंग वाले जोड़ों के सामने आने वाली समस्याओं का प्रशासनिक समाधान तलाशने के लिए कैबिनेट सचिव की अध्यक्षता में एक समिति बनाने की योजना बना रही है।
गोद लेने के अधिकार के सवाल पर पीठ ने तीन-दो का फैसला सुनाया. भारत के मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़ और न्यायमूर्ति एसके कौल ने समलैंगिक जोड़ों के गोद लेने के अधिकार को मान्यता दी, जबकि न्यायमूर्ति एस रवींद्र भट, न्यायमूर्ति पीएस नरसिम्हा और न्यायमूर्ति हिमा कोहली इससे सहमत नहीं थे।
न्यायमूर्ति चंद्रचूड़ ने कहा, “हमें कितनी दूर तक जाना है, इस पर कुछ हद तक सहमति और कुछ हद तक असहमति है। मैंने न्यायिक समीक्षा और शक्तियों के पृथक्करण के मुद्दे से निपटा है।”
केंद्र के इस तर्क से असहमत होते हुए कि विवाह समानता एक शहरी, विशिष्ट अवधारणा है, मुख्य न्यायाधीश ने कहा, “समानता शहरी अभिजात वर्ग नहीं है। समलैंगिकता या समलैंगिकता एक शहरी अवधारणा नहीं है या समाज के उच्च वर्गों तक ही सीमित नहीं है।”
न्यायमूर्ति भट ने कहा कि अदालत समलैंगिक जोड़ों के लिए कोई कानूनी ढांचा नहीं बना सकती है और यह विधायिका का काम है क्योंकि इसमें कई पहलुओं पर विचार किया जाना है।
गोद लेने के मुद्दे पर, न्यायमूर्ति भट ने कहा कि वे समलैंगिक जोड़ों के गोद लेने के अधिकार पर मुख्य न्यायाधीश से असहमत हैं। “हम कुछ चिंताएं व्यक्त करते हैं। इसका मतलब यह नहीं है कि अविवाहित या गैर-विषमलैंगिक जोड़े अच्छे माता-पिता नहीं हो सकते… धारा 57 के उद्देश्य को देखते हुए, माता-पिता के रूप में राज्य को सभी क्षेत्रों का पता लगाना होगा और यह सुनिश्चित करना होगा कि सभी लाभ पहुंचें बड़े पैमाने पर बच्चों को स्थिर घरों की ज़रूरत है।”
(टैग्सटूट्रांसलेट)अनन्या कोटिया(टी)उत्कर्ष सक्सेना(टी)समलैंगिक विवाह
Source link