कंपनी के भ्रामक विज्ञापनों के लिए पतंजलि के संस्थापकों रामदेव और बालकृष्ण द्वारा दायर की गई माफी की एक और श्रृंखला को खारिज करते हुए, सुप्रीम कोर्ट ने आज कहा कि “हम अंधे नहीं हैं” और वह इस मामले में “उदार नहीं होना चाहता”। अदालत ने इतने लंबे समय तक पतंजलि के खिलाफ कार्रवाई नहीं करने के लिए उत्तराखंड लाइसेंसिंग प्राधिकरण को फटकार लगाई और यह भी कहा कि वह इस मामले में केंद्र के जवाब से संतुष्ट नहीं है।
न्यायमूर्ति हिमा कोहली और न्यायमूर्ति ए अमानुल्लाह की पीठ ने कहा, “माफी कागज पर है। उनकी पीठ दीवार के खिलाफ है। हम इसे स्वीकार करने से इनकार करते हैं, हम इसे वचन का जानबूझकर उल्लंघन मानते हैं।”
कार्यवाही की शुरुआत में पीठ ने कहा कि रामदेव और बालकृष्ण ने पहले मीडिया को माफी मांगी। न्यायमूर्ति कोहली ने कहा, “जब तक मामला अदालत में नहीं आया, अवमाननाकर्ताओं ने हमें हलफनामा भेजना उचित नहीं समझा। उन्होंने इसे पहले मीडिया को भेजा, कल शाम 7.30 बजे तक यह हमारे लिए अपलोड नहीं किया गया था। वे स्पष्ट रूप से प्रचार में विश्वास करते हैं।” .
पतंजलि संस्थापकों की ओर से पेश वरिष्ठ वकील मुकुल रोहतगी ने कहा कि वह रजिस्ट्री की ओर से नहीं बोल सकते और माफी मांगी जा चुकी है।
जैसे ही उन्होंने हलफनामे पढ़े, न्यायमूर्ति अमानुल्लाह ने कहा, “आप हलफनामे को धोखा दे रहे हैं। इसे किसने तैयार किया, मैं आश्चर्यचकित हूं।” श्री रोहतगी ने कहा कि एक “चूक” हुई, जिस पर अदालत ने जवाब दिया, “बहुत छोटा शब्द”।
न्यायमूर्ति अमानुल्लाह ने पूछा कि क्या माफ़ी “दिल से भी” है। श्री रोहतगी ने उत्तर दिया, “और क्या कहने की जरूरत है, माई लॉर्ड्स, हम कहेंगे। वह पेशेवर वादी नहीं हैं। लोग जीवन में गलतियाँ करते हैं।” उन्होंने कहा, “हमारे आदेशों के बाद भी? माफी मांगना पर्याप्त नहीं है। आपको अदालत के आदेश का उल्लंघन करने के लिए परिणाम भुगतना होगा। हम इस मामले में उदार नहीं बनना चाहते।”
अदालत ने कहा कि बड़े पैमाने पर समाज में एक संदेश जाना चाहिए। “(यह) सिर्फ एक एफएमसीजी के बारे में नहीं है, बल्कि कानून का उल्लंघन है। राज्य प्राधिकरण को आपके जवाब देखें जब उन्होंने आपसे हटने के लिए कहा, तो आपने कहा कि एचसी ने कहा कि हमारे खिलाफ कोई कठोर कदम नहीं उठाया जाएगा। हम इसे आपके आचरण का हिस्सा बना रहे हैं।” (द) बड़ी तस्वीर यह है कि आम जनता के साथ आपका व्यवहार अच्छा है, लेकिन यह कहा जा रहा है कि यह सद्भावनापूर्ण है।”
इसके बाद अदालत ने उत्तराखंड सरकार की ओर रुख किया और सवाल किया कि लाइसेंसिंग निरीक्षकों ने कार्रवाई क्यों नहीं की और तीन अधिकारियों को एक साथ निलंबित कर दिया जाना चाहिए। कोर्ट ने कहा कि राज्य के अधिकारियों ने कुछ नहीं किया. इसमें कहा गया, “हमें अधिकारियों के लिए 'बोनाफाइड' शब्द के इस्तेमाल पर कड़ी आपत्ति है। हम इसे हल्के में नहीं लेंगे। हम आपको अलग कर देंगे।” उन्होंने कहा कि अधिकारी सिर्फ “फाइलें आगे बढ़ा रहे हैं”।
“2021 में, मंत्रालय ने एक भ्रामक विज्ञापन के खिलाफ उत्तराखंड लाइसेंसिंग प्राधिकरण को लिखा था। जवाब में, कंपनी ने लाइसेंसिंग प्राधिकरण को जवाब दिया। हालांकि, प्राधिकरण ने कंपनी को चेतावनी देकर छोड़ दिया। 1954 का अधिनियम चेतावनी का प्रावधान नहीं करता है और अपराध को कम करने का कोई प्रावधान नहीं है,'' अदालत ने कहा।
इसमें कहा गया, “ऐसा छह बार हुआ है, आगे-पीछे, आगे-पीछे, लाइसेंसिंग निरीक्षक चुप रहे। अधिकारी की ओर से कोई रिपोर्ट नहीं है। बाद में नियुक्त व्यक्ति ने भी उसी तरह काम किया। उन सभी तीन अधिकारियों को अभी निलंबित किया जाना चाहिए।” , यह कहते हुए कि लाइसेंसिंग प्राधिकारी “अवमानना करने वालों के साथ सांठगांठ में” था।
पीठ ने कहा कि सुप्रीम कोर्ट का मजाक उड़ाया जा रहा है. “आप एक डाकघर की तरह काम कर रहे हैं। क्या आपने कानूनी सलाह ली? यह आपके लिए शर्मनाक है,” इसने राज्य के वकील से कहा। अदालत ने प्राधिकारी से पूछा, “हम इस बात से सहमत क्यों नहीं हैं कि आप पतंजलि के साथ मिले हुए हैं,” अदालत ने कहा, “आप लोगों के जीवन के साथ खिलवाड़ कर रहे हैं।”
जब उत्तराखंड के वकील ने अदालत से कहा कि वे कार्रवाई करेंगे, तो न्यायमूर्ति कोहली ने टिप्पणी की, “भगवान का शुक्र है, अब आप जाग गए हैं और महसूस किया है कि एक कानून मौजूद है।”
“उन सभी अज्ञात लोगों के बारे में क्या जिन्होंने उन बीमारियों को ठीक करने के लिए बताई गई पतंजलि की दवाओं का सेवन किया है जिन्हें ठीक नहीं किया जा सकता है। क्या आप किसी सामान्य व्यक्ति के साथ ऐसा कर सकते हैं?” अदालत ने कहा. लाइसेंसिंग अथॉरिटी ने कोर्ट से माफी मांगी और आश्वासन दिया कि वे इस मामले में जरूर कार्रवाई करेंगे.
सुप्रीम कोर्ट ने तब कहा कि रामदेव और बालकृष्ण ने अदालत में शारीरिक उपस्थिति से बचने की कोशिश की और कहा कि वे विदेश यात्रा पर हैं।
इसमें कहा गया है कि राज्य लाइसेंसिंग प्राधिकरण “गहरी नींद” में था और दिव्य फार्मेसी द्वारा राज्य प्राधिकरण की चेतावनियों के प्रति दिखाया गया “तिरस्कार” “उत्तर के स्वर और भाव से स्पष्ट है”।
अदालत ने कहा कि 2018 से अब तक जिला आयुर्वेदिक और यूनानी अधिकारी के रूप में पद संभालने वाले सभी लोग इन विज्ञापनों के खिलाफ अपने द्वारा की गई कार्रवाई पर जवाब दाखिल करेंगे। अदालत ने कहा कि वह 16 अप्रैल को रामदेव और बालकृष्ण पर आदेश पारित करेगी।
