Home Top Stories “मृत्यु दंड की तरह”: उच्चतम न्यायालय ने 96 वर्षीय व्यक्ति को आजीवन...

“मृत्यु दंड की तरह”: उच्चतम न्यायालय ने 96 वर्षीय व्यक्ति को आजीवन कारावास की सजा सुनाई

16
0
“मृत्यु दंड की तरह”: उच्चतम न्यायालय ने 96 वर्षीय व्यक्ति को आजीवन कारावास की सजा सुनाई


सुप्रीम कोर्ट ने पूछा कि इस बिंदु पर दोषी को कैद में रखने से क्या उद्देश्य पूरा होगा (फाइल)

नई दिल्ली:

सुप्रीम कोर्ट ने 1993 के राजस्थान ट्रेन विस्फोट मामले में आजीवन कारावास की सजा काट रहे और वर्तमान में पैरोल पर चल रहे 96 वर्षीय बीमार दोषी को सजा में छूट देने का समर्थन करते हुए कहा कि लगातार कैद में रखना “मृत्युदंड के समान” है।

हबीब अहमद खान ने अपने बिगड़ते स्वास्थ्य और उम्र को देखते हुए स्थायी पैरोल की मांग करते हुए शीर्ष अदालत का रुख किया और न्यायमूर्ति अभय एस ओका और न्यायमूर्ति उज्ज्वल भुइयां की पीठ ने राजस्थान सरकार से उनके मामले पर मानवाधिकार के नजरिए से विचार करने को कहा।

उनके वकील ने कहा कि वह 27 साल से अधिक समय से जेल में हैं जिसके बाद उन्हें तीन बार पैरोल दी गई। तीसरी पैरोल अब इस अदालत द्वारा समय-समय पर बढ़ाई जा रही है।

पीठ ने, जिसने श्री खान की मेडिकल रिपोर्टों का अवलोकन किया, पूछा कि इस बिंदु पर उनके कारावास से क्या उद्देश्य पूरा होगा।

पीठ ने अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल से कहा, “जरा उसकी मेडिकल रिपोर्ट देखिए। वह कहां जाएगा? यह सबसे खराब है। हां, उसे एक आतंकी अपराध के लिए दोषी ठहराया गया था, लेकिन उसे मौत की सजा नहीं दी गई। उसके लिए लगातार कैद में रहना मौत की सजा के समान है।” राजस्थान सरकार की ओर से एएसजी) विक्रमजीत बनर्जी पेश हुए।

पीठ ने श्री बनर्जी से उनकी माफी पर विचार करने और मामले को मानवाधिकार के नजरिये से देखने को कहा।

एएसजी ने कहा कि सजा में छूट के लिए दोषी को राज्य सरकार के पास आवेदन करना होगा, लेकिन इस मामले में आतंकी अपराध के लिए उसकी सजा एक बाधा होगी।

न्यायमूर्ति ओका ने पूछा कि फिर संविधान में अनुच्छेद 21 किस लिए है, उन्होंने कहा कि श्री खान न तो चल सकते हैं और न ही उनकी मेडिकल रिपोर्ट के अनुसार ठीक से देख सकते हैं।

न्यायमूर्ति भुइयां ने कहा कि 96 साल की उम्र में श्री खान सिर्फ अपने दिन गिन रहे हैं और कानून इतना असंवेदनशील नहीं हो सकता।

एएसजी ने कहा, “अदालत के पास दुनिया की सभी शक्तियां हैं और अगर उसे छूट के लिए संविधान के अनुच्छेद 142 के तहत शक्ति का उपयोग करना है, तो मैं ऐसा न करने का आग्रह करूंगा। क्योंकि छूट केवल राज्य सरकार द्वारा दी जा सकती है।” कहा।

न्यायमूर्ति ओका ने उत्तर दिया, “दुनिया की सभी शक्तियां नहीं बल्कि संविधान के तहत सभी शक्तियां। अंततः, कुछ संतुलन होना चाहिए।”

पीठ ने श्री बनर्जी से इस बारे में निर्देश लेने को कहा कि क्या हबीब अहमद खान को सजा में छूट या स्थायी पैरोल दी जा सकती है और मामले को दो सप्ताह के बाद सुनवाई के लिए सूचीबद्ध किया।

हबीब अहमद खान को 1993 में ट्रेन विस्फोटों की श्रृंखला के सिलसिले में 1994 में गिरफ्तार किया गया था और 2004 में अजमेर ट्रायल कोर्ट ने 14 अन्य लोगों के साथ आतंकवादी और विघटनकारी गतिविधियां (रोकथाम) अधिनियम (टीएडीए) के तहत दोषी ठहराया था। उनकी दोषसिद्धि और आजीवन कारावास की सजा को 2016 में सुप्रीम कोर्ट ने बरकरार रखा था और शीर्ष अदालत द्वारा 2021 में पैरोल दिए जाने से पहले उन्हें जयपुर जेल में रखा गया था।

अगस्त 2018 में, राजस्थान उच्च न्यायालय ने उनकी उम्र को ध्यान में रखते हुए उन्हें पहली बार 20 दिनों के लिए पैरोल दी थी और उसी मामले में सह-अभियुक्त असफाक खान को भी पैरोल दी गई थी।

श्री खान को कोरोनोवायरस महामारी की शुरुआत के साथ 2020 में फिर से 20 दिनों के लिए पैरोल दी गई थी।

उन्हें फरवरी 2021 में हाई कोर्ट द्वारा तीन सप्ताह के लिए तीसरी पैरोल दी गई थी, जिसे उनके बिगड़ते स्वास्थ्य के कारण सुप्रीम कोर्ट द्वारा अब तक बढ़ाया जा रहा था।

(शीर्षक को छोड़कर, यह कहानी एनडीटीवी स्टाफ द्वारा संपादित नहीं की गई है और एक सिंडिकेटेड फ़ीड से प्रकाशित हुई है।)

(टैग्सटूट्रांसलेट)सुप्रीम कोर्ट (एससी)(टी)1993 ट्रेन विस्फोट मामला



Source link

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here