कोविड इलाज के दावे से लेकर एक गुमनाम पत्र तक: पतंजलि मामला कैसे सामने आया

नई दिल्ली:

“उन सभी अज्ञात लोगों के बारे में क्या जिन्होंने उन बीमारियों को ठीक करने के लिए बताई गई पतंजलि की दवाओं का सेवन किया है जिन्हें ठीक नहीं किया जा सकता है?” योग गुरु रामदेव और उनके सहयोगी बालकृष्ण द्वारा स्थापित हरिद्वार स्थित पतंजलि आयुर्वेद के खिलाफ निष्क्रियता के लिए उत्तराखंड के अधिकारियों की क्रूर कार्रवाई में सुप्रीम कोर्ट की ये कड़ी टिप्पणियाँ थीं।

अदालत की टिप्पणी, जिसमें “पोस्ट ऑफ़िस“राज्य प्राधिकारियों के लिए रूपक और”तुम्हें टुकड़े-टुकड़े कर देगायह चेतावनी तब आई जब न्यायमूर्ति हिमा कोहली और न्यायमूर्ति ए अमानुल्लाह की पीठ ने रामदेव और बालकृष्ण की माफी को खारिज कर दिया और कहा कि वह 16 अप्रैल को एक आदेश पारित करेगी। यह इंडियन मेडिकल एसोसिएशन (आईएमए) की लगभग तीन साल की लड़ाई के बाद आया है। रामदेव और पतंजलि द्वारा किए गए भ्रामक दावे।

यहां देखें कि मामला कैसे सामने आया:

शुरुआत: कोरोनिल का लॉन्च

फरवरी 2021 में, कोविड की डेल्टा लहर आने से ठीक पहले, रामदेव ने पतंजलि की कोरोनिल लॉन्च की, जिसे उन्होंने “कोविड-19 के लिए पहली साक्ष्य-आधारित दवा” बताया। लॉन्च में तत्कालीन केंद्रीय स्वास्थ्य मंत्री हर्ष वर्धन, जो एक डॉक्टर भी थे, उपस्थित थे। इवेंट के पोस्टर में दावा किया गया कि कोरोनॉयल के पास फार्मास्युटिकल उत्पाद का प्रमाणपत्र है और इसे WHO की अच्छी विनिर्माण प्रथाओं द्वारा मान्यता प्राप्त है। हालाँकि, WHO ने स्पष्ट किया कि उसने COVID-19 के इलाज या रोकथाम के लिए किसी भी पारंपरिक दवा की समीक्षा या प्रमाणित नहीं की है।

आईएमए ने कहा कि वह स्वास्थ्य मंत्री की मौजूदगी में लॉन्च की गई “गुप्त दवा” के लिए डब्ल्यूएचओ प्रमाणन के “घोर झूठ” को देखकर हैरान है। इसमें कहा गया, ''देश को मंत्री से ''स्पष्टीकरण की जरूरत है''।

महीनों बाद, रामदेव का एक वीडियो वायरल हुआ, जिसमें उन्हें यह कहते हुए सुना गया कि एलोपैथी एक “मूर्खतापूर्ण और दिवालिया संकेत” है जो “लाखों लोगों की मौत के लिए जिम्मेदार है”। उन्होंने कहा कि कोई भी आधुनिक दवा कोविड का इलाज नहीं कर रही है। आईएमए ने रामदेव को कानूनी नोटिस भेजकर माफी मांगने और बयान वापस लेने की मांग की। इसने एक बयान जारी कर तत्कालीन स्वास्थ्य मंत्री डॉ. हर्ष वर्धन से योग गुरु के खिलाफ महामारी रोग अधिनियम के तहत आरोप लगाने की अपील की। आलोचनाओं के बीच, पतंजलि योगपीठ ने जवाब दिया कि रामदेव केवल एक अग्रेषित व्हाट्सएप संदेश पढ़ रहे थे और आधुनिक विज्ञान के प्रति उनके मन में कोई दुर्भावना नहीं है।

अधिकारी क्या कर रहे थे

एक के अनुसार बीबीसी की रिपोर्ट, पतंजलि ने दिसंबर 2020 में राज्य अधिकारियों से कोरोनिल के लाइसेंस को “इम्यूनिटी बूस्टर” से “कोविद -19 की दवा” में बदलने का आग्रह किया। अगले महीने, कंपनी ने कहा कि उत्पाद को कोविड के खिलाफ “सहायक उपाय” के रूप में मंजूरी मिल गई है।

आयुष मंत्रालय और उत्तराखंड राज्य के अधिकारियों ने तब बीबीसी को पुष्टि की थी कि एक नया लाइसेंस जारी किया गया था, लेकिन यह स्पष्ट कर दिया था कि कोरोनिल कोविड का “इलाज नहीं” है। उत्तराखंड पारंपरिक चिकित्सा विभाग और राज्य लाइसेंसिंग प्राधिकरण के तत्कालीन निदेशक डॉ. वाईएस रावत ने कहा, “उन्नत लाइसेंस का मतलब है कि इसे जिंक, विटामिन सी, मल्टी-विटामिन या किसी अन्य पूरक दवाओं की तरह बेचा जा सकता है।” उन्होंने कहा, ''यह (कोरोनिल) कोई इलाज नहीं है।''

केंद्र ने अपने जवाब में कहा है सुप्रीम कोर्ट से कहा कि पतंजलि से कहा गया है कि जब तक आयुष मंत्रालय इस मामले की जांच नहीं कर लेता, तब तक वह भ्रामक विज्ञापन न दे। इसमें कहा गया है कि एक विस्तृत अंतःविषय प्रक्रिया के बाद, राज्य लाइसेंसिंग प्राधिकरण को सूचित किया गया कि कोरोनिल टैबलेट को “केवल कोविड-19 में सहायक उपाय के रूप में माना जा सकता है”। इसमें यह भी कहा गया कि केंद्र ने कोविड के इलाज के झूठे दावों के संबंध में सक्रिय कदम उठाए हैं।

मामला

अगस्त 2022 में, आईएमए ने समाचार पत्रों में 'एलोपैथी द्वारा फैलाई गई गलतफहमी: फार्मा और मेडिकल उद्योग द्वारा फैलाई गई गलत धारणाओं से खुद को और देश को बचाएं' शीर्षक से एक विज्ञापन प्रकाशित करने के बाद पतंजलि के खिलाफ एक याचिका दायर की। विज्ञापन में दावा किया गया कि पतंजलि की दवाओं से लोगों को मधुमेह, उच्च रक्तचाप, थायराइड, लीवर सिरोसिस, गठिया और अस्थमा ठीक हो गया है।

आधुनिक चिकित्सा पर रामदेव की पिछली टिप्पणियों का भी उल्लेख करते हुए, डॉक्टरों के निकाय ने कहा कि “गलत सूचना का निरंतर, व्यवस्थित और बेरोकटोक प्रसार” पतंजलि के उत्पादों के उपयोग के माध्यम से कुछ बीमारियों के इलाज के बारे में झूठे और निराधार दावे करने के प्रयासों के साथ आता है।

कानून के अनुसार, ड्रग्स और अन्य जादुई उपचार अधिनियम जो जादुई गोली के दावों को नियंत्रित करता है, भ्रामक विज्ञापनों के लिए जेल की सजा और जुर्माने का प्रावधान करता है।

21 नवंबर, 2023 को सुप्रीम कोर्ट ने पतंजलि को उन दावों के खिलाफ चेतावनी दी कि उसके उत्पाद मधुमेह और उच्च रक्तचाप जैसी बीमारियों को पूरी तरह से ठीक कर सकते हैं और भारी जुर्माना लगाने की धमकी दी।

अदालत के दस्तावेज़ों के अनुसार, पतंजलि के वकील ने तब आश्वासन दिया था कि “अब से, किसी भी कानून का उल्लंघन नहीं होगा, विशेष रूप से उत्पादों के विज्ञापन और ब्रांडिंग से संबंधित”। उन्होंने अदालत को यह भी आश्वासन दिया कि “किसी भी चिकित्सा प्रणाली की औषधीय प्रभावकारिता का दावा करने वाला कोई भी आकस्मिक बयान किसी भी रूप में मीडिया में जारी नहीं किया जाएगा”।

अब क्या हो गया

इस साल 15 जनवरी को, सुप्रीम कोर्ट को भारत के मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़ को संबोधित एक गुमनाम पत्र मिला, जिसकी प्रतियां न्यायमूर्ति कोहली और अमानुल्लाह को चिह्नित थीं। पत्र में पतंजलि द्वारा लगातार जारी किए जा रहे भ्रामक विज्ञापनों का जिक्र किया गया है। आईएमए के वकील, वरिष्ठ अधिवक्ता पीएस पटवालिया ने अदालत को 21 नवंबर, 2023 की चेतावनी के बाद के अखबारों के विज्ञापन और अदालत की सुनवाई के ठीक बाद रामदेव और बालकृष्ण की एक प्रेस कॉन्फ्रेंस की प्रतिलेख भी दिखाया।

अदालत ने कहा, “प्रथम दृष्टया, इस न्यायालय की राय है कि प्रतिवादी संख्या 5-पतंजलि आयुर्वेद लिमिटेड ने उसके द्वारा दिए गए वचन का उल्लंघन किया है और 21 नवंबर, 2023 के आदेश में दर्ज किया गया है।”

इसने कंपनी से जवाब मांगा कि क्यों न अवमानना ​​कार्यवाही शुरू की जाए। कड़ी टिप्पणी में, अदालत ने कहा कि “देश को धोखा दिया जा रहा है” और कहा कि सरकार “अपनी आँखें बंद करके बैठी है”।

अगली सुनवाई में 19 मार्च को कोर्ट को बताया गया कि पतंजलि ने अवमानना ​​नोटिस का जवाब दाखिल नहीं किया है. इसके बाद इसने रामदेव और बालकृष्ण को व्यक्तिगत रूप से पेश होने के लिए कहा। 21 मार्च को, बालकृष्ण, जो पतंजलि के प्रबंध निदेशक हैं, ने एक अयोग्य माफी जारी की।

टेकडाउन

अदालत ने 2 अप्रैल की सुनवाई में भ्रामक विज्ञापनों पर उचित हलफनामा दायर नहीं करने पर “पूर्ण अवज्ञा” के लिए रामदेव और बालकृष्ण को कड़ी फटकार लगाई। अदालत ने कहा कि विज्ञापन “कानून के दायरे में” हैं और उन्हें “कार्रवाई के लिए तैयार” रहने को कहा।

“आपको यह सुनिश्चित करना चाहिए था कि गंभीर उपक्रम अक्षरशः होना चाहिए था। हम यह भी कह सकते हैं कि इसे स्वीकार न करने के लिए हमें खेद है। आपकी माफी इस अदालत को राजी नहीं कर रही है। यह दिखावटी बयानबाजी से कहीं अधिक है।” कोर्ट ने कहा, उनकी माफी खारिज करते हुए एक हफ्ते के अंदर हलफनामा दाखिल करने को कहा है.

क्षमायाचना के इस सेट को सुप्रीम कोर्ट द्वारा कल खारिज कर दिया गया क्योंकि अदालत ने कहा कि उन्हें पहले मीडिया को भेजा गया था। न्यायमूर्ति कोहली ने कहा, “जब तक मामला अदालत में नहीं आया, अवमाननाकर्ताओं ने हमें हलफनामा भेजना उचित नहीं समझा। उन्होंने इसे पहले मीडिया को भेजा, कल शाम 7.30 बजे तक यह हमारे लिए अपलोड नहीं किया गया था। वे स्पष्ट रूप से प्रचार में विश्वास करते हैं।” .

पतंजलि संस्थापकों की ओर से पेश वरिष्ठ वकील मुकुल रोहतगी ने कहा कि वह रजिस्ट्री की ओर से नहीं बोल सकते और माफी मांगी जा चुकी है।

न्यायमूर्ति अमानुल्लाह ने पूछा कि क्या माफ़ी “दिल से भी” है। उन्होंने कहा, “माफी मांगना पर्याप्त नहीं है। आपको अदालत के आदेश का उल्लंघन करने का परिणाम भुगतना होगा। हम इस मामले में उदार नहीं बनना चाहते।”