Home Entertainment इलैयाराजा रजनीकांत अभिनीत फिल्म कुली के लिए अपने संगीत के इस्तेमाल के...

इलैयाराजा रजनीकांत अभिनीत फिल्म कुली के लिए अपने संगीत के इस्तेमाल के अधिकार के लिए लड़ते हैं, लेकिन कॉपीराइट कानून क्या कहते हैं?

16
0
इलैयाराजा रजनीकांत अभिनीत फिल्म कुली के लिए अपने संगीत के इस्तेमाल के अधिकार के लिए लड़ते हैं, लेकिन कॉपीराइट कानून क्या कहते हैं?


2017 में, जब संगीतकार इलैयाराजा ने गायक पर मुकदमा दायर किया एसपी बालासुब्रमण्यम विश्व दौरे पर बिना अनुमति के अपनी रचनाएँ गाने के लिए, उन्होंने सभी को उठक-बैठक कर नोटिस लेने पर मजबूर कर दिया। सात साल बाद; ऐसा लगता है जैसे संगीतकार अभी भी अपने संगीत पर नियंत्रण के लिए संघर्ष कर रहे हैं, उन्होंने हाल ही में लोकेश कनगराज की रजनीकांत-स्टारर कुली के निर्माताओं को कॉपीराइट नोटिस भेजा है। (यह भी पढ़ें: इलैयाराजा ने अपनी दिवंगत बेटी भवतारिनी के साथ एक पुरानी, ​​मनमोहक श्वेत-श्याम तस्वीर साझा की)

इलैयाराजा अपने संगीत पर अधिकार के लिए लड़ना कोई नई बात नहीं है।

मोनेकॉंट्रोल उदाहरणों का हवाला देते हुए और यह बताते हुए कि संगीतकार को कब और कहाँ कॉपीराइट उल्लंघन के लिए मुकदमा करने का अधिकार हो सकता है, भारत में कॉपीराइट कानूनों को तोड़ दिया।

इलैयाराजा के कानूनी मामले

इलैयाराजा की अपने संगीत को लेकर हालिया लड़ाई में कुली के निर्माता शामिल हैं। निर्माताओं ने उनकी अनुमति के बिना 1983 की फिल्म थंगा मगन के गाने वा वा पक्कम वा का इस्तेमाल किया था। प्रचार वीडियो. जब रजनीकांत से इलैयाराजा को भेजने के बारे में पूछा गया सर्वाधिकार सूचना उन्होंने निर्माताओं से कहा, “यह मुद्दा इलैयाराजा और निर्माता कलानिधि मारन के बीच का है।” इस मामले पर अपडेट का इंतजार है.

संगीतकार भी उलझे हुए हैं कानूनी लड़ाई 70 के दशक के अंत और 80 के दशक की शुरुआत में उनके द्वारा रचित गीतों पर इंडियन रिकॉर्ड मैन्युफैक्चरिंग कंपनी (आईएनआरसीओ) के साथ। प्रकाशन के अनुसार, मद्रास उच्च न्यायालय में एकल-न्यायाधीश के फैसले के बाद, जिसमें कहा गया था कि उनके अनुबंध के कारण उनके पास स्वामित्व की कमी है, अब वह उच्च न्यायालय में दो-पीठ के न्यायाधीश के यहां फिर से अपील कर रहे हैं।

के अनुसार लाइव कानूनमद्रास उच्च न्यायालय ने सवाल किया कि क्या इलैयाराजा गाने पर दावा कर सकते हैं, क्योंकि गाने के बोल किसी और ने लिखे थे। जज ने कहा कि किसी भी गीत को बनाने में गीतकार और संगीतकार के अलावा गायक का भी योगदान होता है। अदालत ने सवाल किया कि अगर गीतकार भी स्वामित्व मांगेंगे तो क्या होगा, उन्होंने कहा कि वह गानों के एकमात्र मालिक नहीं हो सकते। मामले को जून तक के लिए स्थगित कर दिया गया।

क्या इलैयाराजा के पास अपने गानों का कॉपीराइट है?

लेकिन करता है इलयराजा यहां तक ​​कि उनकी रचनाओं का कॉपीराइट भी उनके पास है, जिनका इस्तेमाल फिल्मों में किया गया है? प्रकाशन का दावा है कि कॉपीराइट कानून के अनुसार, निर्माता के पास तब तक सभी अधिकार हैं जब तक कि वे उन्हें स्थानांतरित नहीं कर देते। लेकिन फ़िल्म संगीत के साथ यह जटिल हो जाता है क्योंकि जब किसी फ़िल्म में इसका उपयोग किया जाता है, तो यह एक परियोजना का हिस्सा बन जाता है जब तक कि निर्माता और संगीतकार के बीच कोई अनुबंध न हो जिसमें अन्यथा कहा गया हो।

मनीकंट्रोल ने स्वाति शर्मा, पार्टनर और प्रमुख, बौद्धिक संपदा, सिरिल अमरचंद मंगलदास के हवाले से कहा, “संगीत कार्य के मामले में, संगीतकार काम का लेखक है और इसलिए, मालिक है। निर्माता को सिनेमैटोग्राफ फिल्म का पहला मालिक माना जाता है। जब कोई गाना फिल्म का हिस्सा बन जाता है, तो संगीत कार्य का पहला स्वामित्व निर्माता के पास होता है।

कॉपीराइट का एकमात्र अपवाद उचित उपयोग है, जो गीतों को आलोचना, टिप्पणी, समाचार रिपोर्टिंग, शिक्षण, छात्रवृत्ति या अनुसंधान के लिए उपयोग करने की अनुमति देता है। तब से कुली-प्रकाशन के अनुसार, निर्माताओं ने प्रचार उद्देश्यों के लिए गाने का इस्तेमाल किया, इसे उचित उपयोग से परे माना जाता है।

(टैग्सटूट्रांसलेट)इलैयाराजा(टी)रजनीकांत(टी)कुली(टी)लोकेश कनगराज(टी)एसपी बालासुब्रमण्यम



Source link

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here