नई दिल्ली:
अरविंद केजरीवाल सीबीआई ने उन्हें दिल्ली के राउज एवेन्यू कोर्ट में गिरफ्तार कर लिया है। कथित शराब नीति मामलाऔर फिर, एक अशांत घंटे के भीतर, उन्होंने सुप्रीम कोर्ट में अपनी याचिका वापस ले ली, जिसमें मार्च में उनकी गिरफ्तारी के बाद जमानत देने पर रोक को चुनौती दी गई थी – उसी मामले में – प्रवर्तन निदेशालय द्वारा।
शीर्ष अदालत में दायर याचिका को वापस ले लिया गया – ईडी ने कोई आपत्ति नहीं जताई – और कहा कि राउज एवेन्यू कोर्ट के जमानत आदेश पर रोक लगाने के उच्च न्यायालय के फैसले के खिलाफ अधिक ठोस अपील शुरू करने की इच्छा है।
गिरफ्तारी के बाद सीबीआई ने पांच दिन की हिरासत मांगी।
उस अनुरोध पर आदेश सुरक्षित रख लिया गया है।
“मैंने सीबीआई को तीन बातें बताईं…”: केजरीवाल ने अदालत से कहा
आज सुबह राउज एवेन्यू कोर्ट में केजरीवाल के वकीलों ने दलील दी कि इस समय आप प्रमुख को गिरफ्तार करने का एजेंसी का कदम दिखाता है कि उसने “बेहद पक्षपातपूर्ण तरीके से” काम किया है। उनका संदर्भ इस तथ्य से था कि सीबीआई इस मामले के सिलसिले में उनसे पहले ही पूछताछ कर चुकी है – पिछले साल अप्रैल में नौ घंटे तक.
श्री केजरीवाल से तब मामले में गवाह के तौर पर पूछताछ की गई थी। आज उन्होंने सीधे अदालत को संबोधित किया और बताया कि जब उनसे पूछा गया कि शराब नीति क्यों बनाई गई, तो उन्होंने सीबीआई को क्या बताया।
“मैंने उनसे (सीबीआई से) कहा कि तीन बिंदु हैं। पहला – राजस्व में वृद्धि। दूसरा – कानून और व्यवस्था को संभालने के लिए भीड़ को कम करना। तीसरा – सही अनुपात में शराब की दुकानें खोलना (यानी पूरे शहर में समान वितरण)। मैंने मनीष सिसोदिया (उनके पूर्व डिप्टी, जो पिछले साल फरवरी में इस मामले में गिरफ्तार होने वाले पहले व्यक्ति थे) को नीति में इन तीन बातों को ध्यान में रखने के निर्देश दिए थे।”
श्री केजरीवाल की कानूनी टीम ने इस समय उन्हें गिरफ्तार करने के लिए सीबीआई की आलोचना की।
उन्होंने तर्क दिया, “यह एक गरीब नागरिक बनाम राज्य की ताकत है। यह मामला अगस्त 2022 से लंबित है। मुझे गवाह के तौर पर बुलाया गया था… मैं पेश हुआ और नौ घंटे तक मैंने सहायता की। तब से (सीबीआई की ओर से) एक भी नोटिस नहीं आया। वे एक गवाह से एक आरोपी में कैसे बदल गए… यह तय करने के लिए एक लंबी दूरी है।”
श्री केजरीवाल ने यह सुनवाई 24 घंटे के लिए स्थगित करने का भी अनुरोध किया ताकि वे सीबीआई के मामले का अध्ययन कर सकें।
सीबीआई ने आरोपों की निंदा की
सीबीआई ने जवाब दिया, “अनावश्यक आरोप। हम यह काम चुनाव से पहले या चुनाव के दौरान भी कर सकते थे। हमने ऐसा नहीं किया… यह (पूछताछ) अदालत की अनुमति के बाद ही की गई।”
संघीय एजेंसी ने यह भी बताया कि जांच शुरू होने की घोषणा करना उसका दायित्व नहीं है। “मान लीजिए कि जांच हो रही है… मुझे (श्री केजरीवाल) को यह बताने की ज़रूरत नहीं है… मुझे अदालत को बताना है – कि मुझे हिरासत की ज़रूरत है। मुझे जांच करने की अपनी इच्छा के बारे में दूसरे पक्ष को बताने का कोई अधिकार नहीं है।”
अदालत में केजरीवाल की गिरफ्तारी के बाद उनकी पार्टी ने एक्स पर एक तीखा संदेश पोस्ट किया।
तानाशाह के हर जुल्म का जवाब इंक़लाब से देंगे💪
आज जब बीजेपी को लगा कि दिल्ली के बेटे @अरविंद केजरीवाल को सुप्रीम कोर्ट से जमानत मिल सकती है तो उन्होंने फिर से फर्जी केस में सीबीआई से सीएम केजरीवाल को गिरफ्तार करने की साजिश रची।
भाजपा की हर साजिश का जवाब दिया जाएगा, आखिर में जीत सच्चाई की होगी… pic.twitter.com/teqKwQieh7
— आप (@AamAadmiParty) 26 जून, 2024
पार्टी ने हिंदी में कहा, “आज जब भाजपा को लगा कि दिल्ली के बेटे अरविंद केजरीवाल को सुप्रीम कोर्ट से जमानत मिल जाएगी तो उन्होंने फिर से साजिश रची – उन्हें फर्जी केस में सीबीआई से गिरफ्तार करवाने की। लेकिन भाजपा की हर साजिश का जवाब दिया जाएगा और अंत में सत्य की जीत होगी।”
गिरफ्तारी के बाद सीबीआई ने श्री केजरीवाल की पांच दिन की हिरासत भी मांगी।
यह आदेश दिया गया है
केजरीवाल राउज एवेन्यू, हाई कोर्ट और सुप्रीम कोर्ट में
पिछले हफ़्ते राउज़ एवेन्यू कोर्ट द्वारा नियमित ज़मानत दिए जाने के बाद से दिल्ली के मुख्यमंत्री की किस्मत अच्छी रही है। शनिवार को, तिहाड़ जेल से उनकी रिहाई से कुछ घंटे पहले, ईडी ने उच्च न्यायालय का रुख किया, जिसमें तर्क दिया गया कि निचली अदालत का “विकृत” और “पूरी तरह से दोषपूर्ण” ज़मानत आदेश टिक नहीं सकता।
पढ़ें | रिहाई के करीब, केजरीवाल की जमानत पर नए कोर्ट के फैसले तक रोक
इसके बाद हाईकोर्ट ने ज़मानत आदेश पर तुरंत रोक लगाने का मौखिक निर्देश दिया और सोमवार को उस रोक को हटाने के लिए सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाया। लेकिन सुप्रीम कोर्ट ने ऐसा करने से इनकार कर दिया।
सर्वोच्च न्यायालय ने उच्च न्यायालय की कार्रवाई को “असामान्य” माना; न्यायमूर्ति मनोज मिश्रा ने कहा, “स्थगन के मामलों में आदेश सुरक्षित नहीं रखे जाते बल्कि मौके पर ही पारित कर दिए जाते हैं। जो हुआ वह असामान्य था।”
पढ़ें | “जो हुआ वह असामान्य है”: केजरीवाल की जमानत पर सुनवाई पर सुप्रीम कोर्ट
हालांकि, अदालत ने यह भी संकेत दिया कि चूंकि उच्च न्यायालय ने अपना फैसला सुरक्षित रख लिया है, इसलिए हस्तक्षेप करना अनुचित होगा। अदालत ने श्री केजरीवाल की दलीलों – कि उच्च न्यायालय ने निचली अदालत के आदेश को पूरी तरह पढ़े बिना उनकी जमानत पर रोक लगाने में गलती की है – का जवाब देते हुए कहा कि वह उक्त आदेश के रिकॉर्ड पर आने तक प्रतीक्षा करेगी, और उच्च न्यायालय को उनकी याचिका पर फैसला सुनाने से पहले रोक की फिर से जांच करने का मौका मिलेगा।
मंगलवार को, जैसा कि उसने कहा था, उच्च न्यायालय ने अपना अंतिम आदेश पारित कर दिया।
और यह अरविंद केजरीवाल के लिए अच्छी खबर नहीं थी।
पढ़ें | “ट्रायल कोर्ट ने अपना दिमाग नहीं लगाया”: अरविंद केजरीवाल जेल में ही रहेंगे
इसने तर्क दिया कि निचली अदालत – राउज़ एवेन्यू कोर्ट – ने ज़मानत देते समय “अपने विवेक का इस्तेमाल नहीं किया” और कहा कि निर्णय में चूक हुई है। इसमें अभियोजन पक्ष को आवेदन पर बहस करने के लिए पर्याप्त समय नहीं देना और धन शोधन निवारण अधिनियम में रिहाई की शर्तों पर उचित रूप से चर्चा न करना शामिल है, जिसके तहत श्री केजरीवाल पर आरोप लगाया गया था।
उच्च न्यायालय ने कहा, “मुख्य याचिका (जिसमें अभियोजन पक्ष ने श्री केजरीवाल के जमानत आदेश को चुनौती दी थी) में लगाए गए कथनों और आरोपों पर उचित विचार किए जाने की आवश्यकता है…” और कहा कि निचली अदालत भी “पीएमएलए की धारा 70 के तहत अरविंद केजरीवाल के दायित्व पर चर्चा करने में विफल रही है।”
अदालत ने निष्कर्ष निकाला कि श्री केजरीवाल, मार्च में ईडी द्वारा गिरफ्तारी के बाद से जेल में ही रहेंगे।
मैं आज़ाद क्यों नहीं हो सकता?” केजरीवाल ने तर्क दिया
इस सप्ताह के आरंभ में सर्वोच्च न्यायालय में – जिसने पिछले महीने उन्हें अंतरिम जमानत प्रदान की थी ताकि वे आम चुनाव में प्रचार कर सकें – आप नेता ने तर्क दिया कि “सुविधा का संतुलन” उनके पक्ष में है।
पढ़ें | दिल्ली के मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल को शराब नीति मामले में जमानत मिली
वरिष्ठ अधिवक्ता अभिषेक सिंघवी ने कहा था, ''अगर जमानत रद्द कर दी जाती है, तो वह फिर से जेल चले जाएंगे… जैसा कि उन्होंने सुप्रीम कोर्ट की अंतरिम रिहाई के बाद किया था।'' उन्होंने केजरीवाल को अंतरिम जमानत देने के आदेश का भी हवाला दिया, जिसमें स्वीकार किया गया था कि आप नेता कोई “आदतन अपराधी” नहीं हैं और उनका कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।
उन्होंने पूछा था, “मैं इस बीच क्यों नहीं मुक्त हो सकता? मेरे पक्ष में फैसला आ चुका है…”
पिछले गुरुवार को श्री केजरीवाल को राउज़ एवेन्यू कोर्ट ने नियमित जमानत दे दी थी।
पढ़ें | दिल्ली के मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल को शराब नीति मामले में जमानत मिली
अदालत ने उनकी इस दलील को स्वीकार कर लिया कि उनके खिलाफ मामला केवल पूर्व आरोपियों के बयानों पर आधारित है, जो बाद में सरकारी गवाह बन गए हैं।
उन्होंने तर्क दिया, “परिस्थितियां इतनी आंतरिक रूप से जुड़ी होनी चाहिए कि अपराध की ओर ले जाएं। दागी व्यक्तियों के बयान अभियोजन पक्ष के मामले को बदनाम करते हैं। इस बात का कोई सबूत नहीं है कि 100 करोड़ रुपये 'साउथ ग्रुप' से आए। इसका कोई सबूत नहीं है।”
श्री केजरीवाल को क्यों गिरफ्तार किया गया?
ईडी ने 2021-22 के लिए दिल्ली शराब नीति तैयार करते समय धन शोधन के आरोपों में श्री केजरीवाल को गिरफ्तार किया था, जिसे बाद में उपराज्यपाल द्वारा लाल झंडा उठाए जाने के बाद रद्द कर दिया गया था।
ईडी ने आरोप लगाया है कि केजरीवाल और आप को शराब विक्रेताओं से मिले लगभग 100 करोड़ रुपये का इस्तेमाल गोवा और पंजाब में पार्टी के चुनाव अभियान के लिए किया गया।
श्री केजरीवाल और आप दोनों ने आरोपों को खारिज करते हुए इन्हें राजनीतिक प्रतिशोध बताया है और कहा है कि महीनों की तलाशी के बावजूद ईडी को अभी तक कथित रिश्वत की रकम नहीं मिली है।
एनडीटीवी अब व्हाट्सएप चैनलों पर भी उपलब्ध है। लिंक पर क्लिक करें एनडीटीवी से सभी नवीनतम अपडेट अपनी चैट पर प्राप्त करने के लिए।