बाद में ड्राइवर की जमानत याचिका मजिस्ट्रेट अदालत द्वारा खारिज कर दी गई।
नई दिल्ली:
दिल्ली उच्च न्यायालय ने बुधवार को आश्चर्य जताते हुए पूछा, “दिल्ली पुलिस क्या कर रही है? क्या वह अपना नियंत्रण खो चुकी है?” साथ ही न्यायालय ने यहां एक कोचिंग सेंटर में सिविल सेवा परीक्षा के तीन अभ्यर्थियों की डूबने से हुई मौत के मामले में कथित भूमिका के लिए एक एसयूवी चालक को गिरफ्तार करने की “अजीब” जांच के लिए पुलिस की आलोचना की।
हालांकि, उच्च न्यायालय के कड़े शब्द जेल में बंद एसयूवी चालक के लिए मददगार साबित नहीं हुए, जिसकी जमानत याचिका बाद में मजिस्ट्रेट अदालत ने खारिज कर दी।
न्यायिक मजिस्ट्रेट विनोद कुमार ने एसयूवी चालक मनुज कथूरिया सहित पांच आरोपियों की जमानत याचिका खारिज कर दी। “मस्ती-खोर” (मस्ती के शौकीन) को दिल्ली पुलिस ने उनकी जमानत याचिका का पुरजोर विरोध करते हुए गिरफ्तार कर लिया।
उच्च न्यायालय में कार्यवाहक मुख्य न्यायाधीश मनमोहन और न्यायमूर्ति तुषार राव गेडेला की पीठ ने कहा कि एक “अजीब जांच” चल रही है जिसमें दिल्ली पुलिस एक व्यक्ति के खिलाफ कार्रवाई कर रही है जिसने यहां ओल्ड राजेंद्र नगर में कोचिंग सेंटर के बाहर कार चलाई थी, लेकिन दिल्ली नगर निगम (एमसीडी) के अधिकारियों के खिलाफ कार्रवाई नहीं कर रही है।
अदालत ने कहा, “दिल्ली पुलिस क्या कर रही है? क्या वह अपना नियंत्रण खो चुकी है? जांच की निगरानी कर रहे उसके अधिकारी क्या कर रहे हैं? यह लीपापोती है या कुछ और?”
पीठ ने कहा कि पुलिस ने वहां खड़े एक व्यक्ति या कार चला रहे किसी व्यक्ति को गिरफ्तार किया है। पीठ ने पूछा कि क्या अब तक इस घटना के लिए किसी अधिकारी (एमसीडी के) को जिम्मेदार ठहराया गया है।
पीठ ने कहा, “हम आपको बता रहे हैं कि एक बार अधिकारियों पर जिम्मेदारी तय हो जाए तो भविष्य में ऐसी कोई घटना कभी नहीं होगी।”
उच्च न्यायालय कुटुम्ब नामक संगठन की याचिका पर सुनवाई कर रहा था, जिसमें 27 जुलाई की शाम को सिविल सेवा के तीन अभ्यर्थियों की मौत की जांच के लिए एक उच्च स्तरीय समिति गठित करने की मांग की गई थी।
सुनवाई के दौरान पीठ ने याचिकाकर्ता के वकील रुद्र विक्रम सिंह की मौखिक प्रार्थना को स्वीकार कर लिया, जिसमें दिल्ली पुलिस को भी याचिका में पक्षकार बनाने की मांग की गई थी।
“पुलिस कहां है? इस मामले की जांच कौन कर रहा है? वे किसी भी राहगीर या ड्राइवर को पकड़ने की कोशिश कर रहे हैं और कह रहे हैं कि यह इसलिए हुआ क्योंकि आपने कार चलाई थी।”
अदालत ने पूछा, “क्या किसी अधिकारी को पकड़ा गया है या उससे पूछताछ की गई है? क्या उन्होंने उस अधिकारी से पूछताछ की है जिसने इस नाले की सफाई नहीं की है? क्या नाले की सफाई सही तरीके से और समय पर की गई थी?” और कहा कि “कुछ अजीब तरह की जांच चल रही है”।
अदालत ने घटना की जांच केंद्रीय एजेंसी से कराने का संकेत दिया और दिल्ली नगर निगम (एमसीडी) के आयुक्त, संबंधित पुलिस उपायुक्त और मामले के जांच अधिकारी (आईओ) को शुक्रवार को अदालत के समक्ष पेश होने का निर्देश दिया।
इसमें कहा गया कि यह आश्चर्यजनक है कि अब तक किसी भी एमसीडी अधिकारी पर कार्रवाई नहीं की गई है।
पीठ ने कहा, “हमें नहीं पता कि जांच अधिकारी ने गाद हटाने की योजना या स्वीकृत भवन निर्माण योजना देखी है या नहीं। हमें नहीं पता कि उन्होंने ऐसा किया है या नहीं या उन्होंने एमसीडी अधिकारियों की भूमिका की जांच की है या नहीं।”
दिल्ली सरकार के वकील ने कहा कि वह जांच की स्थिति और अदालत द्वारा उठाए गए सवालों पर जांच अधिकारी से निर्देश लेंगे और शुक्रवार को अदालत को अवगत कराएंगे।
श्री कथूरिया पर आरोप है कि उन्होंने अपनी फोर्स गोरखा कार को सड़क पर चलाया, जहां बारिश का पानी भर गया था, जिससे पानी बढ़ गया और तीन मंजिला इमारत के गेट टूट गए, जहां राऊ का आईएएस स्टडी सर्किल चलाया जा रहा था, और बेसमेंट में पानी भर गया।
पुलिस ने भारतीय न्याय संहिता (बीएनएस) की धारा 105 (गैर इरादतन हत्या), 106 (1) (किसी भी व्यक्ति की लापरवाही से की गई मौत, जो गैर इरादतन हत्या की श्रेणी में न आती हो), 115 (2) (स्वेच्छा से चोट पहुंचाने के लिए सजा) और 290 (इमारतों को गिराने, मरम्मत करने या निर्माण करने के संबंध में लापरवाहीपूर्ण आचरण) के तहत प्राथमिकी दर्ज की है।
(शीर्षक को छोड़कर, इस कहानी को एनडीटीवी स्टाफ द्वारा संपादित नहीं किया गया है और एक सिंडिकेटेड फीड से प्रकाशित किया गया है।)
