वाशिंगटन – सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को बिडेन प्रशासन के अनुरोध को खारिज करते हुए शिक्षा में लैंगिक भेदभाव के बारे में नए नियमों को लगभग आधे देश में रोक दिया।
न्यायालय ने 5-4 से मतदान किया, जिसमें रूढ़िवादी न्यायमूर्ति नील गोर्सुच भी तीन उदार न्यायमूर्तियों के साथ असहमति में शामिल हो गए।
मुद्दा गर्भवती छात्राओं तथा उन छात्राओं के लिए सुरक्षा का था जो अभिभावक हैं, तथा यौन दुराचार की शिकायतों पर कार्रवाई करने के लिए स्कूलों द्वारा अपनाई जाने वाली प्रक्रियाओं का था।
नए नियमों में सबसे उल्लेखनीय, ट्रांसजेंडर छात्रों के लिए सुरक्षा से संबंधित, प्रशासन की उच्च न्यायालय में की गई याचिका का हिस्सा नहीं था। निचली अदालतों के आदेशों के कारण वे भी 25 राज्यों और देश भर के सैकड़ों कॉलेजों और स्कूलों में अवरुद्ध हैं।
ये मामले उन अदालतों में चलते रहेंगे।
ये नियम 1 अगस्त को अमेरिका के अन्य स्कूलों और कॉलेजों में लागू हो गये।
ट्रांसजेंडर लोगों के अधिकार – और विशेष रूप से युवा लोगों के अधिकार – हाल के वर्षों में एक प्रमुख राजनीतिक युद्ध का मैदान बन गए हैं क्योंकि ट्रांस विजिबिलिटी बढ़ गई है। अधिकांश रिपब्लिकन-नियंत्रित राज्यों ने ट्रांसजेंडर नाबालिगों के लिए लिंग-पुष्टि स्वास्थ्य देखभाल पर प्रतिबंध लगा दिया है, और कई ने ऐसी नीतियाँ अपनाई हैं जो ट्रांस लोगों द्वारा उपयोग किए जाने वाले स्कूल शौचालयों को सीमित करती हैं और कुछ खेल प्रतियोगिताओं में ट्रांस लड़कियों को प्रतिबंधित करती हैं।
अप्रैल में, राष्ट्रपति जो बिडेन के प्रशासन ने संघीय धन प्राप्त करने वाले स्कूलों में लैंगिक भेदभाव के खिलाफ 1972 के कानून, टाइटल IX के तहत LGBTQ छात्रों के अधिकारों की रक्षा के लिए एक विनियमन के साथ कुछ विवाद को सुलझाने की कोशिश की। इस नियम को बनाने में दो साल लगे और 240,000 प्रतिक्रियाएं आईं – जो शिक्षा विभाग के लिए एक रिकॉर्ड है।
नियम में कहा गया है कि ट्रांसजेंडर छात्रों के साथ उनके सहपाठियों से अलग व्यवहार करना गैरकानूनी भेदभाव है, जिसमें बाथरूम तक पहुंच को प्रतिबंधित करना भी शामिल है। यह खेल में भागीदारी को स्पष्ट रूप से संबोधित नहीं करता है, जो एक विशेष रूप से विवादास्पद विषय है।
शीर्षक IX का प्रवर्तन अभी भी बहुत अनिश्चित है। कई फ़ैसलों में, संघीय अदालतों ने घोषित किया है कि मुकदमा जारी रहने तक अधिकांश रिपब्लिकन राज्यों में नियम लागू नहीं किया जा सकता है।
एक अहस्ताक्षरित राय में, सुप्रीम कोर्ट के बहुमत ने लिखा कि वह निचली अदालत के फैसले पर सवाल उठाने से इनकार कर रहा है, जिसमें निष्कर्ष निकाला गया था कि “लिंग भेदभाव की नई परिभाषा नए नियम के कई अन्य प्रावधानों से जुड़ी हुई है और उन्हें प्रभावित करती है।”
न्यायमूर्ति सोनिया सोटोमोर ने असहमति जताते हुए लिखा कि निचली अदालत के आदेश इतने व्यापक हैं कि वे “सरकार को संपूर्ण नियम लागू करने से रोकते हैं – जिसमें ऐसे प्रावधान भी शामिल हैं जिनका प्रतिवादियों की कथित चोटों से कोई स्पष्ट संबंध नहीं है।”
यह आलेख एक स्वचालित समाचार एजेंसी फ़ीड से बिना किसी संशोधन के तैयार किया गया है।
