नई दिल्ली:
सुप्रीम कोर्ट ने राष्ट्रीय राजधानी क्षेत्र में वायु गुणवत्ता की निगरानी और प्रदूषण पर अंकुश लगाने के लिए पर्याप्त कदम नहीं उठाने के लिए शुक्रवार को केंद्रीय वायु गुणवत्ता पैनल को कड़ी फटकार लगाई। न्यायमूर्ति अभय एस ओका और एजी मसीह की पीठ ने सख्त टिप्पणियों की एक श्रृंखला में कहा कि वायु गुणवत्ता प्रबंधन आयोग (सीएक्यूएम) ने अपना उद्देश्य पूरा नहीं किया है या पूरा नहीं किया है, क्योंकि दिल्ली और इसके आसपास के इलाकों में प्रदूषण का मौसम आ रहा है।
“अधिनियम का पूरी तरह से गैर-अनुपालन हुआ है। क्या समितियों का गठन किया गया है? कृपया हमें एक भी कदम बताएं, आपने अधिनियम के तहत किन निर्देशों का उपयोग किया है? बस हलफनामा देखें। हमें एस 12 और अन्य के तहत जारी एक भी निर्देश दिखाएं , “जस्टिस ओका ने कहा।
उन्होंने कहा, “यह सब हवा में है, उन्होंने एनसीआर राज्यों को जो कहा है, उसमें कुछ भी नहीं दिखाया है।”
सुनवाई के अंत में, पीठ ने कहा कि यह नहीं कहा जा सकता कि सीएक्यूएम ने कोई कार्रवाई नहीं की, लेकिन उन्होंने उस तरह का प्रदर्शन नहीं किया जैसा उनसे अपेक्षित था।
सर्दियों में, एनसीआर हर साल गंभीर वायु गुणवत्ता संकट में फंस जाता है, जिसमें पड़ोसी राज्यों हरियाणा और पंजाब में पराली जलाना प्रमुख योगदानकर्ताओं में से एक है।
सीएक्यूएम के अध्यक्ष राजेश वर्मा द्वारा यह सूचित किए जाने पर कि वे तीन महीने में एक बार मिलते हैं, अदालत ने जानना चाहा कि क्या यह पर्याप्त है, क्या उनके द्वारा लिए गए निर्णयों से समस्याओं को हल करने में मदद मिली है, और क्या पराली जलाने की घटनाओं में कमी आ रही है।
शीर्ष अदालत ने चेयरमैन से यह भी पूछा कि दोषी अधिकारियों के खिलाफ क्या कार्रवाई की गई है। केंद्र की ओर से अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल ऐश्वर्या भाटी ने कहा कि चेयरमैन दो सप्ताह पहले ही शामिल हुए हैं।
सीएक्यूएम के अध्यक्ष ने यह भी बताया कि पंजाब और हरियाणा के अधिकारियों और प्रदूषण बोर्ड के साथ बैठकें की गईं और उन्होंने अपने मुख्य सचिवों को चेतावनी जारी की है।
न्याय मित्र के रूप में अदालत की सहायता कर रही वरिष्ठ अधिवक्ता अपराजिता सिंह ने कहा कि यदि उनके कानून का उल्लंघन हो रहा है, तो उन्हें कार्रवाई करने का अधिकार है। अदालत ने कहा, “लेकिन वे मूकदर्शक बने हुए हैं।”
सुश्री सिंह ने कहा कि पराली जलाने से रोकने में मदद के लिए उपकरणों के लिए किसानों को हजारों करोड़ रुपये की पेशकश की गई थी। उन्होंने कहा, “2017 में, हमने सोचा था कि इससे रोकने में मदद मिलेगी, लेकिन ऐसा नहीं हुआ और इसीलिए सीएक्यूएम आज आया है और अब किसी अधिकारी को जिम्मेदार ठहराया जाना चाहिए।”
अदालत ने कहा कि जमीनी स्तर पर पराली जलाने के विकल्पों का उपयोग सुनिश्चित करने के प्रयास किये जाने चाहिए।
“कर्तव्यों में से एक एनसीआर राज्यों के साथ काम करना है और इसे (सीएक्यूएम) के पास प्रदूषण फैलाने वाली इकाइयों को बंद करने सहित व्यापक शक्तियां प्रदान की गई हैं। हमारा विचार है कि हालांकि आयोग ने कुछ कदम उठाए हैं, आयोग को और अधिक सक्रिय होने की जरूरत है और यह सुनिश्चित करना चाहिए अदालत ने कहा, “इसके प्रयास और निर्देश वास्तव में प्रदूषण की समस्या को कम करने में सहायक होते हैं।”
इसने सीएक्यूएम को अपनी बैठकों का विवरण और बेहतर अनुपालन रिपोर्ट प्रस्तुत करने के लिए भी कहा।
इस मामले पर अगले गुरुवार को फिर सुनवाई होगी.
(टैग्सटूट्रांसलेट)सुप्रीम कोर्ट(टी)दिल्ली वायु प्रदूषण
Source link
