“कुछ भी गलत नहीं”: प्रधान न्यायाधीश ने गणेश पूजा के दौरान प्रधानमंत्री के आवास पर जाने पर कहा

नई दिल्ली:

गणपति पूजा के लिए प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी के उनके आवास पर जाने पर विवाद को संबोधित करते हुए, भारत के मुख्य न्यायाधीश (सीजेआई) डीवाई चंद्रचूड़ ने सोमवार को कहा कि इसमें “कुछ भी गलत नहीं” था और “राजनीतिक क्षेत्र में परिपक्वता की भावना” की आवश्यकता को रेखांकित किया। ऐसे मुद्दों पर.

प्रधान मंत्री के सीजेआई आवास के दौरे के बाद, कांग्रेस के नेतृत्व में विपक्षी दलों और वकीलों के एक वर्ग ने न्यायपालिका और कार्यपालिका के बीच औचित्य और शक्तियों के पृथक्करण पर चिंता जताई थी। दूसरी ओर, भाजपा ने आलोचना को अनुचित बताते हुए खारिज कर दिया और कहा कि यह “हमारी संस्कृति का हिस्सा” है।

इंडियन एक्सप्रेस द्वारा आयोजित एक कार्यक्रम में बोलते हुए, सीजेआई चंद्रचूड़ ने कहा कि किसी को इस बात का सम्मान करना होगा कि न्यायपालिका और कार्यपालिका के बीच बातचीत मजबूत अंतर-संस्थागत तंत्र के एक हिस्से के रूप में होती है और शक्तियों के पृथक्करण का मतलब यह नहीं है कि दोनों मिलेंगे नहीं। .

“शक्तियों के पृथक्करण की अवधारणा यह नहीं दर्शाती है कि न्यायपालिका और कार्यपालिका इस अर्थ में विरोधी हैं कि वे नहीं मिलेंगे या तर्कसंगत बातचीत में शामिल नहीं होंगे। राज्यों में, मुख्य न्यायाधीश और उच्च न्यायालय की प्रशासनिक समिति की बैठक का एक प्रोटोकॉल है मुख्यमंत्री और मुख्यमंत्री अपने आवास पर मुख्य न्यायाधीश से मुलाकात कर रहे हैं, इनमें से अधिकतर बैठकों में आप बजट, बुनियादी ढांचे, प्रौद्योगिकी इत्यादि जैसे बुनियादी मुद्दों पर चर्चा कर रहे हैं।”

प्रधान मंत्री की यात्रा पर, सीजेआई ने साझा किया, “प्रधानमंत्री ने गणपति पूजा के लिए मेरे आवास का दौरा किया। मुझे लगता है कि इसमें कुछ भी गलत नहीं है क्योंकि ये सामाजिक स्तर पर भी न्यायपालिका और कार्यपालिका के बीच लगातार बैठकें हैं। हम मिलते हैं।” राष्ट्रपति भवन, गणतंत्र दिवस आदि। हम प्रधान मंत्री और मंत्रियों के साथ बातचीत कर रहे हैं। इस बातचीत में वे मामले शामिल नहीं हैं जिन पर हम निर्णय लेते हैं बल्कि सामान्य रूप से जीवन और समाज शामिल है।” 10 नवंबर को पद छोड़ने वाले सीजेआई ने कहा, “इसे समझने और हमारे न्यायाधीशों पर भरोसा करने के लिए राजनीतिक व्यवस्था में परिपक्वता की भावना होनी चाहिए क्योंकि हम जो काम करते हैं उसका मूल्यांकन हमारे लिखित शब्दों से होता है। हम जो कुछ भी तय करते हैं उसे कायम नहीं रखा जाता है।” लपेटे में और जांच के लिए खुला है।” उन्होंने कहा कि प्रशासनिक पक्ष पर कार्यपालिका और न्यायपालिका के बीच होने वाली मजबूत बातचीत का न्यायिक पक्ष से कोई लेना-देना नहीं है।

“शक्तियों के पृथक्करण का तात्पर्य यह है कि न्यायपालिका को नीतियों को परिभाषित करने वाली कार्यपालिका की भूमिका नहीं निभानी चाहिए क्योंकि नीति बनाने की शक्ति सरकार की है। इसी तरह कार्यपालिका मामलों का निर्णय नहीं करती है। जब तक हमारे पास यह है मन। बातचीत होनी ही चाहिए क्योंकि आप न्यायपालिका में लोगों के करियर और जीवन से निपट रहे हैं।”

सीजेआई ने कहा कि न्यायपालिका और कार्यपालिका के बीच बातचीत का इस बात से कोई लेना-देना नहीं है कि मामलों का फैसला कैसे किया गया। “यह मेरा अनुभव रहा है।” यहां तक ​​कि अयोध्या राम मंदिर विवाद के समाधान के लिए भगवान से प्रार्थना करने के उनके बयान पर भी काफी हंगामा हुआ था।

सीजेआई चंद्रचूड़ ने खुद को “आस्था का व्यक्ति” कहा जो सभी धर्मों का समान रूप से सम्मान करता था।

“यह सोशल मीडिया की समस्या है। आपके पास वह पृष्ठभूमि होनी चाहिए जहां मैं बोल रहा था। मैंने अपने गांव का दौरा किया जो पुणे से 1.5 घंटे की दूरी पर है। यह मुख्य रूप से एक कृषि समुदाय है। मुझसे जो सवाल पूछा गया था वह यह था कि किस क्षेत्र में कोर्ट में विवाद, आप शांत कैसे रहते हैं?

“मैंने कहा कि हर किसी का अपना मंत्र होता है और जीवन का मेरा मंत्र (धार्मिक नहीं) खुद पर विचार करने के लिए समय बिताना है। जब मैंने कहा कि मैं एक देवता के सामने बैठता हूं, तो मैं इस तथ्य के बारे में रक्षात्मक नहीं हूं कि मैं एक आस्थावान व्यक्ति हूं। मेरी अपनी आस्था है और मैं सभी आस्थाओं का समान रूप से सम्मान करता हूं।”

“मेरे एक विशेष आस्था को मानने वाला व्यक्ति होने का इस बात से कोई लेना-देना नहीं है कि न्याय मांगने के लिए मेरे पास आने वाले विभिन्न धर्मों के लोगों के साथ मैं कैसा व्यवहार करूंगा। हर मामले का फैसला कानून और संविधान के अनुसार किया जाता है। अगर किसी की आस्था शांति की भावना देती है और संघर्ष से परे देखने के लिए निष्पक्षता की डिग्री होनी चाहिए और लोगों को यह तथ्य स्वीकार करना चाहिए कि आप एक विशेष धर्म से हैं, इसका अलग-अलग धर्म के लोगों के साथ न्याय करने की आपकी क्षमता से कोई लेना-देना नहीं है।”

उनका बयान एक अभिनंदन समारोह के दौरान खेड़ तालुका में उनके पैतृक कन्हेरसर गांव के निवासियों को संबोधित करते हुए आया था, जब उन्होंने कहा था कि उन्होंने राम जन्मभूमि-बाबरी मस्जिद विवाद के समाधान के लिए भगवान से प्रार्थना की थी और कहा था कि अगर कोई रास्ता खोजेगा तो भगवान कोई रास्ता निकालेंगे। आस्था।

“अक्सर हमारे पास मामले होते हैं (फैसले के लिए) लेकिन हम किसी समाधान पर नहीं पहुंच पाते। ऐसा ही कुछ अयोध्या (राम जन्मभूमि-बाबरी मस्जिद विवाद) के दौरान हुआ था जो तीन महीने तक मेरे सामने था। मैं देवता के सामने बैठा और उनसे कहा कि उन्हें समाधान ढूंढने की जरूरत है,'' उन्होंने कहा था।

सीजेआई ने कहा, “हमारी वाद सूची पर एक नजर डालने से हमारी अदालत में आने वाली विविधता का पता चलेगा।”

पूर्व सीजेआई दीपक मिश्रा के खिलाफ 2018 में सुप्रीम कोर्ट के चार न्यायाधीशों द्वारा की गई प्रेस प्रेस पर उनकी राय के बारे में पूछे जाने पर, श्री चंद्रचूड़ ने कहा कि संस्थागत अनुशासन होना चाहिए और उनका मानना ​​​​है कि बातचीत के लिए हमेशा जगह होती है।

मनोनीत मुख्य न्यायाधीश न्यायमूर्ति संजीव खन्ना पर टिप्पणी करते हुए, श्री चंद्रचूड़ ने कहा कि वह एक उद्देश्यपूर्ण और शांत इंसान हैं और गंभीर संघर्ष में भी मुस्कुरा सकते हैं।

उन्होंने कहा, “मेरी सेवानिवृत्ति के बाद न्यायालय सुरक्षित हाथों में है।”

यह पूछे जाने पर कि क्या वह गणेश पूजा की तस्वीर के फ्रेम में बदलाव करना चाहेंगे और इसमें विपक्ष के नेता (एलओपी) और शीर्ष अदालत के न्यायाधीशों को शामिल करना चाहेंगे, श्री चंद्रचूड़ ने हल्के-फुल्के अंदाज में कहा कि वह एलओपी को शामिल नहीं करेंगे जैसा कि यह था। केंद्रीय सतर्कता आयुक्त या सीबीआई के निदेशक की नियुक्ति के लिए चयन समिति नहीं।

“विवाह, मृत्यु जैसे अवसरों पर, सामाजिक मुलाकातें होती हैं। जब मेरी मां की मृत्यु हुई, तो राज्य के मुख्यमंत्री मुझसे मिलने आए थे। ये प्राथमिक शिष्टाचार हैं। हमें समझना चाहिए कि न्यायपालिका में परिपक्वता की भावना है। तथ्य यह है उन्होंने कहा, ''इस तरह सौदे कभी नहीं काटे जाते, इसलिए हम पर भरोसा रखें कि हम यहां सौदे काटने के लिए नहीं आए हैं।''

दिल्ली दंगों के मामले में पूर्व जेएनयू छात्र उमर खालिद की जमानत याचिका पर सुनवाई में देरी पर एक सवाल का जवाब देते हुए सीजेआई चंद्रचूड़ ने कहा कि मीडिया में एक विशेष मामले को महत्व दिया जाता है और फिर उस विशेष मामले पर अदालत की आलोचना की जाती है।

“सीजेआई के रूप में कार्यभार संभालने के बाद, मैंने जमानत मामलों को प्राथमिकता देने का फैसला किया क्योंकि यह व्यक्तिगत स्वतंत्रता से संबंधित है। यह निर्णय लिया गया कि शीर्ष अदालत की कम से कम प्रत्येक पीठ को 10 जमानत मामलों की सुनवाई करनी चाहिए। 9 नवंबर, 2022 और 1 नवंबर, 2024 के बीच इस अवधि के दौरान सुप्रीम कोर्ट में 21,000 जमानत मामले दायर किए गए, जिनमें से 21,358 जमानत मामलों का निपटारा किया गया है।

“इस अवधि के दौरान मनी लॉन्ड्रिंग रोकथाम अधिनियम के 967 मामले दर्ज किए गए और 901 मामलों का निपटारा किया गया है। प्रमुख लोगों से जुड़े एक दर्जन राजनीतिक मामले, जहां हाल के महीनों में जमानत दी गई है। अक्सर, मीडिया में, एक निश्चित पहलू या किसी मामले का माहौल बनाया जा रहा है।

“जब एक न्यायाधीश किसी मामले के रिकॉर्ड पर दिमाग लगाता है, तो जो सामने आता है वह उस विशेष मामले की खूबियों के आधार पर मीडिया में जो दिखाया गया है उससे काफी अलग हो सकता है। न्यायाधीश संबंधित मामलों पर अपना दिमाग लगाता है और फिर मामले का फैसला करता है। बोलते हुए अपने लिए, मैंने ए से ज़ेड (अर्नब गोस्वामी से जुबैर तक) को जमानत दी है और यही मेरा दर्शन है, ”श्री चंद्रचूड़ ने कार्यक्रम में कहा।

(शीर्षक को छोड़कर, यह कहानी एनडीटीवी स्टाफ द्वारा संपादित नहीं की गई है और एक सिंडिकेटेड फ़ीड से प्रकाशित हुई है।)