ब्लेक लाइवली खुद को फिर से कानूनी मुसीबत में पाता है, इस बार एक संकट प्रबंधन फर्म द्वारा दायर मानहानि सूट पर। मुकदमा सड़क संबंधों के जेड वालेस से आया है, जिन पर जनसंपर्क में शामिल होने का आरोप है, जो जीवंत और के बीच टकराव है यह हमारे साथ समाप्त होता है निर्देशक-अभिनेता जस्टिन बाल्डोनी।
जस्टिन बाल्डोनी के झगड़े के बीच पीआर फर्म द्वारा ब्लेक ने मुकदमा दायर किया
वालेस का दावा जीवंतकी कार्रवाई अन्यायपूर्ण रूप से उसे चल रहे कानूनी विवादों में घसीट रही है और उसने टेक्सास संघीय अदालत में कम से कम $ 7 मिलियन की मांग की है और अदालत के आदेश को किसी भी गलत काम का नाम साफ कर दिया है।
नाटक की शुरुआत गपशप गर्ल स्टार ने वैलेस पर बाल्डोनी की टीम की मदद करने के लिए सोशल मीडिया पर उसके खिलाफ एक धब्बा अभियान की मदद करने के लिए शुरू हुई। उनके अनुसार, उन्होंने नकली सामग्री बनाने के लिए डिजिटल प्लेटफार्मों का उपयोग किया जो बाल्डोनी का बचाव करते हुए उस पर हमला करने के लिए लग रहा था।
इस सामग्री का उपयोग कथित तौर पर जनमत की राय में हेरफेर करने और नकारात्मक मीडिया का ध्यान आकर्षित करने के लिए किया गया था। जवाब में, वालेस ने इन आरोपों से इनकार किया, यह दावा करते हुए कि वह जीवंत यौन उत्पीड़न और प्रतिशोध की शिकायतों में गलत तरीके से फंसा था। उनका तर्क है कि कथित स्मीयर अभियान में उनकी कोई भागीदारी नहीं थी और यह मुकदमा उनके सार्वजनिक आरोपों के लिए एक प्रतिशोधी प्रतिक्रिया है।
यह भी पढ़ें: टॉम ब्रैडी ने गिसेले बुंडचेन के नए बच्चे को प्रेमी जोआक्विम वैलेंटे के साथ प्रतिक्रिया दी
लिवली की कानूनी टीम ने डिफेंट स्टेटमेंट के साथ जवाब दिया
मुकदमा टेक्सास स्टेट कोर्ट में लिवली की हालिया फाइलिंग का अनुसरण करता है, जहां उसने वालेस को डिपोइज करने के लिए एक आदेश मांगा। यह कानूनी कार्रवाई संभावित रूप से उसे अपने चल रहे मामले में एक प्रतिवादी के रूप में जोड़ा जा सकता है, इसके खिलाफ अमेरिकी निदेशक के साथ समाप्त होता है जस्टिन बाल्डोनी और उनकी कंपनी, वेफ़रर।
अटॉर्नी माइकल गोटलिब के नेतृत्व में लिवली की कानूनी टीम ने एक प्रतिशोधी प्रयास के हिस्से के रूप में वालेस के मुकदमे को खारिज कर दिया। हॉलीवुड के रिपोर्टर के अनुसार, एक और दिन, एक और दिन, एक और राज्य, एक और राज्य, एक और नौ-आंकड़ा मुकदमा, जो सुश्री लिवली 'ओब्लिवियन में' ओब्लिवियन में मुकदमा करने की मांग करता है। “
“यह केवल एक प्रचार स्टंट नहीं है – यह एक यौन उत्पीड़न और प्रतिशोध की शिकायत के भीतर निहित आरोपों के जवाब में पारदर्शी प्रतिशोध है जो सुश्री लाइवली ने कैलिफोर्निया नागरिक अधिकार विभाग के साथ दायर की थी। जबकि इस मुकदमे को खारिज कर दिया जाएगा, हम प्रसन्न हैं कि श्री वालेस आखिरकार छाया से उभरे हैं, और यह भी कि उन्हें भी संघीय अदालत में जवाबदेह ठहराया जाएगा, “उन्होंने कहा।
वालेस उत्पीड़न और प्रतिशोध के सभी आरोपों से इनकार करते हैं
अपने 10-पृष्ठ के मुकदमे में, वालेस ने जीवंत के दावों का खंडन किया कि वह किसी भी अवैध उत्पीड़न या प्रतिशोध में शामिल था। उनका तर्क है कि कैलिफोर्निया के नागरिक अधिकार विभाग के साथ दायर लिवली की याचिका ने कोई भी तथ्यात्मक सबूत प्रदान किए बिना विवाद को उकसाया।
उनके वकील चार्ल्स बैबॉक, बताते हैं कि जीवंत ने बाद में स्वीकार किया कि उनके आरोपों का समर्थन करने के लिए उनके पास कोई सबूत नहीं है। उन्होंने आगे कहा कि न तो वालेस और न ही उनकी कंपनी की कथित उत्पीड़न या प्रतिशोध में कोई भूमिका थी। “न तो वालेस और न ही स्ट्रीट का कथित यौन उत्पीड़न, प्रतिशोध, कथित उत्पीड़न या कथित प्रतिशोध या कथित प्रतिशोध की जांच करने और सहायता करने में विफलता के साथ कुछ भी करना था। न तो वे जीवंत के साथ एक अनुबंध का उल्लंघन कर सकते थे क्योंकि ऐसा कोई अनुबंध मौजूद नहीं है, “उन्होंने एक बयान में कहा।
(टैगस्टोट्रांसलेट) ब्लेक लाइवली (टी) मानहानि सूट (टी) संकट प्रबंधन फर्म (टी) जस्टिन बाल्डोनी (टी) यौन उत्पीड़न
Source link
