राय: राय | क्या डोनाल्ड ट्रम्प पाकिस्तान में रुचि रखते हैं?

अमेरिका और पाकिस्तान के बीच द्विपक्षीय संबंधों में पिछले 77 वर्षों में कई उतार -चढ़ाव हुए हैं। हालांकि, पाकिस्तान का रणनीतिक स्थान क्या है, जिसने कई अवसरों पर इसे अमेरिका के लिए एक फ्रंटलाइन राज्य होने की अनुमति दी है। शीत युद्ध के दौरान, दक्षिण-पूर्व एशियाई संधि संगठन और बगदाद पैक्ट ब्लॉक दोनों के सदस्य के रूप में, यह अमेरिका के नेतृत्व वाले आदेश में अंतर्निहित था, जो बाद के राजनयिक और सैन्य समर्थन से लाभान्वित हुआ। अफगानिस्तान के सोवियत आक्रमण के दौरान पाकिस्तान की केंद्रीयता में वृद्धि हुई, शीत युद्ध की समाप्ति के बाद गिरावट आई, और आतंक पर अमेरिका के युद्ध के दौरान अपने अपोजी तक पहुंच गई। और यद्यपि ट्रम्प प्रशासन को इमरान खान के साथ एक कठिन संघर्ष का सामना करना पड़ा, अमेरिका और पाकिस्तान ने अफगानिस्तान से अमेरिकी सैनिकों की वापसी की सुविधा के लिए बारीकी से व्यस्त रहे।

नई दुनिया बदल गई

हालांकि, ट्रम्प के अंतिम कार्यकाल के बाद से संयुक्त राज्य अमेरिका और पाकिस्तान दोनों बदल गए हैं। ट्रम्प एक बड़े पैमाने पर जनादेश के साथ लौट आए हैं, लेकिन उम्र बढ़ने हैं और कार्यालय में अपने अंतिम कार्यकाल की सेवा करेंगे, विरासत के विचारों में अधिक संलग्न हैं। अमेरिका जातीयता, नस्ल, सेक्स, वर्ग और राजनीतिक विचारधारा की गलती-रेखाओं में अभूतपूर्व रूप से ध्रुवीकृत है।

पाकिस्तान में राजनीति क्षणिक है। लेकिन जैसा कि यह हो सकता है, हाइब्रिड ऑर्डर प्रमुख पृष्ठभूमि प्रतीत होता है, जिसके खिलाफ राजनेता प्रभाव और रावलपिंडी के एहसान के लिए मज़ाक करेंगे। हालांकि, हाइब्रिड ऑर्डर में बहुत कम लोकप्रिय वैधता है। 2024 में राष्ट्रीय चुनावों के परिणामों में हेराफेरी करने के लिए लोकप्रिय सहमति और आरोपों को नुकसान पहुंचाने के आरोप, देश के चल रहे आर्थिक संकट और इमरान खान की कारावास के साथ -साथ पाकिस्तान के सबसे लोकप्रिय नेता -जैसे कि कुछ के साथ, कुछ के साथ, कुछ के साथ, कुछ, जैसे कि कुछ, जैसे तहरीक-ए-तालीबान पाकिस्तान (टीटीपी) और बलूच लिबरेशन आर्मी (बीएलए), सक्रिय रूप से टकराव।

बिग्स का बड़ा प्रस्ताव

इन चुनौतियों को देखते हुए, पाकिस्तान के पदनाम को समाप्त करने के लिए एरिज़ोना के प्रतिनिधि एंडी बिग्स द्वारा विधायी प्रस्ताव एक प्रमुख गैर-नाटो सहयोगी के रूप में एक बदतर समय पर नहीं आ सकता था। बिग्स, फ्रीडम कॉकस का एक मुखर सदस्य है, जो एक दूर-दराज़, ग्रैंड ओल्ड पार्टी (GOP) के एक दूर-दराज़ रूढ़िवादी और आध्यात्मिक रूप से ट्रम्पियन गुट है, जो पार्टी के केंद्र-सही तत्वों के विरोध के लिए जाना जाता है। जबकि फ्रीडम कॉकस की स्थिति ओवरटन विंडो, ट्रम्प की वापसी और विश्व स्वास्थ्य संगठन (डब्ल्यूएचओ) और पेरिस जलवायु संधि से अमेरिका को वापस लेने के अपने फैसले से परे लग सकती थी, साथ ही साथ आव्रजन पर अपने कट्टर रुख पर दोगुना हो गया, ने पुष्टि की है। आने वाले वर्षों के लिए नया सामान्य क्या हो सकता है।

हालांकि, यह संभावना नहीं है कि पाकिस्तान या एक प्रमुख गैर-नाटो सहयोगी के रूप में इसकी स्थिति ट्रम्प की विदेश नीति के एजेंडे में अत्यधिक फिगर होगी। अमेरिका की बहुपक्षीय प्रतिबद्धताओं पर पीछे हटने और अमेरिकी नागरिकता के आधार पर संशोधन करने पर उनके कार्यकारी आदेश बताते हैं कि उनका एजेंडा संभवतः आव्रजन जैसे प्रमुख चुनावी तख्तों और चीन के साथ भू -आर्थिक प्रतिस्पर्धा के इर्द -गिर्द घूमेगा। अमेरिकी कैलकुलस में पाकिस्तान की प्रधानता दक्षिण एशिया में एक संघर्ष की अनुपस्थिति में तेजी से गिरावट आती है, एक जो अमेरिकियों के लिए हित का है। ट्रम्प प्रशासन ने जो भी कम सगाई की, वह इमरान खान के शासन के साथ आनंद लिया, शायद ही कभी अफगानिस्तान से अमेरिकी वापसी की सुविधा से परे बढ़ा। ट्रम्प और उनकी नियुक्ति अमेरिकी हितों के लिए परिधीय में अमेरिकी परिसंपत्तियों की तैनाती को पसंद नहीं करेंगे, और, पाकिस्तान में सांप्रदायिक संघर्ष और टीटीपी और बीएलए द्वारा आतंकवादी गतिविधि को फिर से शुरू करने के कारण, देश के साथ अपनी साझेदारी को डायल करने से बचेंगे।

संकेत थे

न तो मुलाकात और न ही इमरान खान और शहबाज़ शरीफ से बात करके, व्हाइट हाउस ने जो बिडेन के राष्ट्रपति पद के दौरान पाकिस्तान की स्थिति को प्रभावी ढंग से कम कर दिया। जबकि यह इज़राइल-गाजा युद्ध में इजरायल के लिए डेमोक्रेट्स के समर्थन के साथ भी करना है, 2019 में डोनाल्ड ट्रम्प द्वारा इमरान खान का स्वागत, साथ ही पाकिस्तान तहरीक-ए-इंसाफ (पीटीआई) द्वारा पाकिस्तानी डायसपोरा के साथ जुड़े हुए लिंकेज , ट्रम्प को बाद में समाप्त कर दिया था। ट्रम्प में उनका विश्वास मुखर रूप से समर्थन करने और पाकिस्तानी प्रतिष्ठान पर दबाव बनाने के लिए खान को छोड़ने के लिए रिचर्ड ग्रेनेल के समर्थन द्वारा मजबूत किया गया था। हालांकि, अब, विशेष संचालन के लिए विशेष दूत के रूप में, यह संभावना नहीं है कि ग्रेनेल का पाकिस्तान, या यहां तक ​​कि दक्षिण एशिया के प्रति भी सामान्य रूप से ट्रम्प की नीति पर बहुत प्रभाव पड़ेगा।

अमेरिका में 6,80,000-मजबूत पाकिस्तानी प्रवासी और पीटीआई के समर्थक आसानी से पाकिस्तान के खिलाफ ट्रम्प की लगातार टिप्पणियों और इसके पदनाम को “विशेष चिंता का देश” के रूप में भूल गए, और यह भी कि उन्होंने 2018 में $ 1.3 बिलियन की सैन्य सहायता को निलंबित कर दिया। ग्रेनेल। इसके बावजूद, ट्रम्प, सच्चे लोकलुभावन फैशन में, एक उच्च केंद्रीकृत, व्यक्तिवादी विदेश नीति का प्रयोग करेंगे, जो सम्मेलन की चिंताओं और जानबूझकर निर्णय लेने की आवश्यकता से अनजान हैं। इसका तात्पर्य यह है कि ट्रम्प की उस मामले के लिए किसी भी देश के प्रति नीतियां – इस मामले में पाकिस्तान – मुख्य रूप से व्यक्तिगत पूर्वाग्रहों और विश्वासों और उनके समकक्षों के साथ उनके संबंधों द्वारा तय की जाएगी।

सीमित संपर्क

अमेरिका और पाकिस्तान फिर भी एक रणनीतिक साझेदारी को आगे बढ़ाना जारी रखते हैं, जो रक्षा और खुफिया-साझाकरण की ओर उन्मुख है, जो कम दांव के साथ एक है। यूएस सेंट्रल कमांडर, माइकल ई। कुरिला, ने 2022 और 2024 में इस्लामाबाद का दौरा किया, जिसमें अमेरिकी-पाकिस्तान सुरक्षा साझेदारी की पुष्टि की गई। और जबकि जनरल असिम मुनीर ने 2023 में अमेरिका का दौरा किया और अमेरिकी राज्य सचिव, एंटनी ब्लिंकन से मुलाकात की, यात्रा के बाद वह पहले से ही एक साल के लिए पद पर था। बिडेन के तहत, अमेरिका, दोनों देशों के बीच मानव सुरक्षा के लिए संबंधों के ध्यान को फिर से उन्मुख करने की कोशिश कर रहा था, एक 'स्वास्थ्य संवाद' शुरू किया था और बिजली क्षेत्र में $ 23.5 मिलियन का निवेश किया था। अमेरिका 2022 में पाकिस्तान में प्रलयकारी बाढ़ के लिए सबसे पहले उत्तरदाताओं में से एक था, जो ग्रीन एलायंस और जलवायु पर एक द्विपक्षीय कार्य समूह का गठन करता था, जिसमें महत्वपूर्ण मानवतावादी सहायता में $ 30 मिलियन का विस्तार करने और सहयोगियों से समर्थन प्राप्त करने के अलावा।

चीन की ओर थप्पड़

ट्रम्प की जलवायु संशयवाद और विश्व मामलों के लेन-देन का दृष्टिकोण उनकी साझेदारी के इस गैर-रणनीतिक आयाम की तत्काल समाप्ति होगा। रणनीतिक दांव में कमी, मानवीय और आर्थिक सहायता के अंत के साथ मिलकर, अमेरिका और पाकिस्तान के बीच विश्वास के घाटे को और गहरा कर सकती है। अंतर्राष्ट्रीय संबंधों की ट्रम्प की सरल समझ अमेरिका और चीन के बीच एक मनिचियन बाइनरी का निर्माण करती है, और पाकिस्तान द्वारा चीन के करीब बढ़ने का कोई भी प्रयास व्हाइट हाउस के साथ अच्छी तरह से नहीं बैठेगा।

जूरी अभी भी अपने सहयोगियों के साथ अमेरिकी संबंधों पर ट्रम्प की वापसी के प्रभाव पर है, लेकिन पहले सप्ताह में उनके कार्य वैश्विक आदेश से अमेरिका के छंटनी और लेन -देन की विदेश नीति के पुनरुत्थान के बारे में आशंकाओं की पुष्टि करते हैं। वाशिंगटन की नजर में, अफगानिस्तान से अमेरिका की वापसी ने देश के मामलों से पाकिस्तान को नहीं दिया; बल्कि, इसने पाकिस्तान की स्थिति को कम कर दिया। यह संभावना नहीं है कि पाकिस्तान ट्रम्प 2.0 में अमेरिकी विदेश नीति में प्रमुखता से फिगर करेगा, जैसा कि अमेरिका के लिए मेज पर बहुत कम है। ट्रम्प को खाड़ी के सम्राटों के साथ-साथ चीन का मुकाबला करने के लिए इंडो-पैसिफिक में नेताओं के साथ अपने गठबंधन को मजबूत करने के लिए व्यस्त रहेगा।

जब तक पाकिस्तान में स्थिति अमेरिकी हितों के लिए खतरा नहीं है, तब तक अमेरिकी-पाकिस्तान खुफिया-साझाकरण और आतंकवाद-रोधी प्रयासों को बैक बर्नर को फिर से बनाया जाएगा। ऐसी स्थिति में, पाकिस्तान चीन के पीछे आगे बढ़ सकता है, ट्रम्प प्रशासन को नाराज कर सकता है और अपने द्विपक्षीय संबंधों के लिए हानिकारक गति बलों में सेटिंग कर सकता है।

(पार्थ सेठ इंडिया फाउंडेशन में एक शोध फेलो है। वह दक्षिण एशिया और मध्य पूर्व और उत्तरी अफ्रीका का अध्ययन करता है।)

अस्वीकरण: ये लेखक की व्यक्तिगत राय हैं और उनके संगठन या NDTV के लोगों का प्रतिनिधित्व नहीं करते हैं