Home Education CLAT 2025 परिणाम: दिल्ली HC डिवीजन बेंच ने एकल पीठ के आदेश पर रोक लगाने से इनकार कर दिया, जिसमें CNLU को संशोधित परिणाम घोषित करने के लिए कहा गया था

CLAT 2025 परिणाम: दिल्ली HC डिवीजन बेंच ने एकल पीठ के आदेश पर रोक लगाने से इनकार कर दिया, जिसमें CNLU को संशोधित परिणाम घोषित करने के लिए कहा गया था

0
CLAT 2025 परिणाम: दिल्ली HC डिवीजन बेंच ने एकल पीठ के आदेश पर रोक लगाने से इनकार कर दिया, जिसमें CNLU को संशोधित परिणाम घोषित करने के लिए कहा गया था


24 दिसंबर, 2024 01:11 अपराह्न IST

दिल्ली उच्च न्यायालय की खंडपीठ ने कहा कि एकल न्यायाधीश ने दोनों प्रश्नों की सावधानीपूर्वक जांच की है और पाया है कि एक अलग दृष्टिकोण प्रशंसनीय नहीं है।

मंगलवार को, दिल्ली उच्च न्यायालय की खंडपीठ ने एकल न्यायाधीश पीठ के उस आदेश पर रोक लगाने से इनकार कर दिया, जिसमें कंसोर्टियम ऑफ नेशनल लॉ यूनिवर्सिटीज को अंकों के पुरस्कार में बदलाव के बाद हाल ही में आयोजित कॉमन लॉ एडमिशन टेस्ट (CLAT) 2025 स्नातक परीक्षा के संशोधित परिणाम घोषित करने का निर्देश दिया गया था। दो प्रश्नों के लिए.

कार्यवाहक मुख्य न्यायाधीश विभू बाखरू और न्यायमूर्ति तुषार राव गेडेला की पीठ की राय थी कि प्रथम दृष्टया, दोनों उत्तरों को “स्पष्ट रूप से गलत” मानने के एकल न्यायाधीश के फैसले में कोई त्रुटि नहीं है और सावधानीपूर्वक विचार के आधार पर निष्कर्ष पर पहुंचे हैं। (फाइल फोटो/प्रदीप गौड़/मिंट)

कार्यवाहक मुख्य न्यायाधीश विभू बाखरू और न्यायमूर्ति तुषार राव गेडेला की पीठ की राय थी कि प्रथम दृष्टया, दोनों उत्तरों को “स्पष्ट रूप से गलत” मानने के एकल न्यायाधीश के फैसले में कोई त्रुटि नहीं है और सावधानीपूर्वक विचार के आधार पर निष्कर्ष पर पहुंचे हैं। “प्रथम दृष्टया हमें प्रश्न के दो उत्तर स्पष्ट रूप से गलत पाए जाने पर निर्णय में कोई त्रुटि नहीं मिली। एकल न्यायाधीश ने दोनों प्रश्नों की सावधानीपूर्वक जांच की और पाया कि एक अलग दृष्टिकोण प्रशंसनीय नहीं है। प्रथम दृष्टया, हम एकल न्यायाधीश से सहमत हैं, ”पीठ ने कहा। पीठ ने कहा, “आप (एनएलयू कंसोर्टियम) नतीजों के साथ आगे बढ़ सकते हैं। उसमें कोई अंतरिम आदेश पारित नहीं हुआ है. हम स्पष्ट करते हैं कि कोई स्थगन आदेश नहीं है और इस याचिका के लंबित रहने को परिणामों पर कोई बाधा डालने वाला नहीं माना जाएगा, जिसे एकल न्यायाधीश के आदेश के अनुसार फिर से तैयार किया जा सकता है।''

20 दिसंबर को दिल्ली हाई कोर्ट ने कंसोर्टियम ऑफ नेशनल लॉ यूनिवर्सिटीज (कंसोर्टियम) को निर्देश दिया था संशोधित परिणाम घोषित करें CLAT 2025 स्नातक परीक्षा के लिए दो प्रश्नों के अंकन में सुधार करने के बाद।

न्यायमूर्ति ज्योति सिंह की अध्यक्षता वाली पीठ ने कंसोर्टियम को सेट ए के प्रश्न 14 और 100 में त्रुटियों को सुधारने का आदेश दिया, जिसमें कहा गया कि गलतियाँ “स्पष्ट रूप से स्पष्ट” थीं। अदालत ने कहा कि इन त्रुटियों को नजरअंदाज करना अभ्यर्थियों के साथ अन्याय होगा।

29 पन्नों के विस्तृत फैसले में, न्यायमूर्ति सिंह ने कंसोर्टियम को सेट ए में प्रश्न 14 के लिए विकल्प सी का चयन करने वाले सभी उम्मीदवारों को अंक देने और प्रश्न 100 को मूल्यांकन से बाहर करने का निर्देश दिया।

यह फैसला परीक्षा देने वाले 17 वर्षीय उम्मीदवार आदित्य सिंह द्वारा दायर याचिका के जवाब में आया। सिंह ने CLAT द्वारा जारी अंतिम उत्तर कुंजी को चुनौती देते हुए तर्क दिया कि उत्तर कुंजी में त्रुटियों ने उनकी रैंक पर प्रतिकूल प्रभाव डाला है और परिणामस्वरूप, एक अधिक प्रतिष्ठित संस्थान में प्रवेश पाने की उनकी संभावना पर प्रतिकूल प्रभाव पड़ा है। सिंह की याचिका में उत्तर कुंजी के संबंध में उठाई गई आपत्तियों की समीक्षा के लिए एक विशेषज्ञ समिति के गठन की भी मांग की गई।

नवीनतम समाचार प्राप्त करें…

और देखें

(टैग्सटूट्रांसलेट)सीएलएटी 2025(टी) दिल्ली एचसी(टी) दिल्ली एचसी डिवीजन बेंच(टी)संशोधित परिणाम



Source link

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here