
नेशनल टेस्टिंग एजेंसी या NTA हाल ही में सुर्खियाँ बटोर रही है, लेकिन सभी गलत कारणों से। चाहे वह नेशनल एलिजिबिलिटी कम एंट्रेंस टेस्ट (NEET)-UG को लेकर विवाद हो या UGC NET 2024 को आयोजित करने में विफलता और उसके बाद स्थगित होना – उस एजेंसी के लिए चीजें केवल बदतर होती जा रही हैं, जिसकी स्थापना उच्च शिक्षण संस्थानों में प्रवेश/फेलोशिप के लिए प्रवेश परीक्षाओं को सुव्यवस्थित, पारदर्शी और त्रुटि-मुक्त तरीके से आयोजित करने के उद्देश्य से की गई थी।
यह भी याद रखना चाहिए कि विपक्ष एनटीए और भाजपा के नेतृत्व वाली केंद्र सरकार के खिलाफ़ लगातार हमले कर रहा है और उन पर छात्रों के भविष्य को खतरे में डालने का आरोप लगा रहा है। विपक्ष के कुछ नेताओं ने तो एनटीए को भंग करने की भी मांग की है।
इन आरोपों के बीच केंद्रीय शिक्षा मंत्री धर्मेंद्र प्रधान ने गुरुवार को बताया कि केंद्र एनटीए के कामकाज की जांच के लिए एक उच्च स्तरीय समिति गठित करेगा। उन्होंने यह भी कहा कि एनटीए को मजबूत किया जाएगा और पेपर लीक के लिए जिम्मेदार लोगों को दंडित किया जाएगा।
यह भी पढ़ें: “एनटीए को मजबूत किया जाएगा”: एनईईटी-यूजी, यूजीसी-नेट पर विवाद के बीच शिक्षा मंत्री धर्मेंद्र प्रधान
विशेषज्ञ क्या सोचते हैं और क्या सुझाव देते हैं:
परीक्षाओं के संचालन में एनटीए की भूमिका और प्रासंगिकता तथा अभ्यर्थियों को दिए जाने वाले ग्रेस मार्क्स से संबंधित मुद्दों को गहराई से समझने के लिए हमने शिक्षाविदों, मेडिकल छात्रों और शोधार्थियों सहित कुछ विशेषज्ञों से बात की, जिन्होंने इस मुद्दे पर विस्तार से बात की।
हिंदुस्तान टाइम्स से बात करते हुए, प्रसिद्ध NEET शिक्षक अलख पांडे ने कहा, “वर्तमान परिदृश्य पर विचार करें, जिसमें अत्यधिक प्रतिस्पर्धी परीक्षा में 720 का पूर्ण स्कोर प्राप्त करना सीमित सीटों की उपलब्धता के कारण एम्स दिल्ली जैसे प्रमुख संस्थानों में प्रवेश की गारंटी नहीं है। उच्च स्कोर में यह अचानक वृद्धि एक प्राकृतिक घटना नहीं हो सकती है।”
उन्होंने कहा, “संवेदनशीलता और इस पूरी स्थिति के इर्द-गिर्द के घटनाक्रम ने एनटीए की ईमानदारी को खतरे में डाल दिया है। छात्र इन परीक्षाओं को पास करने के लिए सालों की कड़ी मेहनत करते हैं – कुछ तो अपने सपनों को पूरा करने के लिए कई साल का अंतराल भी लेते हैं। आज का युवा कल का भविष्य है और यह जरूरी है कि वे ऐसे संस्थानों पर भरोसा करें। हमारी लड़ाई उन सभी 24 लाख छात्रों के लिए है जो प्रभावित हुए हैं।”
पांडे ने कहा कि सुप्रीम कोर्ट में जनहित याचिका दायर होने के बाद ही एनटीए ने 1,563 छात्रों के ग्रेस मार्क्स हटाने पर सहमति जताई। हालांकि, उन्होंने कहा कि असली मुद्दा यह है कि केवल उन छात्रों को राहत दी गई है जिन्होंने अदालत का दरवाजा खटखटाया है, बाकी सभी को छोड़कर। “यह समानता के अधिकार का स्पष्ट उल्लंघन है। 17 या 18 साल के छात्र से यह कैसे उम्मीद की जा सकती है कि वह परीक्षा दे और फिर अदालत का दरवाजा खटखटाए?” पांडे ने कहा।
यह भी पढ़ें: सुप्रीम कोर्ट ने फिर से NEET-UG 2024 में काउंसलिंग की प्रक्रिया पर रोक लगाने से किया इनकार, NTA को नोटिस जारी किया
इसी तरह, गुवाहाटी में जीएमबी ट्यूटोरियल होम के निदेशक गिरीश मल्ला बरुआ ने कहा, “नीट से जुड़ा घोटाला देश की शिक्षा व्यवस्था के लिए बहुत खतरनाक है। अगर यह जारी रहा, तो पूरी शिक्षा व्यवस्था बर्बाद हो जाएगी। संदिग्ध डॉक्टर पैदा करना समाज के लिए हानिकारक होगा। ऐसा करने वालों को तुरंत सज़ा मिलनी चाहिए।”
असम के प्रसिद्ध शिक्षाविद् और गोपनीय कार्यों में शामिल कई शैक्षणिक संस्थानों से जुड़े सेवानिवृत्त प्रोफेसर रतुल राजखोवा ने भी इसी तरह के विचार व्यक्त करते हुए कहा, “नीट (यूजी) घोटाला जिसने पूरे देश को झकझोर कर रख दिया है, बेहद दुर्भाग्यपूर्ण और अपमानजनक है। इसने छात्र समुदाय और बड़े पैमाने पर शैक्षणिक समुदाय दोनों के सामने एनटीए और इस प्रक्रिया से जुड़े सभी लोगों की छवि को पूरी तरह से खराब कर दिया है।”
“पूरा प्रकरण एक गहरी साजिश की तरह लग रहा है, जिसमें न केवल जमीनी स्तर पर बल्कि व्यवस्था के सबसे ऊंचे स्तर पर बैठे लोग भी शामिल हैं। इस घोटाले ने उम्मीदवारों के मनोबल को तोड़ दिया है, जिसकी कड़ी निंदा की जानी चाहिए। दोषियों के साथ देश के कानून के तहत सख्त से सख्त कार्रवाई की जानी चाहिए।”
नई दिल्ली स्थित सेंटर फॉर द स्टडी ऑफ डेवलपिंग सोसाइटीज के शोधकर्ता अभिनव बोरबोरा ने बताया, “जब एनटीए ने महत्वपूर्ण परीक्षाएं आयोजित करने के लिए निकाय के रूप में कार्यभार संभाला, तो इसका उद्देश्य परीक्षाएं केंद्रीकृत रूप से आयोजित करना था। जब आप ऐसा करते हैं, तो इसके लिए एक विशाल बुनियादी ढांचे की भी आवश्यकता होती है। ये परीक्षाएं पहले पेन और पेपर मोड में आयोजित की जाती थीं, लेकिन सीबीटी (कंप्यूटर-आधारित टेस्ट) मोड के आगमन के साथ, ऐसी सुविधाओं वाले केंद्रों की स्पष्ट कमी हो गई।”
उन्होंने कहा, “जब सीबीएसई ऐसी परीक्षाएं आयोजित करता था, तो वह परीक्षा आयोजित करने के लिए स्कूलों को केंद्र के रूप में उपयोग करता था। इसके पास उचित बुनियादी ढांचा था। भारत एक ऐसा देश है जहां उम्मीदवारों की एक बड़ी आबादी है। जब आप लाखों उम्मीदवारों से जुड़ी परीक्षा की बात करते हैं, तो उचित बुनियादी ढांचे का होना अनिवार्य है, और यहीं पर एनटीए विफल रहा है। एनटीए का उद्देश्य विशेष तरीके से परीक्षा आयोजित करना है, लेकिन यह कोई सफलता हासिल नहीं कर पाया है जो इसके उद्देश्य पर गंभीर सवाल उठाता है।”
बोरबोरा ने कहा, “एनटीए के लिए यह समझना महत्वपूर्ण है कि यदि आप परीक्षा की अखंडता को बनाए नहीं रख सकते हैं, तो आप एक संस्था के रूप में असफल हो रहे हैं।”
इसी तरह, असम के एक चिकित्सा विशेषज्ञ डॉ. रितुराज बोरबोरा ने कहा, “भारत में, NEET और अन्य प्रतियोगी परीक्षाएँ विवाद और निराशा में दबी हुई हैं। सरकारी मेडिकल कॉलेजों में सीटें बेचे जाने की अफ़वाहें निराशा को बढ़ाती हैं। यह असमानता बहुत ज़्यादा है, कुछ छात्र कदाचार के ज़रिए पूरे अंक प्राप्त करते हैं जबकि अन्य कई प्रयासों के बावजूद योग्य रैंक हासिल करने के लिए संघर्ष करते हैं – ऐसी स्थिति जिसमें अनुग्रह की कमी है। अब समय आ गया है कि NTA जैसे संगठन छात्रों के हितों और देश के भविष्य की रक्षा के लिए रचनात्मक सुधार शुरू करें।”
ग्रेस मार्क्स के मुद्दे पर, करियर एक्सपर्ट के संस्थापक गौरव त्यागी ने कहा कि ग्रेस मार्क्स के गंभीर परिणाम हो सकते हैं, खासकर 2024 की परीक्षा की तैयारी कर रहे NEET उम्मीदवारों के लिए।
उन्होंने कहा, “2024 की तैयारी कर रहे NEET उम्मीदवारों के लिए, ग्रेस मार्क्स का विचार आशावाद और अनिश्चितता दोनों लाता है। जबकि यह अप्रत्याशित असफलताओं के खिलाफ एक सुरक्षा कवच प्रदान करता है, यह परीक्षा प्रक्रिया की बाधाओं से निपटने के दौरान पूरी तरह से तैयारी और लचीलेपन के महत्व पर भी जोर देता है। एक चिकित्सा सलाहकार के रूप में, मैं लगातार छात्रों को सलाह देता हूं कि ग्रेस मार्क्स को समझदारी से लागू करना अप्रत्याशित चुनौतियों का सामना करने वाले NEET उम्मीदवारों के लिए जीवन रेखा हो सकता है। हालांकि, ग्रेस मार्क्स पर निर्भर रहने से व्यापक तैयारी और रणनीतिक परीक्षा की तैयारी की आवश्यकता कम नहीं होनी चाहिए। उम्मीदवारों को अपने विषयों को सीखने, समस्या-समाधान कौशल को निखारने और एक लचीली मानसिकता रखने पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए। ग्रेस मार्क्स को प्राथमिक मीट्रिक के बजाय एक पूरक के रूप में देखा जाना चाहिए।”
त्यागी ने कहा, “जबकि ग्रेस मार्क्स अस्थायी राहत दे सकते हैं, NEET 2024 में सच्ची सफलता के लिए एकाग्रता, दृढ़ता और अकादमिक प्रतिभा के लिए दृढ़ प्रतिबद्धता की आवश्यकता होती है।”
नोएडा इंटरनेशनल इंस्टीट्यूट ऑफ मेडिकल साइंस (NIIMS) कॉलेज एंड हॉस्पिटल के ओएसडी चेयरमैन राज वर्धन दीक्षित ने कहा, “ग्रेस मार्क्स निष्पक्षता की गारंटी और छात्रों के सामने आने वाली बाधाओं को समझने के मामले में सहानुभूतिपूर्ण और आवश्यक लग सकते हैं, खासकर इन असाधारण समय के दौरान। हालांकि, इसके परिणामों का सावधानीपूर्वक अध्ययन किया जाना चाहिए, खासकर NEET परीक्षाओं को ध्यान में रखते हुए, जो लाखों महत्वाकांक्षी डॉक्टरों के भाग्य का निर्धारण करती हैं।”
उन्होंने कहा, “जबकि ग्रेस मार्क्स उन छात्रों को राहत दे सकते हैं, जिन्होंने अपनी परीक्षाओं के दौरान अप्रत्याशित चुनौतियों का सामना किया है, लेकिन इन्हें NEET जैसी प्रतिस्पर्धी परीक्षाओं का समर्थन करने वाले योग्यता मूल्यों के आधार पर जोखिम में नहीं डाला जाना चाहिए। इन परीक्षाओं की अखंडता महत्वपूर्ण है क्योंकि वे चिकित्सा शिक्षा और अभ्यास में आगे बढ़ने के लिए आवश्यक ज्ञान और क्षमताओं वाले आवेदकों को चुनने के लिए एक मानक के रूप में कार्य करते हैं। ग्रेस मार्क्स का स्वास्थ्य सेवा प्रणाली पर समग्र रूप से प्रभाव पड़ता है, न कि केवल व्यक्तिगत छात्रों पर।”
उन्होंने कहा, “ग्रेस अंक प्रदान करने से तात्कालिक चिंताएं कम हो सकती हैं, लेकिन ऐसे तरीकों से चिकित्सा शिक्षा के मानकों को गलती से कम नहीं किया जाना चाहिए या दीर्घावधि में रोगी देखभाल से समझौता नहीं किया जाना चाहिए।”
सुधार जो शुरू किये जा सकते हैं:
अलख पांडे ने सुझाव दिया कि अन्य प्रतियोगी परीक्षाओं की तरह वर्ष में दो बार NEET परीक्षा आयोजित करने से छात्रों पर दबाव कम करने और उन्हें अच्छा प्रदर्शन करने और अपने प्रदर्शन का विश्लेषण करने के लिए कई अवसर देने में मदद मिल सकती है।
उन्होंने कम्प्यूटर आधारित परीक्षणों के कार्यान्वयन को बढ़ाने का भी सुझाव दिया, जिससे न केवल प्रश्नपत्र लीक होने की संभावना कम होगी, बल्कि सटीक समय भी मिलेगा और परीक्षा कार्यक्रम में हेराफेरी भी रोकी जा सकेगी।
एनईईटी शिक्षक ने यह भी कहा, “सरकार और समाज को शिक्षा को प्राथमिकता देने की आवश्यकता पर जोर देना आवश्यक है। इसमें परीक्षाओं की ईमानदारी को अन्य राष्ट्रीय आयोजनों और क्रिकेट मैच जैसे मुद्दों के समान महत्व देना शामिल है।”
नीट यूजी विवाद: अब तक की कहानी
नीट यूजी विवाद की शुरुआत 5 मई, 2024 को एनटीए द्वारा नीट यूजी परीक्षा के आयोजन के दौरान कथित पेपर लीक मामले से हुई थी, और इसके परिणामस्वरूप 1,563 छात्रों के “अंक बढ़ाए जाने” पर नाराजगी हुई, जिन्हें समय की हानि के लिए मुआवजा दिया गया था। मेघालय, हरियाणा, छत्तीसगढ़, सूरत और चंडीगढ़ सहित राज्यों के कम से कम छह केंद्रों के छात्रों ने परीक्षा के दौरान समय की हानि के बारे में शिकायत की थी।
4 जून, 2024 को परिणाम घोषित होने के बाद, बड़े पैमाने पर हंगामा हुआ, जिसमें कई उम्मीदवारों और अभिभावकों ने जांच की मांग की और “पुनः परीक्षा” की मांग की, आरोप लगाया कि कुछ केंद्रों पर पेपर लीक हो गया था, जहां छात्रों को उच्च अंक मिले थे। सटीक रूप से कहें तो, लगभग 67 छात्रों ने 720 अंक प्राप्त किए, जो NTA के इतिहास में अभूतपूर्व है, जिसमें हरियाणा के फरीदाबाद के एक केंद्र से छह छात्र सूची में शामिल थे, जिससे अनियमितताओं का संदेह पैदा हुआ। यह आरोप लगाया गया है कि ग्रेस मार्क्स की वजह से 67 छात्रों ने शीर्ष रैंक साझा की।
यह भी पढ़ें: नीट यूजी विवाद: विपक्ष ने केंद्र और एनटीए पर तीखा हमला किया, कहा- छात्रों का भविष्य बर्बाद हो रहा है
एक ओर जहां छात्रों के विरोध प्रदर्शन ने पूरे देश को हिलाकर रख दिया, वहीं दूसरी ओर मामला तब और बढ़ गया जब पटना से पेपर लीक की खबरें सामने आईं और उसके बाद बिहार पुलिस ने गिरफ्तारियां कीं।
गिरफ्तार किए गए लोगों में से एक समस्तीपुर का अभ्यर्थी अनुराग यादव ने चौंकाने वाला कबूलनामा किया है कि उसे परीक्षा से एक दिन पहले उसके चाचा सिकंदर प्रसाद यादवेंदु ने लीक हुआ प्रश्नपत्र थमा दिया था। उसने बताया कि उसके चाचा ने उसे राजस्थान के कोटा से बिहार के समस्तीपुर बुलाया था और कहा था कि परीक्षा के लिए सभी इंतजाम कर लिए गए हैं। अनुराग ने आगे बताया कि उसे “रात भर प्रश्नपत्र पढ़ने और याद करने के लिए मजबूर किया गया।”
भले ही NEET UG विवाद या UGC NET पर हंगामा जल्द ही शांत होने वाला नहीं है, लेकिन यह देखना बाकी है कि भारत सरकार इस मामले में क्या ठोस कदम उठाती है। रास्ता कठिन हो सकता है, लेकिन असंभव नहीं।