SC ने स्नातकोत्तर मेडिकल प्रवेश (NEET PG 2024) के लिए राष्ट्रीय पात्रता सह प्रवेश परीक्षा के संचालन में पारदर्शिता को चुनौती देने वाली याचिका की सुनवाई स्थगित कर दी।
याचिकाकर्ता के वकील ने बताया कि सूचना ज्ञापन प्रकाशित नहीं किया गया है और परीक्षा कैसे आयोजित की जानी है, इसके बारे में कोई एसओपी भी नहीं है। बार और बेंच ने बताया कि वकील ने कहा कि राज्य भी काउंसलिंग प्रक्रिया को लेकर भ्रमित हैं।
मामले के संबंध में न्यायमूर्ति जेबी पारदीवाला ने जवाब दिया, “हम इसे गैर-विविध दिवस पर सूचीबद्ध करेंगे।”
एमबीबीएस डॉक्टर इशिका जैन और अन्य द्वारा दायर याचिका में पारदर्शिता सुनिश्चित करने के लिए उत्तर कुंजी का खुलासा करने और अन्य उपायों की मांग की गई है।
इससे पहले, छात्रों की ओर से पेश अधिवक्ता विभा मखीजा और पारुल शुक्ला ने अदालत को बताया कि परीक्षा सूचना बुलेटिन के तहत आयोजित की जा रही है, जिसमें परीक्षा एजेंसियों की इच्छा और इच्छा के आधार पर अंतिम समय में संशोधन किया जा रहा है।
याचिका के आधार पर, भारत के मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़ की अगुवाई वाली पीठ, जिसमें न्यायमूर्ति जेबी पारदीवाला और न्यायमूर्ति मनोज मिश्रा शामिल थे, ने नेशनल बोर्ड ऑफ एग्जामिनेशन (एनबीई) से उस याचिका पर जवाब दाखिल करने को कहा, जिसमें आरोप लगाया गया था कि इसमें कमी थी। NEET PG 2024 परीक्षाओं के संचालन में पारदर्शिता।
पीटीआई के अनुसार, अनौपचारिक उत्तर कुंजी के साथ अंकों की तुलना करने के बाद, कई छात्रों ने रैंकिंग प्रक्रिया में विसंगतियों के बारे में संदेह जताया और एनबीई से आधिकारिक उत्तर कुंजी जारी करने और मुद्दों के समाधान के लिए एक शिकायत पोर्टल स्थापित करने का आग्रह किया।
याचिकाकर्ताओं की ओर से पेश वरिष्ठ वकील विभा मखीजा ने पीटीआई से कहा कि एनबीई ने न तो प्रश्न पत्र जारी किए हैं और न ही उत्तर कुंजी जारी की है और सही उत्तर जानने के बिना, उम्मीदवार अपने प्रदर्शन का पारदर्शी तरीके से आकलन नहीं कर पाएंगे।
याचिका क्या कहती है:
- याचिका के अनुसार, एनईईटी पीजी 2024 परीक्षा के आयोजन में पारदर्शिता का अभाव था क्योंकि कोई भी दस्तावेज किसी छात्र को उसके प्रदर्शन की जांच करने की अनुमति नहीं दे सकता था, न तो प्रश्न पत्र, न ही उम्मीदवारों द्वारा भरी गई प्रतिक्रिया पुस्तिका और न ही उत्तर कुंजी। छात्रों को प्रदान किया गया है, और सही ढंग से प्रयास किए गए/गलत प्रयास किए गए अनुभागों की सूची के साथ केवल एक स्कोर कार्ड प्रदान किया गया है।
- “स्कोर कार्ड देखने पर छात्रों ने उनके द्वारा हल किए गए प्रश्नों की कुल संख्या में विसंगति पाई है जो उन्हें जारी किए गए स्कोर कार्ड में बताई गई संख्या से भिन्न पाई गई है। इस प्रकार, आचरण में एक बुनियादी दोष है परीक्षाएं जो मामले की जड़ तक जाती हैं, हालांकि, उपरोक्त का कोई निवारण नहीं है, और आवश्यक जांच और संतुलन के बिना, परीक्षा आयोजित करने के लिए प्रतिवादियों को एक निरंकुश शक्ति प्रदान की गई है, “याचिका में कहा गया है।
- याचिकाकर्ता ने प्रस्तुत किया कि एनईईटी पीजी 2024 के संचालन में एनबीई द्वारा पारदर्शिता की लगातार कमी असंवैधानिक है और सूचना के अधिकार के संबंध में इस न्यायालय द्वारा निर्धारित स्थापित कानून के विपरीत है।
- याचिका में कहा गया है कि प्रतिवादियों द्वारा एनईईटी पीजी 2024 के तहत परीक्षा आयोजित करने का तरीका/तरीका स्पष्ट रूप से मनमाना है और भारत के संविधान, 1950 के अनुच्छेद 14 के तहत निहित राज्य कार्रवाई में पारदर्शिता और निष्पक्षता के सिद्धांतों के खिलाफ है।
- “उम्मीदवारों की दो श्रेणियां बिना किसी उचित सांठगांठ के बनाई गई हैं, जिनका उद्देश्य हासिल करना है। एक सामान्य परीक्षा को अलग-अलग प्रश्न पत्रों के साथ दो सत्रों में विभाजित करना और सामान्यीकरण के लिए सामान्य मानदंड लागू करना पूरी तरह से मनमाना है और गलत परिणाम देता है, जो नहीं मिलेगा प्रत्येक विशेषज्ञता के लिए चुने गए सर्वश्रेष्ठ उम्मीदवार की सही तस्वीर, “याचिका में जोड़ा गया।
(एजेंसी इनपुट के साथ)
यह भी पढ़ें: जेएनयू ने लेबनान, फ़िलिस्तीन और ईरान राजनयिकों के तीन सेमिनार क्यों रद्द किए?
