केंद्र समलैंगिक विवाह को कानूनी मान्यता देने की मांग वाली याचिकाओं का विरोध कर रहा है
नई दिल्ली:
समलैंगिक विवाह को कानूनी मान्यता देने की मांग करने वाली याचिकाओं पर सुप्रीम कोर्ट आज अपना बहुप्रतीक्षित फैसला सुनाएगा।
सीजेआई डीवाई चंद्रचूड़, संजय किशन कौल, रवींद्र भट्ट, हिमा कोहली और पीएस नरिश्मा की अध्यक्षता वाली पांच-न्यायाधीशों की पीठ ने जोर देकर कहा कि वह केवल विशेष विवाह अधिनियम और विदेशी विवाह अधिनियम के कानूनी पहलू को देख रही है और गैर-विषमलैंगिक को मान्यता नहीं दे रही है। शादियां
सरकार ने समलैंगिक विवाह को मान्यता देने का लगातार विरोध किया है, इसे शहरी अभिजात्य अवधारणा बताया है और तर्क दिया है कि इस मुद्दे पर निर्णय लेना और बहस करना संसद पर निर्भर है।
CJI चंद्रचूड़ की अध्यक्षता वाली पांच-न्यायाधीशों की संवैधानिक पीठ ने दस दिनों की लंबी सुनवाई के बाद 11 मई को समलैंगिक विवाह को कानूनी मान्यता देने की याचिकाओं पर अपना फैसला रोक दिया।
केंद्र समलैंगिक विवाह की कानूनी मान्यता की मांग करने वाली 21 से अधिक याचिकाओं की स्थिरता का विरोध कर रहा है, यह तर्क देते हुए कि अदालतों के पास न्यायिक व्याख्या या विधायी संशोधनों के माध्यम से विवाह बनाने या मान्यता देने का अधिकार नहीं है।
अदालत ने पहले ही स्पष्ट कर दिया है कि वह हिंदू विवाह अधिनियम जैसे व्यक्तिगत कानूनों को नहीं छू रही है, और खुद को केवल विशेष विवाह अधिनियम तक ही सीमित रख रही है।
न्यायमूर्ति संजय कौल ने कहा, “कभी-कभी सामाजिक प्रभाव वाले मुद्दों में क्रमिक बदलाव बेहतर होते हैं। हर चीज के लिए समय होता है।”
केंद्र ने तर्क दिया था कि विवाह एक विशिष्ट विषमलैंगिक संस्था थी और विवाह समानता चाहने वाले शहरी अभिजात वर्ग थे। सुप्रीम कोर्ट ने इस दलील पर कड़ी आपत्ति जताई और पूछा कि बिना किसी डेटा के यह दलील किस आधार पर दी गई है। फिर, वरिष्ठ अधिवक्ता केवी विश्वनाथन ने अपने मुवक्किल, एक ट्रांसजेंडर व्यक्ति, जिसे अस्वीकार कर दिया गया था और सड़कों पर भीख मांगी थी, का मामला प्रस्तुत किया, जो समलैंगिक विवाह को मान्यता देने की मांग कर रहा था।
भारत के सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता के माध्यम से केंद्र ने तर्क दिया था कि जैविक लिंग किसी व्यक्ति के लिंग को परिभाषित करता है, जिसे सीजेआई चंद्रचूड़ ने चुनौती दी थी।
“पुरुष की कोई पूर्ण अवधारणा या महिला की कोई पूर्ण अवधारणा नहीं है। यह सवाल नहीं है कि आपके जननांग क्या हैं। यह कहीं अधिक जटिल है, यही बात है। इसलिए जब विशेष विवाह अधिनियम पुरुष और महिला कहता है, तब भी सीजेआई ने कहा, एक पुरुष और एक महिला की अवधारणा पूरी तरह से जननांगों पर आधारित नहीं है।
बार काउंसिल ऑफ इंडिया ने सुप्रीम कोर्ट से इस मुद्दे को संसद पर छोड़ने का अनुरोध किया था और कहा था कि “99% लोग” समलैंगिक विवाह का विरोध करते हैं।
सुनवाई के दौरान, केंद्र ने कैबिनेट सचिव की अध्यक्षता वाली एक समिति पर सहमति व्यक्त की, जो यह जांच करेगी कि क्या समान-लिंग वाले जोड़ों को विवाह के रूप में उनके रिश्ते की कानूनी मान्यता के बिना कानूनी अधिकार दिए जा सकते हैं। सुप्रीम कोर्ट चाहता था कि समान-लिंग वाले जोड़ों के लिए कार्यकारी दिशानिर्देश जारी किए जाएं ताकि उन्हें वित्तीय सुरक्षा मिल सके, जैसे कि पति-पत्नी के रूप में संयुक्त बैंक खाते खोलना, भविष्य निधि आदि।
