Home Top Stories “घरों को ध्वस्त करना अब फैशन बन गया है”: उज्जैन बुलडोजर कार्रवाई...

“घरों को ध्वस्त करना अब फैशन बन गया है”: उज्जैन बुलडोजर कार्रवाई पर उच्च न्यायालय

7
0


राधा लांगरी ने अपने पति की गिरफ्तारी के बाद अपना घर तोड़े जाने को चुनौती दी थी

भोपाल:

आपराधिक मामलों में आरोपियों के खिलाफ बुलडोजर कार्रवाई पर कड़ी टिप्पणी करते हुए, मध्य प्रदेश उच्च न्यायालय ने कहा है कि नागरिक अधिकारियों के लिए उचित प्रक्रिया का पालन किए बिना घरों को ध्वस्त करना “फैशन” बन गया है।

उच्च न्यायालय की इंदौर पीठ ने इस महीने की शुरुआत में राहुल लांगरी के घर को ध्वस्त करने से संबंधित एक मामले में ये टिप्पणियां कीं, जिस पर संपत्ति की जबरन वसूली के लिए जानबूझकर चोट पहुंचाने का मामला चल रहा है। उन पर एक व्यक्ति को धमकी देने और उस पर हमला करने का आरोप है, जिसकी बाद में आत्महत्या से मृत्यु हो गई। लांगरी को गिरफ्तार कर जेल भेज दिया गया। इसके बाद पुलिस ने नगर निकाय से संपर्क किया और उज्जैन में उनके दो मंजिला घर को ढहा दिया गया।

लांगरी की पत्नी राधा ने अदालत का दरवाजा खटखटाया और अपनी याचिका में कहा कि पिछली मालिक रायसा बी के नाम पर एक नोटिस दिया गया था और अगले दिन उनकी बात सुने बिना ही घर को तोड़ दिया गया। उन्होंने अपनी याचिका में कहा कि घर अवैध नहीं था। उन्होंने कहा कि घर हाउसिंग बोर्ड में पंजीकृत था और उन्होंने बैंक से ऋण लिया था।

न्यायमूर्ति विवेक रुसिया ने फैसला सुनाया कि विध्वंस अवैध था और राधा लांगरी और उनकी सास विमला गुर्जर को प्रत्येक को 1 लाख रुपये का मुआवजा दिया।

अदालत ने विध्वंस करने के लिए नागरिक अधिकारियों के खिलाफ कार्रवाई का भी आदेश दिया। याचिकाकर्ताओं ने अब अधिक मुआवजे के लिए सिविल कोर्ट जाने का फैसला किया है।

“जैसा कि इस अदालत ने बार-बार देखा है, स्थानीय प्रशासन और स्थानीय निकायों के लिए प्राकृतिक न्याय के सिद्धांत का पालन किए बिना कार्यवाही तैयार करके किसी भी घर को ध्वस्त करना और उसे अखबार में प्रकाशित करना अब फैशन बन गया है। ऐसा प्रतीत होता है कि इस मामले में भी याचिकाकर्ताओं के परिवार के सदस्यों में से एक के खिलाफ आपराधिक मामला दर्ज किया गया और विध्वंस गतिविधियों को अंजाम दिया गया, ”अदालत ने कहा।

अदालत ने कहा कि घरों को तोड़ने के बजाय याचिकाकर्ताओं को निर्माण को नियमित कराने के लिए कहा जाना चाहिए था। इसमें कहा गया है कि “तोड़फोड़ ही आखिरी रास्ता होना चाहिए, वह भी घर के मालिक को इसे नियमित कराने का उचित अवसर देने के बाद”।

याचिकाकर्ता राधा लांगरी ने आरोप लगाया कि उनके पति को झूठे आरोपों में जेल भेजा गया और उनका घर ध्वस्त कर दिया गया। उन्होंने कहा, “उन्होंने एक दिन का नोटिस दिया और फिर हमारा घर तोड़ दिया। हमने उन्हें संपत्ति के कागजात दिखाने की कोशिश की, लेकिन उन्होंने नहीं सुनी। अब हमें न्याय मिल गया है।” उन्होंने कहा कि अपराध एक व्यक्ति द्वारा किया जाता है, परिवार द्वारा नहीं। “यह (बुलडोजर कार्रवाई) नहीं की जानी चाहिए।”

याचिकाकर्ता वकील तहजीब खान ने कहा, “अगर कोई अपराधी किसी घर में रहता है, तो इसका मतलब यह नहीं है कि उस घर का हर व्यक्ति अपराधी है। उसके घर को ढहाने से निर्दोषों को भी सजा मिलेगी।”



Source link

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here