दिल्ली उच्च न्यायालय ने उस आदेश में हस्तक्षेप करने से इनकार कर दिया है, जिसने शहर सरकार के उस फैसले के कार्यान्वयन को निलंबित कर दिया है, जिसमें कहा गया था कि आर्थिक रूप से कमजोर तीन श्रेणियों में से किसी एक के तहत एक निजी गैर सहायता प्राप्त मान्यता प्राप्त स्कूल में प्रवेश के लिए एक बच्चे का आधार कार्ड अनिवार्य रूप से प्रस्तुत करना होगा। अनुभाग (ईडब्ल्यूएस), वंचित समूह (डीजी) और विशेष आवश्यकता वाले बच्चे (सीडब्ल्यूएसएन)।
मुख्य न्यायाधीश सतीश चंद्र शर्मा की अध्यक्षता वाली पीठ ने एकल-न्यायाधीश पीठ के अंतरिम आदेश के खिलाफ दिल्ली सरकार द्वारा दायर अपील को खारिज कर दिया, और कहा कि आवश्यकता प्रथम दृष्टया गोपनीयता से संबंधित संवैधानिक प्रावधानों के साथ विरोधाभासी है।
पीठ ने यह भी कहा, “जैसा कि केएस पुट्टास्वामी मामले (सुप्रीम कोर्ट द्वारा) में देखा गया, एक बच्चे के संवेदनशील व्यक्तिगत विवरण प्राप्त करने का मुद्दा भारत के संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत उनके निजता के अधिकार का उल्लंघन करने की संभावना होगी।” न्यायमूर्ति संजीव नरूला ने पिछले सप्ताह पारित एक आदेश में कहा।
इसमें कहा गया है कि शीर्ष अदालत ने इस बात पर जोर दिया है कि आधार जमा करना अनिवार्य बनाने से अनुच्छेद 21 द्वारा संरक्षित मौलिक अधिकारों का उल्लंघन होगा और ऐसी किसी भी सीमा को संवैधानिक रूप से उचित नहीं ठहराया जा सकता है।
अदालत ने निष्कर्ष निकाला, “इस प्रकार यह कहना पर्याप्त होगा कि विवादित परिपत्र प्रथम दृष्टया संवैधानिक प्रावधानों के विपरीत हैं, जिसके प्रभाव पर विद्वान एकल न्यायाधीश ने उचित ही रोक लगा दी है।”
एकल न्यायाधीश का आदेश एक व्यक्ति द्वारा दायर याचिका पर पारित किया गया था, जिसने आरोप लगाया था कि उसका पांच वर्षीय बच्चा 2023 शैक्षणिक वर्ष के लिए स्कूलों में सीटों के आवंटन के लिए कम्प्यूटरीकृत लॉटरी योजना में भाग लेने में असमर्थ था क्योंकि उसने ऐसा नहीं किया था। आधार कार्ड हो.
दिल्ली सरकार ने 12 जुलाई, 2022 और 2 फरवरी, 2023 को जारी परिपत्रों के माध्यम से, ईडब्ल्यूएस, डीजी, सीडब्ल्यूएसएन श्रेणियों के तहत राष्ट्रीय राजधानी में निजी गैर-सहायता प्राप्त मान्यता प्राप्त स्कूलों में प्रवेश के लिए आधार कार्ड या नंबर की आवश्यकता को अनिवार्य कर दिया।
अदालत ने कहा कि एकल न्यायाधीश ने अभी तक याचिका पर अंतिम विचार नहीं किया है और अपील में कोई योग्यता नहीं है।
इसने फैसला सुनाया, “अन्य लंबित आवेदनों के साथ खारिज कर दिया गया।”
27 जुलाई को पारित एकल न्यायाधीश के आदेश के खिलाफ अपील में, दिल्ली सरकार के स्थायी वकील संतोष कुमार त्रिपाठी ने तर्क दिया कि न्यायाधीश परिपत्रों के पीछे के इरादे और उद्देश्यों को पर्याप्त रूप से समझने में विफल रहे।
उन्होंने कहा कि आधार कार्ड की आवश्यकता एक व्यावहारिक उद्देश्य को पूरा करती है और इसका उद्देश्य डुप्लिकेट आवेदनों को खत्म करना है और यह निजी, गैर सहायता प्राप्त, मान्यता प्राप्त स्कूलों में प्रवेश स्तर की कक्षाओं में ईडब्ल्यूएस और डीजी श्रेणियों के लिए प्रवेश प्रक्रिया को आधुनिक बनाने के लिए बनाई गई एक नीतिगत पहल है।
यह भी तर्क दिया गया कि आधार कार्ड को अनिवार्य करना किसी बच्चे के मुफ्त और अनिवार्य शिक्षा के अधिकार का उल्लंघन नहीं करता है, बल्कि यह फर्जी आवेदनों और गलत पहचान के आधार पर प्रवेश के खिलाफ सुरक्षा के रूप में कार्य करता है।
सरकारी वकील ने यह भी स्पष्ट किया कि अधिकारियों का उम्मीदवारों की गोपनीयता या सुरक्षा से समझौता करने का कोई इरादा नहीं है।
