सेवानिवृत्त न्यायाधीश ने आगाह किया कि जनहित याचिका भी दोधारी तलवार की तरह है।
गुवाहाटी:
'न्यायिक सक्रियता' और 'न्यायिक अतिरेक' के बीच अंतर करते हुए, भारत के पूर्व मुख्य न्यायाधीश (सीजेआई) रंजन गोगोई ने शुक्रवार को कहा कि यह न्यायपालिका की जिम्मेदारी है कि वह कब बदलाव के लिए उत्प्रेरक के रूप में कार्य करे और कब यथास्थिति बनाए रखे। .
उन्होंने न्यायिक प्रणालियों को बदलते समय के अनुरूप ढालने की आवश्यकता को भी रेखांकित किया, जिसे विश्व स्तर पर मान्यता मिल रही है।
“नेविगेशन का यह नाजुक कार्य – यह चुनना कि कब परिवर्तन के लिए उत्प्रेरक के रूप में कार्य करना है और कब यथास्थिति बनाए रखना है – न्यायपालिका की विशाल जिम्मेदारी को रेखांकित करता है। यह इस संदर्भ में है कि 'न्यायिक सक्रियता' और 'न्यायिक अतिरेक' के बीच अंतर गहरा हो जाता है महत्वपूर्ण, “न्यायाधीश (सेवानिवृत्त) गोगोई ने कहा।
वह गुवाहाटी उच्च न्यायालय के 76वें स्थापना दिवस पर मुख्य भाषण दे रहे थे।
राज्यसभा सदस्य ने कहा, “न्यायिक सक्रियता न्यायिक अतिरेक के समान नहीं है। पहला शांतिदूत है; दूसरा अतिक्रमणकारी है।”
उन्होंने कहा कि 'साहसी' न्यायिक सक्रियता अपने साथ यह जोखिम लेकर आती है कि फैसले, भले ही नेक इरादे से किए गए हों, कभी-कभी अनपेक्षित परिणामों की ओर ले जाते हैं, जिससे कानूनी निश्चितता का पानी गंदा हो जाता है।
उन्होंने कहा कि जनहित याचिका (पीआईएल) के आगमन ने कानूनी परिदृश्य में एक क्रांतिकारी बदलाव को चिह्नित किया है, “न्यायपालिका को विवादों के निष्क्रिय मध्यस्थ से सामाजिक परिवर्तन के लिए एक सक्रिय शक्ति में बदल दिया है और कभी-कभी राजनीतिक जीवन में भी विवादास्पद बदलाव लाए हैं।” और मूल्य”।
हालांकि, पूर्व सीजेआई ने आगाह किया कि जनहित याचिका भी दोधारी तलवार की तरह है।
उन्होंने कहा, “एक तरफ, पीआईएल पर्यावरण संरक्षण, मानवाधिकार और सरकारी जवाबदेही सहित विभिन्न क्षेत्रों में ऐतिहासिक बदलाव लाने में सहायक रही है। दूसरी तरफ, पीआईएल द्वारा प्रदान किए गए व्यापक अक्षांश के कारण कभी-कभी जो देखा जा सकता है न्यायिक अतिरेक के रूप में, अदालतें पारंपरिक रूप से विधायी और कार्यकारी शाखाओं के लिए आरक्षित डोमेन का अतिक्रमण कर रही हैं और राजनीतिक नैतिकता को खत्म कर रही हैं।”
न्यायिक प्रणालियों को अनुकूलित करने की आवश्यकता पर प्रकाश डालते हुए, पूर्व सीजेआई ने कहा कि इस संबंध में तात्कालिकता को दुनिया भर में मान्यता दी गई है।
उन्होंने कहा, “इन प्रणालियों को भविष्यसूचक होने, अपने फैसलों की अंतर्निहित धाराओं को समझने और ऐसे माहौल को बढ़ावा देने के लिए कहा जाता है, जिसमें कानून अनजाने में बाधा डालने के बजाय जीवन शक्ति से दोस्ती करता है।”
उन्होंने कहा, पर्याप्त संसाधनों और कर्मियों से संपन्न एक कार्यात्मक न्यायपालिका अब एक विलासिता नहीं है, बल्कि राष्ट्र के निरंतर विकास के लिए एक अनिवार्यता है।
न्यायमूर्ति (सेवानिवृत्त) गोगोई ने कहा, “समय पर न्याय के अभाव में, संस्था में जनता का विश्वास कम हो जाता है और कानून का शासन कमजोर हो जाता है, जिससे देश की समग्र भलाई प्रभावित होती है।”
पूर्व सीजेआई ने कहा कि न्यायिक संस्थाएं केवल ईंटों और गारे से नहीं बनी हैं, बल्कि ये आशा के गलियारे हैं।
उन्होंने कहा, “जिस क्षण आम आदमी के दिलों में आशा डगमगाती है, यह सवाल उठता है कि क्या यह संस्था हर सुख-दुख में उनके साथ खड़ी रहेगी, तभी हम अपनी स्थापना के सार को खोने का जोखिम उठाते हैं।”
उन्होंने जोर देकर कहा कि न्यायपालिका की ताकत का असली माप कार्यकारी नियंत्रण या भौतिक बुनियादी ढांचे या शाश्वत ताकतों के खिलाफ लचीलेपन के प्रतिरोध में नहीं है।
उन्होंने कहा, “बल्कि, इसकी जीवंतता और प्रासंगिकता उस विश्वास के साथ गहराई से जुड़ी हुई है जो नागरिक इसमें रखता है।”
उन्होंने कहा कि न्यायिक प्रणाली को समाज की बढ़ती जरूरतों के प्रति अधिक सुलभ, अनुकूलनीय और उत्तरदायी बनाने के नए तरीके इस विश्वास को बनाए रखने में अभिन्न कदम हैं।
(शीर्षक को छोड़कर, यह कहानी एनडीटीवी स्टाफ द्वारा संपादित नहीं की गई है और एक सिंडिकेटेड फ़ीड से प्रकाशित हुई है।)
