Home Top Stories महुआ मोइत्रा द्वारा “अनैतिक आचरण”, एथिक्स पैनल का कहना है: अब तक...

महुआ मोइत्रा द्वारा “अनैतिक आचरण”, एथिक्स पैनल का कहना है: अब तक का मामला

28
0


महुआ मोइत्रा को गुरुवार को पैनल के सामने पेश होने के लिए कहा गया है (पीटीआई)

नई दिल्ली:

तृणमूल सांसद महुआ मोइत्रा के खिलाफ “कैश-फॉर-क्वेरी” आरोपों की जांच कर रही लोकसभा आचार समिति ने एनडीटीवी द्वारा प्राप्त 500 पेज की रिपोर्ट में उन्हें संसद से निष्कासित करने की सिफारिश की है। उन्हें कल पैनल के सामने पेश होने के लिए कहा गया है.

अब तक के मामले पर एक नजर:

भाजपा के निशिकांत दुबे ने पिछले महीने महुआ मोइत्रा को संसद से तत्काल निलंबित करने की मांग की थी और उन पर प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी और अडानी समूह को निशाना बनाने के लिए सदन में सवाल पूछने के लिए व्यवसायी दर्शन हीरानंदानी से रिश्वत लेने का आरोप लगाया था। उन्होंने लोकसभा अध्यक्ष ओम बिरला को पत्र लिखकर सुश्री मोइत्रा के कथित संसदीय विशेषाधिकार के उल्लंघन, सदन की अवमानना ​​और आपराधिक साजिश पर प्रकाश डाला।

2019 और 2023 के बीच, सुश्री मोइत्रा द्वारा पूछे गए 61 प्रश्नों में से 50 दर्शन हीरानंदानी के आदेश पर थे, श्री दुबे ने आरोप लगाया कि सांसद ने श्री हीरानंदानी को अपने लोकसभा खाते तक पहुंच प्रदान की ताकि वे सीधे प्रश्न पोस्ट कर सकें। श्री दुबे ने वकील जय आनंद देहाद्राई के “श्रमसाध्य शोध” का हवाला दिया, जिन्होंने अपने कुछ आरोपों के साथ सीबीआई से संपर्क किया था।

महुआ मोइत्रा ने अपने ऊपर लगे सभी आरोपों को खारिज कर दिया और श्री देहादराय को “झुके हुए पूर्व” करार दिया। श्री देहाद्राई ने दिल्ली पुलिस को लिखे एक पत्र में दावा किया कि उन्हें अपनी शिकायत के कारण “अपने जीवन के लिए बहुत गंभीर खतरा” होने का अनुमान है। उन्होंने दावा किया कि उन्हें अपनी शिकायत वापस लेने के लिए मजबूर करने का सीधा प्रयास किया गया था।

निशिकांत दुबे की स्पीकर ओम बिरला से की गई शिकायत को संसद के एथिक्स पैनल को भेजा गया, जिसने निशिकांत दुबे और जय आनंद देहाद्रई को सुनवाई के लिए बुलाया।

इस बीच, दुबई स्थित व्यवसायी दर्शन हीरानंदानी ने एक विस्फोटक हलफनामे में दावा किया कि सुश्री मोइत्रा ने अदानी समूह पर सवाल उठाने और पोस्ट करने के लिए वास्तव में उनके साथ अपनी संसद की साख साझा की थी, जो उन्हें लगा कि पीएम को निशाना बनाने का “एकमात्र तरीका” था। मोदी.

श्री हीरानंदानी ने आगे दावा किया कि सुश्री मोइत्रा “प्रभावशाली”, “महत्वाकांक्षी” थीं, और उन्होंने कई “एहसान” की मांग की, जिसमें महंगी विलासिता की वस्तुएं, “दिल्ली में उनके आधिकारिक तौर पर आवंटित बंगले के नवीनीकरण के लिए सहायता प्रदान करना”, और यात्रा और छुट्टियों का खर्च शामिल था। उन्होंने कहा कि उन्होंने अपनी दोस्ती और समर्थन बनाए रखने के लिए उनकी मांगों को मान लिया।

हलफनामे को सुश्री मोइत्रा ने खारिज कर दिया था, जिन्होंने आरोप लगाया था कि प्रधान मंत्री कार्यालय ने श्री हीरानंदानी के सिर पर “एक लौकिक बंदूक रखी थी” ताकि वह उस श्वेत पत्र पर हस्ताक्षर कर सकें जो “प्रेस में लीक” हुआ था।

हालाँकि, ठीक एक दिन बाद, श्री हीरानंदानी ने एक समाचार चैनल के साथ एक साक्षात्कार में जोर देकर कहा कि उन्होंने किसी दबाव में हलफनामा दाखिल नहीं किया है। साक्षात्कार में, व्यवसायी ने कहा कि उन्होंने “कैश-फॉर-क्वेरी” आरोपों के बाद से “प्रत्यक्ष और व्यक्तिगत रूप से” उनका नाम लिया है और स्वीकार किया है कि उन्होंने दुबई से प्रश्न पोस्ट करने के लिए महुआ मोइत्रा की संसदीय लॉगिन आईडी और पासवर्ड का उपयोग किया था।

विवाद ने तब आश्चर्यजनक मोड़ ले लिया जब महुआ मोइत्रा ने स्वीकार किया कि उन्होंने अपनी संसद लॉगिन आईडी और पासवर्ड श्री हीरानंदानी के साथ साझा किया था। उसने उपहार प्राप्त करने की बात भी स्वीकार की, लेकिन कहा कि श्री हीरानंदानी से उसे केवल “एक स्कार्फ, कुछ लिपस्टिक, और आई शैडो सहित अन्य मेकअप सामान” मिला। हालाँकि, सुश्री मोइत्रा ने उनसे रिश्वत लेने से इनकार किया और मांग की कि उन्हें उनसे जिरह करने का मौका दिया जाए।

तेजतर्रार सांसद ने 31 अक्टूबर को एथिक्स कमेटी के सामने पेश होने से इनकार कर दिया, जो उन्हें पहला समन मिला था। अपना रुख स्पष्ट करते हुए, सुश्री मोइत्रा ने कहा, “चेयरमैन, एथिक्स कॉम ने 19:20 बजे मुझे आधिकारिक पत्र ईमेल किए जाने से ठीक पहले लाइव टीवी पर मेरे 31/10 समन की घोषणा की। सभी शिकायतें और स्वत: संज्ञान हलफनामे भी मीडिया को जारी किए गए थे। मैं 4 नवंबर को अपने पूर्व-निर्धारित निर्वाचन क्षेत्र के कार्यक्रमों के समाप्त होने के तुरंत बाद पद छोड़ने के लिए उत्सुक हूं।” उन्होंने इसे “एक प्ली बार्गेन का चयनात्मक लीक” कहा और कहा कि यह प्रतिष्ठान के “अडानी पर सवाल उठाने की हिम्मत करने वाले हर राजनीतिक नेता की खोज” का हिस्सा था।

आख़िरकार वह 2 नवंबर को पैनल के सामने पेश हुईं, लेकिन विपक्षी सांसदों के साथ वॉकआउट कर गईं, उन्होंने बैठक के संचालन के तरीके पर सवाल उठाया और स्पीकर को लिखे एक पत्र में पैनल पर उन्हें “कथित रूप से वस्त्रहरण (कपड़े उतारना)” करने का आरोप लगाया। पैनल ने यह कहते हुए पलटवार किया कि उसने सहयोग नहीं किया और अधिक सवालों के जवाब देने से बचने के लिए चली गई।

आचार समिति के प्रमुख विनोद सोनकर ने कहा कि सुश्री मोइत्रा ने जिरह के दौरान सहयोग नहीं किया। उन्होंने कहा, ”पैनल की कार्यप्रणाली और मेरे खिलाफ आपत्तिजनक शब्दों का इस्तेमाल किया गया।” पैनल की एक अन्य सदस्य अपराजिता सारंगी ने कहा कि जब दर्शन हीरानंदानी के हलफनामे के बारे में पूछा गया तो सुश्री मोइत्रा ने गुस्से में और अहंकारपूर्ण व्यवहार किया। लेकिन विपक्षी सांसदों ने आरोप लगाया कि समिति ने सुश्री मोइत्रा से “व्यक्तिगत और अनैतिक प्रश्न” पूछे, और एक सांसद ने बैठक के विवरण मीडिया को लीक कर दिए, जबकि यह चल रहा था। सुश्री मोइत्रा ने संवाददाताओं से कहा, “यह किस तरह की बैठक थी? वे हर तरह के गंदे सवाल पूछ रहे हैं।”

निशिकांत दुबे ने एक्स पर एक पोस्ट में कहा, बुधवार को भ्रष्टाचार विरोधी निकाय लोकपाल, जिसने एक बैठक में मामला उठाया और इसे मंजूरी दे दी, ने सुश्री मोइत्रा के खिलाफ भ्रष्टाचार के आरोपों की सीबीआई जांच का आदेश दिया। “मेरी शिकायत के आधार पर, लोकपाल राष्ट्रीय सुरक्षा से समझौता करने वाले महुआ मोइत्रा के भ्रष्टाचार की सीबीआई जांच का आदेश दिया है, “बीजेपी सांसद की पोस्ट पढ़ें।

महुआ मोइत्रा पर रिपोर्ट को अपनाने के लिए एथिक्स पैनल कल बैठक करेगा।

(टैग्सटूट्रांसलेट)महुआ मोइत्रा(टी)एथिक्स पैनल(टी)कैश-फॉर-क्वेरी(टी)निशिकांत दुबे(टी)जय आनंद देहाद्राई



Source link

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here