Home India News “मानसिक क्रूरता”: पत्नी के बार-बार वैवाहिक घर छोड़ने पर दिल्ली उच्च न्यायालय

“मानसिक क्रूरता”: पत्नी के बार-बार वैवाहिक घर छोड़ने पर दिल्ली उच्च न्यायालय

8
0


नई दिल्ली:

दिल्ली उच्च न्यायालय ने फैसला सुनाया है कि एक महिला का अपने पति की गलती के बिना बार-बार अपना वैवाहिक घर छोड़ना मानसिक क्रूरता का कार्य है।

न्यायमूर्ति सुरेश कुमार कैत की अध्यक्षता वाली पीठ ने कहा कि विवाह “आपसी समर्थन, भक्ति और निष्ठा की उपजाऊ मिट्टी” में “खिलता” है, और दूरी और परित्याग इस बंधन को मरम्मत से परे तोड़ देता है।

अदालत की यह टिप्पणी एक अलग रह रहे जोड़े को क्रूरता और पत्नी द्वारा छोड़े जाने के आधार पर तलाक देते समय आई।

तलाक की मांग करते हुए, व्यक्ति ने आरोप लगाया था कि उसकी पत्नी असंयमी और अस्थिर स्वभाव की थी और उसने कम से कम सात मौकों पर उसे छोड़ दिया था।

तलाक देने से इनकार करने वाले पारिवारिक अदालत के आदेश को चुनौती देने वाली अपील को स्वीकार करते हुए, पीठ, जिसमें न्यायमूर्ति नीना बंसल कृष्णा भी शामिल थीं, ने कहा कि लगभग 19 वर्षों की अवधि के दौरान, अलगाव के सात कार्य हुए, प्रत्येक में लगभग तीन से 10 महीने का समय लगा।

इसमें कहा गया है कि लंबे समय तक अलग रहने से वैवाहिक बंधन में अपूरणीय क्षति हो सकती है, जो मानसिक क्रूरता है, और सहवास और वैवाहिक संबंधों को समाप्त करना या उससे वंचित करना भी अत्यधिक क्रूरता का कार्य है।

“यह एक स्पष्ट मामला है जहां प्रतिवादी (पत्नी) ने समय-समय पर, अपीलकर्ता की ओर से कोई कार्य या गलती किए बिना, वैवाहिक घर छोड़ दिया। समय-समय पर प्रतिवादी द्वारा इस तरह की वापसी मानसिक क्रूरता का कार्य है जिसके लिए अपीलकर्ता (पति) को बिना किसी कारण या औचित्य के अधीन किया गया था, ”अदालत ने कहा।

“हमने पाया है कि यह दिखाने के लिए पर्याप्त सबूत हैं कि यह प्रतिवादी ही है, जिसने अपीलकर्ता को अनिश्चितता के जीवन में डाल दिया, जिसमें 20 साल साथ बिताने के बावजूद वैवाहिक जीवन में कोई समझौता और मानसिक शांति नहीं थी। यह मानसिक मामला है अपीलकर्ता को पीड़ा, उसे तलाक का अधिकार, “यह जोड़ा गया।

इसमें आगे कहा गया कि सबूतों से पता चलता है कि पत्नी का वैवाहिक संबंध जारी रखने का कोई इरादा नहीं था क्योंकि वैवाहिक घर में लौटने के लिए उसके द्वारा कोई गंभीर सुलह प्रयास नहीं किए गए थे।

इस प्रकार, अदालत ने माना कि वह व्यक्ति अपनी पत्नी द्वारा त्याग दिए जाने के आधार पर तलाक का हकदार है।

“हम, अपनी उपरोक्त विस्तृत चर्चा से, यह निष्कर्ष निकालते हैं कि विद्वान पारिवारिक न्यायाधीश ने तलाक की याचिका को खारिज करने में गलती की। हम इसके द्वारा दिनांक 11.04.2022 के आक्षेपित फैसले को रद्द करते हैं और क्रूरता और परित्याग की धाराओं के तहत तलाक की अनुमति देते हैं। हिंदू विवाह अधिनियम, 1955 की धारा 13(1)(ia) और 13(1)(ib),” यह कहा।

(शीर्षक को छोड़कर, यह कहानी एनडीटीवी स्टाफ द्वारा संपादित नहीं की गई है और एक सिंडिकेटेड फ़ीड से प्रकाशित हुई है।)



Source link

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here